Antalya Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bazı mahkumların nakil talebine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafindan Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide, "Ben Mehmet Akdemir, Antalya Yüksek Güvenlikli

• Cezaevinde kalıyorum. Kuyu Tipi hapishanelerde ağır tecrit uygulamalarına karşı süresiz açlık grevinde olan arkadaşım Serkan Onur Yılmaz bu satırların yazıldığı gün 99. gününü dolduruyor. Talebi ise önceki arkadaşlarımızın sevk edildiği gibi F Tipi Cezaevlerine sevk edilmemizdir. 30 yılını hapishanede doldurmuş tutsak TMK 3713-17/2. madde de yer alan "Üç hücre cezası alan hükümlünün şartlı tahliye hakkı engellenir." hükmünden kaynaklı tahliyeleri engelleniyor. Benimde aynı şekilde tahliyem engelleniyor. Oysa tüm tutsak hükümlülerin infaz durumlarını belirleyen kanun 5275 sayılı kanundur. Bu kanunun hiçbir yerinde böyle bir hüküm yok. Eğer iki kanun birbiriyle çelişiyorsa "lehe olan kullanılır" hükmü T.C.K madde 7'nin hükmüdür. Buna rağmen şartı tahliye hakkımız engelleniyor." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda; i 1) Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

SORULAR

1. Eğer bu iddialar doğruysa Serkan Onur Yılmaz neden açlık grevindedir?

2. Serkan Onur Yılmaz'ın taleplerinin yerine getirilerek F Tipi cezaevlerine sevki için

   Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?

3. Hükümlüler lehine kullanılması gereken 5275 Sayılı Kanun neden kullanılmıyor?

4. Mehmet Akdemir'in şartlı tahliye hakkından yararlanabilmesi işin | Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz? çu ai Bee

   TBMM Halkla İlişkiler Binası :

5. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara -