Akdeniz Belediyesi tarafından bir taşınmazın satışa sunulmasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali YERLİKAYA tarâfından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Demokratik bir yönetimin temel ilkelerinden biri, halk iradesiyle seçilmiş yerel yönetimlerin, merkezi idare tarafından baskı altına alınmadan görevlerini yürütebilmesidir. Ancak kayyımla yönetilen Akdeniz Belediyesi'nde son zamanlarda yaşanan gelişmeler, yerel demokrasiye ve hukuk devleti ilkesine ciddi biçimde gölge düşürmektedir.

2022 yılı Temmuz ayında, dönemin AKP'li Akdeniz Belediye Başkanı Mustafa Gültak, belediyeye ait ve Mersin'in merkezinde bulunan, kamuoyunda "eski TEDAŞ binası" olarak bilinen çok değerli taşınmazı satmak istemiş, ancak belediye meclisinden gerekli onayı alamamıştır. Satış yetkisi alamayan başkanın, bir gün sonra HDP'li beş belediye meclis "üyesinin gözaltına alınması üzerine belediye meclisini topladığı ve satış yetkisini aldığı, ardından ise söz konusu üyelerin serbest bırakıldığı kamuoyuna yansımıştır. Bu durum, gözaltıların hukuki değil siyasi saiklerle yapıldığı şüphesini kuvvetlendirmiştir.

Gerekçenin tamamını göster (7 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Kamuoyunun tepkisi nedeniyle o dönem satış işlemi gerçekleştirilmemiştir. Ancak taşınmazda bulunan kiracılar tahliye edilmiştir. 2024 yerel seçimlerinde belediyeyi kaybeden AKP'nin ardından, DEM Parti yönetimi taşınmazları satmak üzere meclisten yetki almış fakat bu kararlara karşı açılan davalar neticesinde Mersin İdare Mahkemesi, bu alanların belediye hizmet alanı olduğu gerekçesiyle yürütmeyi durdurma kararı vermiştir.

10 Ocak 2025 tarihinde, Akdeniz Belediyesi eş başkanları ve meclis üyeleri gözaltına alınmış, 13 Ocak"ta tutuklanmış ve İçişleri Bakanlığı kararıyla belediyeye kayyım atanmıştır. Kaymakam Zeyit Şener hem belediyeye kayyım olarak atanmış, hem de belediye meclisini feshederek atanmış memurlardan oluşan bir yapı kurmuştur.

Dikkat çekici olan, daha önce "belediye hizmet alanı olduğu gerekçesiyle" dava konusu edilen taşınmazların şimdi aynı kişi tarafından, bu kez kayyım sıfatıyla satışa çıkarılmasıdır.

Söz konusu taşınmazların toplam bedeli 690 milyon TL olarak belirlenmiş ve 16 Nisan 2025'te satış ihalesi planlanmıştır. Satış listesinde 2022'de HDP'li üyelerin gözaltına alındığı gün alınan satış yetkisiyle dikkat çeken eski TEDAŞ binası da bulunmaktadır.

Bu durum, belediye taşınmazlarının kamu yararı gözetilmeden, siyasi saiklerle ve yargı kararlarına rağmen satılmak istendiğini göstermektedir. Aynı kişi hem kaymakam olarak "satılamaz" diyerek dava açmakta, hem kayyım olarak "satmak için" işlem yapmaktadır. Bu çelişki, idari süreçlerin keyfi şekilde kullanıldığına işaret etmektedir.

Kamu mallarının satışı gibi stratejik önemdeki işlemlerin siyasi hesaplaşmalarla değil, hukuk ve kamu yararı gözetilerek yürütülmesi elzemdir. Bu bağlamda aşağıdaki soruların yanıtlanması büyük önem arz etmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. 2022 yılında belediyeye ait taşınmazın satışı için HDP'li meclis üyelerinin gözaltına alınması ile aynı gün satış yetkisi alınması arasında herhangi bir bağlantı olup olmadığı araştırılmış mıdır?

2. Aynı taşınmazın 2025 yılında kayyım tarafından tekrar satışa çıkarılması, önceki yargı kararları göz önünde bulundurularak hangi gerekçeye dayandırılmıştır?

3. İçişleri Bakanlığı, daha önce "belediye hizmet alanı" olduğu için satılamayacağına dair yargı kararları verilen taşınmazların, şimdi kayyım eliyle satışını nasıl açıklamaktadır?

4. Kaymakam Zeyit Şener'in aynı taşınmazlar için hem davacı (satılamaz) hem de kayyım sıfatıyla davalı (satış yetkisi talep eden) olması hukuken nasıl değerlendirilmektedir?

5. Atanmış memurlardan oluşan bir yapıdan alınan satış yetkisi, halk iradesinin temsilcisi olan belediye meclisinin yerine geçebilir mi?

6. Kayyım yönetimi tarafından alınan satış kararları ile daha önce alınmış olan DEM Partili meclisin kararları arasında içeriksel bir fark var mıdır?

7. Satışı planlanan 5 taşınmazın toplam yüzölçümü ve kamu hizmeti açısından önemi nedir?

8. Eski TEDAŞ binasının kamu yararına kullanım ihtimali değerlendirilmiş midir?

9. Bu taşınmazların satışı için kamuoyuna açık bir fizibilite raporu veya ekspertiz değerlendirmesi yapılmış mıdır?

10. Kayyım yönetiminin aldığı bu kararların denetimi ve hukuki geçerliliği hakkında

    Bakanlığınızca yürütülen bir denetim süreci var mıdır?