İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/27360 GEÇ CEVAPLANDI · 60 GÜN

Ufuk Üniversitesinde yaşandığı iddia edilen bazı olaylara ilişkin

Kaynak göster

Semra Dinçer (CHP), 18 Nisan 2025 tarihinde 7/27360 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 60 gün sonra, 17 Haziran 2025).

Semra Dinçer (CHP, Ankara). “Ufuk Üniversitesinde yaşandığı iddia edilen bazı olaylara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27360, 18 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27360-ufuk-universitesinde-yasandigi-iddia-edilen-bazi-olaylara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2fbe29bd-a0c1-4472-822a-019657ab23c4

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 60 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafından yazılı olarak cevaplandırılması için gereğini saygılarımla arz ederim.

Semra DİNÇER Ankara Milletvekili

Ufuk Üniversitesi üst yönetim kurullarının 2023 yazında tümüyle değişmesiyle birlikte 2023-2024 Eğitim Öğretim dönemi başında ve ortasında akademik kadroda gerekçesiz ve keyfi olarak, çoğunun özlük hakları verilmeksizin 30'u aşkın akademisyenin sözleşmeleri yenilenmemiştir.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Görevlerine son verilen öğretim üyesi sayısı mevcut kadronun yaklaşık 1/3tünü oluşturmaktadır. Sözleşmesi yenilenmeyerek görevlerine son verilen öğretim üyeleri donanım, birikim ve deneyim olarak büyük üniversitelerde yetişmiş akademik teamül, kültür ve bilimsel performans açısından en deneyimli ve birikimli olan öğretim üyeleridir.

Bu kişilerden birisi de Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan'dır. Ufuk Üniversitesi tarafından 2018 yılında açılan ilana iki iktisat profesörü başvurmuş ve Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan göreve başlamıştır. Ancak alınmayan profesör dava açma yoluna başvurmuştur. Danıştay tekrar jüri oluşturularak değerlendirme yapılması kararı vermiştir. İşe alınan ve üniversitede beş yıl çalışan Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan'ın görevine mahkeme kararını uygulamak için Mayıs 2023'te son verilmiş ve mahkemenin yenilenmesini istediği işlemler üç ay içinde tamamlanıp mütevelli imzasına sunulmuştur. Ağustos 2023'de sözleşmeleri yenilenmeyen diğer öğretim üyeleri ile birlikte, mütevelli aynı dönemde Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan da mahkeme kararını son imzası aşamada uygulamayarak işine yeniden başlatmamıştır.

Mahkeme kararının uygulama işlemleri ise şu şekilde yürütülmüştür: İdare mahkemenin istediği kriterlere uygun yeni bir jüri oluşturmuş ve yeniden değerlendirme sürecini başlatmıştır. Beş jüri üyesinin de tamamı Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan lehine rapor vererek, a, 14169 gelen görüş ve raporlar üzerine Ufuk Üniversitesi Yönetim Kurulunun 09.08.2023 tarih 2023/04 sayılı toplantısında Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan'ın atanması oybirliği ile onamış ve mütevelli heyetinin imzasına sunmuştur. Dolayısıyla Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan'ın 2018'deki atamasının yerindeliği üniversitenin akademik organlarınca yasal olarak teyit edilmiştir. Üniversite Yönetim Kurulunun oybirliği ile atama kararından bir gün sonraki Mütevelli Heyeti'nin toplantısında ise oybirliği ile atanmanın uygun görülmediği kararı alınarak, hiçbir haklı gerekçe belirtilmeksizin mahkeme kararının uygulanması yarım bıraktırılarak ilgili profesöre karar tebliğ edilmiştir.

Bu kapsamda Ufuk Üniversitesi'nde ciddi boyutta akademik ve idari sorunların yaşandığı ortadadır ve aşağıdaki sorular açıklanmaya muhtaçtır:

Bu çerçevede;

SORULAR

  1. Bahsi geçen Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan'ın mahkeme kararını uygulayarak oluşturulan jüride oy birliği ile atanmasının yerindeliği görüşü bildirmiş, Üniversite Yönetim Kurulu da oy birliği ile görevine döndürülmesi yönünde karar vermiş olmasına rağmen mütevelli heyeti tarafından neden işine döndürülmesi reddedilmiştir? Dolayısıyla mahkeme kararının gereği neden yerine getirilmemiştir?

  2. İlgili kişi Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan, akademik ve eğitim performansından memnun kalınmış ki, 2021 yılında da kadrosunun bulunduğu fakültenin dekanlık görevine getirilmiştir. Bu da dikkate alınırsa; mahkeme kararının uygulanması yarım bıraktırılarak yeniden görevine döndürülmesi kararı hangi somut gerekçelerle reddedilmiştir?

  3. Mütevelli heyetinin değişmesi ilgili kişi Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan hakkında olumsuz karar verilmesinde etkili olmuş mudur? Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan göreve döndürülmemesi üzerine açtığı davada yürütmeyi durdurma almış ve kesinleşmiştir, akabinde aynı davayı kazanmış ve kesinleşmiştir ancak bu mahkeme kararlarına rağmen ısrarla neden göreve başlatılmamıştır? Mütevellinin göreve başlatmamakta ısrar etmesi üzerine diğer açtığı iki davada da istinafta da onanan iki yürütmeyi durdurma kararı daha bulunmasına rağmen yine neden işe başlatılmamıştır? Mütevelli heyeti neden mahkeme kararlarını uygulamamakta ısrar etmekte ve mahkeme kararlarını etkisizleştirmek için yeni asılsız iddialarla yeni mütevelli kararları çıkartmaktadır?

  4. Mütevelli, ilgili öğretim üyesini mağdur etmeye, mahkeme kararlarını uygulamamaya ve mahkemeleri asılsız ve tekrar eden gerekçelerle oyalamaya daha ne kadar devam edecektir?

  5. Uzun yıllardır Ufuk Üniversitesi"nde görev yapan bahse konu kişi hakkında ve görevine son verilen diğer akademisyenler hakkında olumsuz bir sicil söz konusu mudur?

  6. Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan'ın ve bölümündeki diğer iki profesörün işlerine Ağustos 2023'de aynı anda son verilmesiyle bölümde sadece tek bir doçent öğretim üyesi bırakıldığı doğru mudur?. Üniversite bünyesindeki çeşitli bölümlerde asgari hoca koşulunun sağlamadığına yönelik iddialar doğru mudur? Asgari akademik kadronun olup olmadığına yönelik bir inceleme yapılmış mıdır? Üniversite gibi önemli kamu hizmeti verilen bir kurumda yetersiz hoca kadrosu ile süreç yürütülebilir mi?

  7. Kadro eksikliğinin mevzuatın gerekli gördüğü koşullar sağlanmadığı halde başka bölümlerden (orada da yetersizlikler olmasına rağmen) dolu .kadro aktarımı yolu ile asgari hoca sayısı koşulu sağlanmaya çalışıldığı iddiaları doğru mudur? Ayrıca buna ek olarak uzun bir süre, işine son verilen hocaların dersleri dışardan hoca çağrılarak onlara verdirildiği ve eğitimin ancak bu şekilde yürütülebildiği doğru mudur?

  8. Üniversitenin akademik kadrosunda bulunması gereken sayı ve unvanda akademik personel bulunmakta mıdır?

  9. Eğer bulunmamaktaysa, görevine son verilen akademik personelin açtığı davalara Ufuk Üniversitesi tarafından "kadroya ihtiyacımız yok" cevabı gerçeği yansıtmamakta olup bu konuda bir inceleme söz konusu olmuş mudur?

  10. Üniversite yönetiminin, göreve dönmek için açılan davalarda "ihtiyacımız yok" şeklinde savunma yaptığı ancak buna rağmen defaten akademik kadro alım ilanına çıktığı iddiaları hakkında inceleme yapılmış mıdır?

  11. Rektörlük iç yazışma yoluyla Dekanlıktan 11.12.2023 tarihinde ilgili öğretim üyesinin bölümünde tek bir doçent öğretim üyesi kaldığı halde "ihtiyacımız yok" bilgisini içeren bir yazı oluşturarak Prof. Dr. Gülen Elmas Arslan'ın idareye karşı açtığı dava dosyasına sunmuş mudur? Yine Rektörlük 07.02.2025 tarihinde Dekanlıktan tekraren iç yazışma . ile "Profesöre ihtiyacımız yok" mealinden aldığı bir yazıyı mahkeme kararının uygulanmamasının gerekçesi yapıldığı, dolayısıyla gerekçe yaratılıp mütevelli heyetinden mahkeme kararını uygulamamalarına dayanak oluşturmak ve mahkemeyi yanıltmak amacıyla bu belgeleri değişik aşamalarda ihtiyaca binaen kullandığı iddiaları doğru mudur?

    Jake

  12. Dekanlık görevine getirilen ve gerçeğe aykırı beyan içeren ve meslektaşına zarar vereceği açık olan bu belgeyi oluşturan kişinin mevzuata aykırı bir şekilde; en fazla bir asaleten, bir vekaleten idarecilik üstlenebilecekken üniversitedeki üç ayrı önemli ve kritik birimin yöneticiliğine getirilmesi doğru mudur ve bunda ne amaçlanmaktadır?

  13. Yüksek Lisans programı bulunan İİBF, "Uluslararası Ticaret ve Finansman Bölümü'nde "en az üç öğretim üyesi ve en az ikisinin doçent ve üstü bir titrde olması" koşulunu sağlanması gerekmektedir. Ancak dekanlıkça 07.02.2025 tarihinde "profesöre ihtiyaç yok yazısı oluşturulmasına rağmen" bölümde görevli akademik kadronun görevlerine son verilmesinin ardından iki yıldır halen bu yeterliliğin yerine getirilemediği yönünde iddialara yönelik bir inceleme yapılmış mıdır? İlgili Yüksek Lisans programına öğrenci alımı devam ettirilip, mevzuata aykırı işlem sürdürülmekte midir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·

b) 23/04/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1616242 sayılı yazınız. ©) 02/05/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1621124 sayılı yazınız.

ç) 06/05/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1623946 sayılı yazınız.

Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç)'de kayıtlı yazıyla iletilen Van Milletvekili Mahmut DİNDAR*ın 7/26571, Ankara Milletvekili Adnan BEKER'in 726927, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7(26929, Kayseri Milletvekili Aşkın GENÇ'in 7126930, Ankara Milletvekili Deniz DEMİR'in 7/26931 ve 7/27349, Giresun Milletvekili Elvan IŞIK GEZMİŞ'in 7/26935 ve 7/27493, Diyarbakır Milletvekili M. Sezgin TANRIKULU'nun 7/26937, İstanbul Milletvekili İskender BAYHAN"ın 7/27352, Denizli Milletvekili Yasin ÖZTÜRK'ün 7/27355 ile Ankara Milletvekili Semra DİNÇER'in 7/27360 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.

7)2b531 GK 149 1J0b923 GK Wi 2026923 -26331 GK M9 7/2935 GK pip

1j 2697 ak vu

1)21349 al2a352 1 İ93165

1) 2103

Milli Eğitim Bakanı Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 0 0) EĞİTİMİN Strateji Geliştirme Başkanlığı 0 YUZYILI

31 l 11769 SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ

Yükseköğretim Kurulu Başkanlığından alınan 30659 sayılı konuya ilişkin yazıları Ek'te yer almaktadır.

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI Strateji ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı

Sayı O:E-57802651-610-30659 Konu : Soru Önergeleri-7/27360

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA (Strateji Geliştirme Başkanlığı)

İlgi İZ.

27360 esas sayılı Soru Önergesi Kurulumuz Başkanlığınca incelenmiştir. ğ Konuya ilişkin soru önergesine verilecek cevaplar Rektörlüğünün vermiş olduğu bilgiler ekte sunulmaktadır?

Prof. Dr. Metin TOPCUOĞLU

Başkan Vekili Ek: İlgi (b) yazı. (7 Sayfa)

Sayı : E-14853754-610-53856 09.05.2025

Konu : Soru Önergeleri- 7/27360

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI (Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı)

İlgi (o: 05.05.2025 tarihli ve E-57802651-610-29029 sayılı yazınız.

Ankara Milletvekili Semra Dinçer tarafından verilen 7/27360 esas numaralı soru önergesine ilişkin açıklamalar aşağıda sunulmuştur.

1. 2-3. SORULARIN CEVABI: Prof.Dr.Gülen ELMAS ARSLAN;

a) 27.01.2018 tarih 30314 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası Ticaret ve Finansman Bölümü profesör kadrosuna, 2547 Sayılı Kanun ile Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atama Yönetmeliği hükümlerine göre atanması, Mütevelli Heyet'in 18.06.25.08/5 Sayılı karar ile onaylanmış ve Prof.Dr.Gülen Elmas Arslan 19.07.2018 tarihinde imzaladığı hizmet sözleşmesi ile Üniversite'de göreve başlamıştır.

b) Söz konusu atama işlemine karşı Prof.Dr.Sadık Rıdvan Karluk tarafından Ankara 3.İdare Mahkemesi'nin 2018/1790 E. sayılı dosyası ile iptal davası açılmış, tüm yargılama süreçleri sonunda Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin 01.03,2023 tarih 2022/525E.2023/701K. sayıl ilamı ile atamanın iptaline karar verilmiş ve Prof.Dr.Gülen Elmas Arslan'ın 25.06.2018 tarihinde yapılan ataması, mahkeme kararı gereği iptal edilmiş ve adı geçenin Üniversite ile ilişiği 02.05.2023 tarihinde kesilmiş olup, dosya halen Danıştay 8.Dairesi'nin 2023/3199 E. Sayılı dosyasına kayden temyiz incelemesindedir.

e) Mahkeme ilamının iptal gerekçesinde "Dava konusu işlemin iptalinin, davacının doğrudan Ufuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası Ticaret Bölümü profesörlük kadrosuna atanması sonucunun doğurmayacağı, Uluslararası Ticaret Bölümü Bilim Alanı ile ilgili usulüne uygun oluşturulacak jüri heyetince yeniden değerlendirme yapılacağından, bu aşamada yoksun kaldığı parasal hakların faiziyle birlikte ödenmesi istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir." hükmü gereği, boşalan profesörlük kadrosuna yeniden atama yapılabilmesi için mahkeme kararında belirtildiği şekli ile aynı ilan kapsamında yeni jüri heyeti oluşturularak, yeniden atama yapılması için Üniversite Yönetim Kurulu'nda karar alınmıştır.

f) Üniversite Yönetim Kurulu tarafından 21.06.2023 tarih 2023/04 Sayılı toplantıda alınan 23.06.21.04/02 sayılı karar ile iki adayın değerlendirilmesi için yeni jüri heyeti oluşturulmuştur. Jürilerin değerlendirme raporlarını sunmalarının akabinde Üniversite Yönetim Kurulu 08.08.2023 Tarihinde toplanmış ve 23.08.08.06/09 sayılı karar ile davacının aynı kadroya atanmasının uygun olduğu değerlendirilerek, atama teklifinin Mütevelli Heyet'e arzına karar verilmiştir.

g) Üniversite Yönetim Kurulu tarafından yapılan atama teklifi, Mütevelli Heyet'in 10.08.2023 tarihli toplantısında görüşülüp değerlendirilmiş ve neticesinde Üniversitenin içinde bulunduğu mevcut koşullar ve İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası Ticaret ve Finansman Bölümünde öğretim üyesi kadrosunun 2022-2023 Akademik Yılı itibari ile akademik personel kadrosunun yeterli olduğu gerekçeleri ile 2023/18-a sayılı toplantıda alınan 23.08.10/18/a-14 Sayılı karar ile Prof.Dr, Gülen Elmas Arslan'ın atamasının uygun olmadığına karar verilmiştir.

h) Prof.Dr.Gülen Elmas Arslan tarafından iş bu Mütevelli Heyet kararına karşı Ankara 10.İdare Mahkemesi'nin 2023/1948E. Sayılı dava dosyası üzerinden iptal davası açılmıştır.

1. Ankara 10.İdare Mahkemesi tarafından 28.12.2023 tarihinde dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiş, karar Üniversitemize 16.01.2024 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Yürütmenin durdurulması kararı, hukuken dava konusu işlemi, tesis edildiği andan itibaren hiç tesis edilmemiş gibi ortadan kaldıran bir karar olması sebebi ile somut olayda da Mütevelli Heyet Kararının alınmasından önceki aşamaya dönülmüştür. İdari Yargılama Usulü Kanun'un 28.maddesine göre idareler, idare mahkemeleri tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararlarının gereklerini gecikmesizin uygulamak zorunda olup; bu süre hiçbir şekilde İncek Şehit Savcı Mehmet Selim Kiraz Bulv. No:129 İncek-Gölbaşı/Ankara Bilgi İçin: Yeliz POLAT Bi

Telefon No: (312) 586 70 41 Faks No: (312) 586 71 24 Müdür Rai İnternet Adresi: https://Www.ufuk.edu.tr/ kararın idareye tebliğinden itibaren 30 günü geçemez. Buna göre de Mütevelli Heyet tarafından Üniversite Yönetim Kurulu'nun 08.08.2023 tarih 23.08.08.06/09 sayılı kararı hakkında yeni bir karar verilmesi gerektiği açık olduğundan,

Bu duruma göre;

1. Üniversite Yönetim Kurulu'nun 08.08.2023 tarih 23.08.08.06/09 Sayılı kararı Mütevelli Heyet tarafından yeniden değerlendirilmekle, Prof.Dr.Gülen Elmas Arslan'ın İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası Ticaret ve Finansman Bölümüne atanması teklifinin, 2018 yılında yayımlanan kadro ilanı kapsamında olduğu ancak Üniversitenin halihazırda mevcut eğitim-öğretim koşulları ve akademik personel kadro durumu incelendiğinde, ilgili bölümde yeterli akademik personel bulunduğu ve atama teklifinin reddine dair Mütevelli Heyet kararına karşı açılan Ankara 10.İdare Mahkemesi'nin 2023/1948 E. Sayılı dava dosyasının yargılaması devam ettiği hususları birlikte değerlendirildiğinde bu aşamada Üniversite Yönetim Kurulu kararı hakkında verilecek kararının yargılama sonuna kadar bekletilmesine,

Prof.Dr.Gülen Elmas Arslan ile 02.05.2023 tarihinden sonra bir sözleşme ilişkisi bulunmadığı, (Danıştay 8. Dairesinin 2021/8024, 2023/6875 ilamında da ifade edilen; "ortada bir sözleşme ilişkisi bulunmadığından, bu aşamada, ilgili bakımından, kesin ve net olarak belirli olmayan mali ve özlük hak kayıpları hakkında; sözleşmenin yenilendiği varsayımı ile doğrudan bir kabul kararı verilmesi mümkün olmadığından, karar verilmesine yer olmadığı) Ankara 10.İdare Mahkemesi'nin 2023/1948 E, Sayılı dosyası üzerinden verilen yürütmenin durdurulması kararının da kararda da belirtildiği şekli ile "bununla birlikte dava konusu işlemlerin hukuka aykırı bulunması, davacının söz konusu kadroya doğrudan atanması sonucunu doğurmayacağı" hususları birlikte değerlendirildiğinde Üniversite'de çalışmadığı döneme ilişkin tüm özlük haklarının ve ücretlerinin ödenmesine dair 15.01.2024 tarihli talep dilekçesindeki taleplerinin yerinde olmadığına değerlendirilmiş olmakla birlikte,

Ankara 10.İdare Mahkemesi'nin 2023/1948 E, Sayılı yürütmenin durdurulması kararına 22/01/2023 tarihinde Üniversitemizce itiraz edilmiş ve Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4, İdari Dava Dairesinin 31/01/2024 (T.T. 05.02.2024) 2024/182 sayılı kararı ile yürütmenin durdurulması kararı kaldırılmıştır. Bu duruma göre de Üniversitemizce yapılacak bir işlem bulunmadığına Mütevelli Heyetin 06/02/2024 tarih ve 2024/3 sayılı toplantısında karar verilmiştir.

2. Ankara 10. İdare Mahkemesinin 06/05/2024 tarih ve 2023/1948 sayılı Kararı ile (T.T.22/05/2024) tekrar yürütmenin durdurulmasına karar verilmiş olup,

• Sözkonusu kadro ilanı 27.01.2018 tarih 30314 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış, Prof.Dr.Gülen Elmas Arslan 19.07.2018 tarihinde imzaladığı hizmet sözleşmesi ile göreve başlamış ve Yargı kararı gereği "Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin 01.03.2023 tarih 2022/525E.2023/701K. sayılı ilamı" ile atamanın iptaline karar verilmiş ve ilgilinin ilişiği 02.05.2023 tarihi itibari ile kesilmiş ve Üniversite Yönetim Kurulu tarafından 21.06.2023 tarih 2023/04 sayılı iki adayın değerlendirilmesi için yeni jüri oluşturulmuş, ve Üniversite Yönetim Kurulu 08.08.2023 tarih ve 6/9 sayılı karar ile davacının aynı kadroya atanmasının uygun olduğu değerlendirilmiş ve atama teklifinin Mütevelli Heyet'e arzına karar verilmiş olup, Mütevelli Heyetin 10.08.2023 tarih ve 2023/18-a sayılı Kararı ile ilgilinin atamasının uygun olmadığına karar verilmiş olduğu,

• 2022-2023 Akademik Yılı itibari ile akademik personel kadrosuna ihtiyaç bulunmadığı gerekçesi ile Mütevelli Heyetin 10.08.2023 tarih ve 2023/18-a sayılı ile ilgilinin atamasının uygun olmadığına karar verildiği,

• Kadro ilanının 2018 yılına ait olması, 2022-2023 akademik yılında ise "hizmet gerekleri ve kamu yararı yönünden" kadro ihtiyacı bulunmadığından ilan edilen kadronun iptal edilmesine,

9 Yürütmenin durdurulması kararının da davacının söz konusu kadroya doğrudan atanması sonucunu doğurmayacağı,

• 2547 sayılı Kanunun ek 5. Maddesi uyarınca atamanın takdir yetkisinin idarede olduğu,

• Adı geçen ile 02.05.2023 tarihinden sonra bir sözleşme ilişkisi bulunmadığı, Danıştay 8. Dairesinin 2021/8024, 2023/6875 ilamında da ifade edilen; "ortada bir sözleşme ilişkisi bulunmadığından, bu aşamada, ilgili bakımından, kesin ve net olarak belirli olmayan mali ve özlük hak kayıpları hakkında; sözleşmenin yenilendiği varsayımı ile doğrudan bir kabul kararı verilmesi mümkün olmadığı " Ayrıca Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 01.03.2023 tarih 2022/525E.2023/701K. Sayılı Kararında ifade edilen davacının söz konusu kadroya doğrudan atanması sonucunu doğurmayacağından yoksun kaldığı parasal hakların faiziyle birlikte ödenmesi İncek Şehit Savcı Mehmet Selim Kiraz Bulv. No:129 İncek-Gölbaşı/Ankara Bilgi İçin: Yeliz POLAT

Telefon No: (312) 586 70 41 Faks No: (312) 586 71 24 Müdür

İnternet Adresi: https:/www.ufuk.edu.tr/ istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

• Tüm bunlarla birlikte; Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin 01.03.2023 tarih 2022/525E.2023/701K. sayılı ilamı ile atamanın iptali kararında; ilgilinin bilim jürisinin ilan edilen "Uluslararası Tiçaret ve Finansman" kadronun bilim alanında olmadığı gerekçesi bulunmasına rağmen AYNI HATA İLE Üniversite Yönetim Kurulunun 21/06/2023 tarih ve 2023/04 sayılı Kararı ile yeniden oluşturulan 5 jüri üyesinden 3 jüri üyesinin ilan edilen kadronun bilim alanında olmadığı tespit edilmiş olup, YANLIŞ OLUŞTURULAN bu Jüri üyelerinden gelen raporlara istinaden Üniversite Yönetim Kurulu 08.08.2023 tarih ve 6/9 sayılı ilgilinin atanması hususundaki kararı da hatalı olduğu (Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 2018 2469 E,2019/2420K. sayılı ilamında da mevzuata aykırı hatalı atama durumunun ortaya çıkması üzerine işlem tesis edilerek görev süresinin uzatılmaması/göreve son verilmesi işlemini hukuka uygun bulunmuştur.) anlaşılmış olup, mevcut durum idarenin açık hatası olarak kabul edildiğinden açık hata hallerinde idarenin yapılan işlemi kaldırıma/ geri alma hakkı bulunmaktadır; bu kapsamda Ankara 10. İdare Mahkemesinin 2023/1948 sayılı doyası üzerinden verilen 28/12/2023 ve 06/03/2024 tarihli kararlarında ilgilinin atanmaya hak kazanıp kazanmadığının değerlendirilmesi gerektiği belirtildiğinden, yapılan değerlendirme neticesinde jüri oluşumunun usule uygun olmadığı da dikkate alınarak, atanmasının uygun olmadığına Mütevelli Heyetin 04/06/2024 tarih ve 2024/10-3 sayılı toplantısında karar verilmiştir.

3. Ankara 10. İdare Mahkemesinin 03/07/2024 tarih ve E 2023/ 1948, K2024/1204 sayılı (T.T.16/07/2024) kararında "Bununla birlikte dava konusu işlemlerin, hukuka aykırı bulunması, davacının söz konusu kadroya doğrudan atanması sonucunu doğurmayacağı, Mütevelli Heyeti ve Rektör tarafından, davacının mevzuatın aradığı atanma şartları ile bilimsel nitelikleri açısından atanıp atanmayacağı hususunun ayrıca değerlendirileceğinden, davacının bu aşamada dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haktan söz edilmesine hukuken olanak bulunmamaktadır." ifade edilmiştir. Bu kapsamda yapılan değerlendirme sonucunda;

Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin 01.03.2023 tarih 2022/525E.2023/701K. sayılı ilamı ile atamanın iptali kar a; ilgilinin bilim jürisinin ilan edilen "Uluslararası Ti ilim al gerekçesi bulunmasına rağmen aynı hata ile Üniversite Yönetim Kurulunun 21/06/2023 tarih ve 2023/04 sayılı Kararı ile yeniden oluşturulan 5 jüri üyesinden 3 jüri üyesinin ilan edilen kadronun bilim alanında olmadığı tespit edilmiş olup,

İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ

BÖLÜM ÜNVANI ADEDİ BAŞVURAN ADAY

Uluslararası Prof. Dr. Gülen Elmas

Ticaret ve Profesör i JARSLAN

Finansman Prof. Dr. Rıdvan KARLUK BİLİM JÜRİ ÜYELERİ o | ÜNİVERSİTESİ Prof. Dr. Niyazi Ufuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler F. Uluslararası ERDOĞAN Ticaret ve Finansman Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Dilek TEMİZ (Çankaya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler E. Uluslararası DİNÇ Ticaret ve Finansınan Bölümü Öğretim Üyesi

Prof. Dr. Oğuz ESEN izmir Ekonomi Üniversitesi İşletme Fak. Ekonomi Bölümü

Öğretim Üyesi Prof. Dr. Şerife Gözde Akdeniz Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Fak. Uluslararas YİRMİBEŞOĞLU Tiçaret ve Lojistik Bölümü Öğretim Üyesi

İBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler

Prof. Dr. Sevim E EF, İktisat Bölümü Öğretim Üyesi yanlış oluşturulan bu jüri üyelerinden gelen raporlara istinaden Üniversite Yönetim Kurulu 08.08.2023 tarih ve 6/9 sayılı ilgilinin atanması hususundaki kararı da hatalı olduğu (Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 2018 2469 E.2019/2420K. sayılı ilamında da mevzuata aykırı hatalı atama durumunun ortaya çıkması üzerine işlem tesis edilerek görev süresinin uzatılmaması/göreve son verilmesi işlemini hukuka uygun bulunmuştur.) anlaşılmış olup, mevcut durum idarenin açık hatası olarak kabul edildiğinden açık hata hallerinde idarenin yapılan işlemi kaldırıma/geri alma hakkı İncek Şehit Savcı Mehmet Selim Kiraz Bulv. No:129 İncek-Gölbaşı/Ankara Bilgi İçin: Yeliz POLAT BE Telefon No: (312) 586 70 41 Faks No: (312) 586 71 24 Müdür

İnternet Adresi: https:/www.ufuk.edu.tr/ bulunduğundan jüri oluşumunun usule uygun olmadığı ve kadro ilanının 2018 yılına ait olması, mevcut müfredatta verebileceği dersin olmaması nedeni ile "hizmet gerekleri ve kurum yararı yönünden" kadro ihtiyacı ve hizmetine ihtiyaç bulunmadığı, 2547 sayılı Kanunun ek 5. maddesi uyarınca atamanın takdir yetkisinin idarede olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde atanmasının uygun olmadığına Mütevelli Heyetin 24.07.2024 tarih ve 2024/12-05 sayılı toplantısında karar verilmiştir.

Ankara 23. İdare Mahkemesinin 30/09/2024 tarih ve 2024/1265 sayılı (T.T.09/10/2024) yürütmeyi durdurma kararı (Mütevelli Heyetin 04.06.2024 tarih ve 2024/10-3 sayılı Kararının yürütmesi durdurulmuş olup, 24.07.2024 tarih ve 2024/12-05 sayılı Kararı yürürlüktedir.) kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda; a. Dava konusu işlemlerin, hukuka aykırı bulunması, davacının söz konusu kadroya doğrudan atanması sonucunu doğurmayacağı, bu aşamada dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haktan söz edilmesine hukuken olanak bulunmadığına, kadro ilanının 2018 yılına ait olması, mevcut müfredatta verebileceği dersin olmaması nedeni ile "hizmet gerekleri ve kurum yararı yönünden" kadro ihtiyacı ve hizmetine ihtiyaç bulunmadığı, 2547 sayılı Kanunun ek 5. maddesi uyarınca atamanın takdir yetkisinin idarede olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde atanmasının uygun olmadığına Mütevelli Heyetin 06.11.2024 tarih ve 2024/20 sayılı toplantısında karar verilmiştir.

4. Prof.Dr. Gülen ELMAS ARSLAN tarafından;

9 Mütevelli Heyeti'nin 24.07.2024 tarih 24.07.24.12/5 sayılı kararının iptali talebi ile Ankara 23.İdare Mahkemesi'nin 2024/1730E. Sayılı dosyasına kayden dava açılmış, 31.12.2024 tarihinde Yürütmenin Durdurulması kararı verilmiştir.

9 Mütevelli Heyeti'nin 04.06.2024 tarih 24.06.04.10/3 sayılı kararının iptali talebi ile Ankara 23.İdare Mahkemesi?nin 2024/1265E. Sayılı dosyasına kayden dava açılmış, 07.01.2025 tarihinde 2025/8 K. sayılı ilamla "Dava Konusu İşlemin İptali" şeklinde karar verilmiştir. Üniversitemize tebliğ olmuştur.

• İş bu kararların tebliğ tarihleri : Yürütmenin Durdurulması Kararı 20.01.2024, İptal Kararı 08.02.2025 tir.

Yürütmenin Durdurulması ve diğer dava dosyası üzerinden verilen iptal kararı ile birlikte 24.07.2024 ve 04.06.2024 tarihlerindeki hukuki duruma dönülmesi gerektiği açık olup, anılan tarihlerde alınan Mütevelli Heyet kararları Ankara 10.İdare Mahkemesi'nin 03.07.2024 tarih 2023/1948E, 2024/1204 K. sayılı dosyasının yargılama sürecinde mahkemenin yürütmenin durdurulması ve nihai kararı neticesinde ( atama teklifinin onaylanmaması kararının iptali kararı) alınmıştır. Ancak Ankara 10.İdare Mahkemesi'nin 03.07.2024 tarih 2023/1948E. 2024/1204 K. sayılı dosyası üzerinden Prof.Dr. Gülen ELMAS ARSLAN'ın atanmasının onaylanmaması işlemi iptal edilmiş, karar kesinleşmiştir. Böylece Mütevelli Heyeti'nin 10.08.2023 tarih 2023/18-a sayılı kararı hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiş olup, 08.08.2023 tarih 23.08.08.06/09 sayılı Üniversite Yönetim Kurulu kararı ile Prof.Dr.Gülen ELMAS ARSLAN "'ın atamasının teklif edildiği hukuki duruma dönülmüştür.

Her iki mahkeme kararı da (31.12.2024 tarih 2024/1730E.Sy. Yürütmenin Durdurulması, 07.01.2025 tarih 2024/1265E. 2025/8K. sayılı iptal kararı ) Prof.Dr.Gülen ELMAS ARSLAN'ın kadroya doğrudan atanması sonucunu doğurmamakta, 08.08.2023 tarih 23.08.08.06/09 sayılı üniversite yönetim kurulu"nun atamayı mütevelli heyeti'ne teklif ettiği kararı hakkında yeniden bir karar alınması gerektiği sonucunu doğurmaktadır.

Bu bağlamda, mevcut yargılama süreci de değerlendirilerek, Uluslararası Ticaret ve Finansman Bölümünün kadro durumunun ve ihtiyacının tespiti için Rektörlük Makamınca İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dekanlığına 06.02.2025 tarih E-73712050-902.99-51774 Sayılı yazı gönderilmiş, Dekanlık tarafından 07.02.2025 tarih E-34743463- 902.99-51820 Sayılı cevabi yazıda; "Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın lisans programlarında eğitim-öğretimin başlaması ve sürdürülmesi için öngördüğü asgari akademik yeterlilikler çerçevesinde öğretim üyesi ve araştırması görevlisi eksiği ve bu kapsamda ilgili bölümde profesör kadrosu ihtiyacının bulunmadığı belirtilmiştir."

Söz konusu kadro ilanının 2018 yılına ait olduğu, 06.11.2024 tarih 24.10.06.20/5 sayılı karar ile kadro ilanının İncek Şehit Savcı Mehmet Selim Kiraz Bulv. No:129 İncek-Gölbaşı/Ankara Bilgi İçin: Yeliz POLAT A Telefon No: (312) 586 70 41 Faks No: (312) 586 71 24 Müdür Rl İnternet Adresi; https://www.ufuk.edu.tr/ iptal edildiği, Dekanlık tarafından verilen cevabi yazıda da Uluslararası Ticaret ve Finansman Bölümü kadrosunun eğitim-öğretim faaliyetinin sürdürülebilirliği açısından asgari ölçütleri sağladığı, bunun üzerine ihtiyaç fazlası olacak şekilde kadro ihdasının Üniversitenin ekonomik ve mali yapısı da dikkate alındığında, hizmet ve ihtiyaç dengesini bozarak kurum zararına sebebiyet vereceği, ayrıca Prof. Dr.Gülen ELMAS ARSLAN'ın 2018 yılına ait atamasının mahkeme kararı ile iptal edilmiş olduğu ve aksine bir kararın da mevcut olmadığı, Üniversitemiz alevhimize açılan iptal davalarında da adı geçenin doğrudan atanmasına yönelik bir karar verilmediği, 08.08.2023 tarih 23.08.08.06/09 sayılı Üniversite Yönetim Kurulu kararının da adı geçenin kadroya atanacağı hususunda kazanılmış hak oluşturmayacağı hususları ile birlikte Üniversitemiz idari makamlarının "Uluslararası Ticaret ve Finansman Bölümünde öğretim üyesi ve araştırma görevlisi eksiği olmadığı ve ilgili bölümde profesör kadrosu ihtiyacı bulunmadığı" görüşü ve Üniversitenin mali yapısına olabilecek olumsuz etkileri de göz önüne alınarak konu detaylı bir şekilde değerlendirilmiş ve 08.08.2023 tarih 23.08.08.06/09 sayılı Üniversite Yönetim Kurulu kararı ile ataması teklif edilen Prof.Dr.Gülen ELMAS ARSLAN'ın atamasının uygun olmadığına Mütevelli Heyetin 11.02.2025 tarih ve 2025/3 sayılı toplantısında karar verilmiştir.

NOT:

Konu Mütevelli Heyetin 10.08.2023-2023/18, 06.02.2024-2024/3-1, 04.06.2024-2024/10-3, 24.07.2024-2024/ 12-05, 06.11.2024-2024/20/5, 11/02/2025-2025/3 sayılı toplantılarında da görüşülmüş olup;

• Dava konusu işlemlerin, hukuka aykırı bulunması, davacının söz konusu kadroya doğrudan atanması sonucunu doğurmayacağı, bu aşamada dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haktan söz edilmesine hukuken olanak bulunmadığına,

• Kadro ilanının 2018 yılına ait olması, mevcut müfredatta verebileceği dersin olmaması nedeni ile "hizmet gerekleri ve kurum yararı yönünden" kadro ihtiyacı ve hizmetine ihtiyaç bulunmadığı, 2547 sayılı Kanunun ek 5. maddesi uyarınca atamanın takdir yetkisinin idarede olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde atanmasının uygun olmadığına,

Üniversitemiz İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde "Uluslararası Ticaret ve Finansman Bölümü" mevcut olup, Gülen Elmas Arslan'ın Bilim alanı;

• Doktora alanı "İktisat" e Doçentlik "Uluslararası İktisat ve Gelişme İktisadı" ilgilinin alanı ile Üniversitemiz programı arasında uzmanlık alan uyumsuzluğu bulunmaktadır. Dayanak YOK'ün; e Eğitime-Öğretime başlanması ve sürdürülebilmesi için asgari akademik ölçütler.

Yürütme Kurulunun 02.09.2020 tarih ve 48 sayılı Kararı,

26.03.2020 tarih ve E.23969 sayılı yazısı eki liste lisans programları listesine göre "İktisat (sayfa 13)"ile "Uluslararası Ticaret ve Finansman (sayfa 17)" eşdeğer değildir.

• Prof.Dr.Gülen ELMAS 5434 sayılı Kanuna göre "kamu görevlisi" Hitit Üniversitesinde 15.10.2016 tarihli emeklisidir. (emekli maaşı alan öğretim üyeleri ile Üniversitemiz ile arasında, yürürlükteki mevzuat hükümleri kapsamında kurulan hukuki ilişki belirli süreli hizmet ilişkisi olduğu için asıl olan süre sonunda iş ilişkisinin kendiliğinden sona ermesidir; başka bir ifadeyle sözleşme yenilenmesi istisna; sözleşmenin süre sonunda kendiliğinden sona ermesi asıldır. Zira 2914 Sayılı Yükseköğretim Personel Kanununun 17.maddesinde düzenlenen "Emekli öğretim elemanlarının sözleşmeli istihdamı" başlıklı hükmüne dayanılarak 04/11/1983 yılında alınan 83/7297 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 7.maddesi gereği Üniversitenin, emekli öğretim elemanları ile en çok bir yıla kadar sözleşme yapılabilmektedir. ) İncek Şehit Savcı Mehmet Selim Kiraz Bulv. No:129 İncek-Gölbaşı/Ankara Bilgi İçin: Yeliz POLAT EE Telefon No: (312) 586 70 41 Faks No: (312) 586 71 24 Müdür e

İnternet Adresi: https://www.ufuk.edu.tr/

4. SORUNUN CEVABI: Davacı Prof.Dr, Gülen ELMAS hakkında disiplin cezası bulunmamakla birlikte akademik dönem sonunda görev süresi son eren akademik personelden disiplin cezası olan bulunmaktadır.

5. SORUNUN CEVABI: Eğitim-öğretime başlanması ve sürdürülebilmesi için asgari öğretim elemanı yeterlilikleri sağlanmış olup, Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkanlığının 29.11.2024 tarih ve E-68918934- 663.02(2024.UFUK) -74095 sayılı yazısı eki 2023-2024 akademik yılı denetim raporunda da bu durum belirtilmiştir.

6. SORUNUN CEVABI: Kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden öğretim elemanlarının zorunlu ders yükü aranmakta olup, kadrosunun bulunduğu bölüm/programda zorunlu ders yükünü doldurmayanlar 2547 sayılı Kanunun 40, maddesi uyarınca Üniversitemizin diğer bölüm/programlarında ders vermek üzere görevlendirilmesi yapılmakta ayrıca 2547 sayılı Kanunun 40. maddesi ve 657 sayılı Kanunun 89. Maddesi uyarınca diğer yükseköğretim kurumlarından veya kamu kurum ve kuruşlarından ders vermek üzere öğretim elemanı görevlendirme işlemi de yapılmaktadır. (ihtiyaç olması halinde kadro eksikliğinin birim içi görevlendirme ve 2547 sayılı Kanun'un 40/a maddesi kapsamında karşılanması, hizmet gerekleri, mali durum ve kadro ihtiyacı gözetilerek tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdare Dava Dairesinin 20.02.2025 tarih ve E.2024/3588, K.2025/776 sayılı kararı ile hukuka uygun bulunmuştur.)

7. SORUNUN CEVABI: Diploma programlarımızda eğitim öğretime başlanması ve sürdürülebilmesi için asgari öğretim elemanı yeterlilikleri sağlandığı Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkanlığınca 2023 — 2024 Akademik yılı olağan denetimi kapsamında düzenlenen ve 29.11.2024 tarih ve E-6891 8934-663.02(2024.UFUK)-74095 sayılı yazı ekinde Ufuk Üniversitesi Rektörlüğümüze gönderilen 2023 — 2024 Yılı Genel Denetim Ön Raporunda belirtilmiştir.

8. SORUNUN CEVABI: Öğretim elemanlarının iş sözleşmelerinin (Belirli süreli sözleşmenin sona ermesi/yenilenmemesi) feshi sebebiyle idari yargı süreçleri kapsamında, tüm YD kararları ile mahkemelerin nihai kararları gereği İYUK 28.maddesi gereğince işlemler yapılmıştır.

9. SORUNUN CEVABI: 5/1/2025 tarih ve 32773 sayılı Resmi Gazetede İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde "Uluslararası Ticaret ve Finansman Bölümü Dr.öğretim üyesi alım ilanında "Uluslararası Ticaret ve Finansman" alanında doktora yapmış olmak koşulu bulunmaktadır.

Gülen Elmas Arslan'ın Bilim alanı; Doktora alanı "İktisat", Doçentlik "Uluslararası İktisat ve Gelişme İktisadı" olup, ilan edilen kadronun bilim alanında değildir.

10. SORUNUN CEVABI: Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın lisans programlarında eğitim-öğretimin başlaması ve sürdürülmesi için öngördüğü asgari akademik yeterlilikler çerçevesinde öğretim üyesi ve araştırması görevlisi eksiği ve bu kapsamda ilgili bölümde profesör kadrosu ihtiyacının bulunmadığı Mütevelli Heyetin 11/02/2025-2025/3 sayılı toplantısında alınan kararda belirtilmiştir.

Uluslararası Ticaret ve Finansman" programı için öğretim üyesi ihtiyacı bulunmadığı, eğitim ve öğretime başlanması ve sürdürülebilmesi için YÖK tarafından belirlenen asgari koşullar olan 3 öğretim üyesi ve 2 araştırma görevlisi koşulunun sağlanmış olduğu ve bu programda ilave öğretim üyesi istihdamına ihtiyaç bulunmamakta ayrıca uzmanlık alanına göre verilebilecek ders bulunmamakta dolayısıyla "hizmet gerekleri ve kurum yararı yönünden" hizmetine ihtiyaç bulunmamaktadır.

11. SORUNUN CEVABI: 2547 ayılı Kanunun Ek 5. Maddesi uyarınca;

• Dekan; Mütevelli Heyetin teklifi, Yükseköğretim Kurulunun olumlu görüşü üzerine Mütevelli Heyet Başkanınca atanmaktadır.

İncek Şehit Savcı Mehmet Selim Kiraz Bulv. No:129 İncek-Gölbaşı/Ankara Bilgi İçin: Yeliz POLAT Telefon No: (312) 586 70 41 Faks No: (312) 586 71 24 Müdür İnternet Adresi: https://www.ufuk.edu.tr/

• Dekan Vekili: Mütevelli Heyet Başkanının teklifi üzerine Yükseköğretim Kurulu Başkanınca görevlendirme yapılmaktadır.

Ensütü Müdürü; Rektörün teklifi üzerine Mütevelli Heyet Başkanınca görevlendirilmektedir.

İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dekan vekili ve Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü iken, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 09.02.2025 tarih ve E.8008 sayılı olumlu görüşü üzerine İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dekanlığı görevine asaleten atanmış olup, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 26.02.2025 tarih ve E.10132 sayılı yazısı ile Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dekanlığı görevini vekaleten yürütmek üzere görevlendirilmesi uygun görülmüş olup, halen 2 Dekanlık görevini yürütmektedir.

Bir kişide birden fazla yöneticilik görevi atamaya yetkili amirin onayı ile yapılabilmektedir.

12. SORUNUN CEVABI: Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 16.02.2021 tarih ve E.11197 sayılı Lisansüstü Programların Açılmasına ilişkin yazısı "Bir öğretim üyesinin en fazla iki farklı isimli lisansüstü programın tezli yüksek lisansı ile doktora programlarında, ayrıca en fazla bir tane de disiplinlerarası lisansüstü programın tezli yüksek lisansı ile doktora programında asgari öğretim üyesi olarak yer alabilmesine, tezsiz yüksek lisans programlarının bu kısıtlamaya tabi olmamasına," doğrultusunda lisansüstü programlarının asgari öğretim üyesi yeterliliği sağlamakta olduğu "YÖKSİS yeterlilik raporunda" görünmektedir.

Prof. Dr. Ahmet Hakan HALİLOĞLU Rektör İncek Şehit Savcı Mehmet Selim Kiraz Bulv. No:129 İncek-Gölbaşı/Ankara Bilgi İçin: Yeliz POLAT İl Telefon No: (312) 586 70 41 Faks No: (312) 586 71 24 Müdür Be İnternet Adresi: htips://www.ufuk.edu.tr/

Metin otomatik okundu. 5 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir