Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkuma verilen disiplin cezasına ilişkin
Kaynak göster
Serhat Eren (DEM Parti), 25 Nisan 2025 tarihinde 7/27555 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkuma verilen disiplin cezasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27555, 25 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27555-tekirdag-2-nolu-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkuma-verilen-disiplin-cezasina-ili (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d592c1e6-232b-46a8-8526-01967b436075
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 538 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98"inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili
Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulan ve ciddi sağlık sorunları bulunan hasta mahpus yazar Hüseyin Sürgeç, İmralı F Tipi Cezaevi'nde tutulan Veysi Aktaş'a faks gönderdiği gerekçesiyle cezaevi idaresi tarafından 11 gün hücre cezasına çarptırılmıştır. Sürgeç, 10 Nisan 2025 itibarıyla tek kişilik hücreye konulmuş ve tüm iletişim hakları kısıtlanmıştır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Yaklaşık 26 yıldır cezaevinde tutulan Hüseyin Sürgeç, ağır eklem romatizması, kalp hastalığı, bağırsak rahatsızlığı ve geçmişte yaşadığı kalp spazmı nedeniyle risk grubundaki mahpuslar arasında yer almaktadır. Buna rağmen, yazdığı bir faks gerekçe gösterilerek hücre cezası verilmesi, ifade ve iletişim özgürlüğüne, hasta mahpuslara yönelik hakların korunmasına ve insani muameleye aykırıdır.
Cezaevlerinin bir cezalandırma değil, ıslah ve insanca yaşam hakkını güvenceye alma alanı olması gerektiği düşüncesiyle, cezaevindeki hasta ve uzun süreli mahpuslara yönelik bu tür keyfi, intikamcı ve sindirme amaçlı uygulamaların kamuoyunun vicdanında ciddi yaralar açtığı bilinmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Hüseyin Sürgeç'in Veysi Aktaş'a gönderdiği faksın içeriği nedir? Bu içerik, hangi yasal mevzuata aykırılık oluşturmuştur?
Bir mahpusun başka bir cezaevindeki mahpusa mektup veya faks göndermesi hangi koşullarda suç sayılmakta, hangi durumlarda disiplin cezası uygulanmaktadır? Bu konuda idareye tanınan takdir yetkisi neye göre sınırlandırılmaktadır?
Hüseyin Sürgeç'e verilen 11 günlük hücre cezası, iletişim hakkının tamamen engellenmesini de kapsamakta mıdır? Bu uygulama, AİHS 8. ve 10. maddeleri ile uyumlu mudur?
Ağır eklem romatizması, kalp rahatsızlığı ve bağırsak problemleri olan bir mahpusun hücreye konulmasının sağlık açısından risk oluşturup oluşturmadığına ilişkin bir değerlendirme yapılmış mıdır?
Sürgeç'in mevcut sağlık durumu hakkında Adli Tıp Kurumu ya da tam teşekküllü bir hastaneden "cezaevinde kalabilir" raporu alınmış mıdır?
N LES
Hüseyin Sürgeç gibi uzun yıllar cezaevinde tutulan, ciddi sağlık sorunları yaşayan ve yazarlık faaliyetleriyle toplumsal katkı sunan mahpuslara yönelik özel bir değerlendirme veya erken tahliye planlaması Bakanlığınızın gündeminde midir?
Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Cezaevi, daha önce de mahpuslara yönelik keyfi disiplin cezaları ve iletişim kısıtlamalarıyla gündeme gelmiştir. Bu cezaevine yönelik herhangi bir | denetim mekanizması devreye alınmış mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir