İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/27852 CEVAPLANMADI

İstanbul'da bazı yargı mensuplarının rüşvet aldığı iddialarının soruşturulmasına ilişkin

Kaynak göster

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 30 Nisan 2025 tarihinde 7/27852 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “İstanbul'da bazı yargı mensuplarının rüşvet aldığı iddialarının soruşturulmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27852, 30 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27852-istanbul-da-bazi-yargi-mensuplarinin-rusvet-aldigi-iddialarinin-sorusturulmasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4f48f62b-5605-4daf-b50b-019690c08c75

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 533 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından ydzllı olarak cevaplandırılmasını arz ve talep ederim. /

Av. Dr. M. Sezgin TANRIKULU

İstanbul Anadolu ve Bakırköy Adliyeleri merkezli olarak, yargı sisteminde ciddi rüşvet, iş takibi ve usulsüzlük iddiaları kamuoyuna yansımıştır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar'ın Hakimler ve Savcılar Kurulu'na (HSK) 6 Ekim 2023 günü gönderdiği dilekçede yargi mensupları arasında çeteleşme ve örgütlü yapıların oluştuğu iddia edilmiş, Bakırköy Adliyesi'nde ise bilirkişi M. Doğan'ın mahkemeye sunduğu ifadelerde 53 hakim ve savcının rüşvet aldığı öne sürülmüştür.

HSK tarafından soruşturmalar başlatılmış olmakla birlikte, kamuoyunda endişeler artmış ve adalet sistemine olan güven zedelenmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar'ın HSK'ya sunduğu dilekçede belirtilen somut iddialar nelerdir? İddialarda adı geçen yargı mensuplarının sayısı kaçtır?

  2. . Budilekçe sonrasında HSK tarafından kaç hakim ve savcı hakkında soruşturma başlatılmıştır? Bu soruşturmaların mevcut aşamaları nelerdir?

  3. Soruşturma kapsamında açığa alınan veya görevden uzaklaştırılan yargı mensubu sayısı kaçtır? Bu kişilerin isimleri ve görev yerleri nedir?

  4. Eski Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Sidar Demiroğlu hakkında yürütülen soruşturmanın kapsamı ve iddiaların içeriği nedir? Kamuoyunda ortaya atılan malvarlığı iddiaları hakkında herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?

  5. Bakırköy Adliyesi'nde bilirkişi M. Doğan'ın mahkemeye sunduğu 53 hakim ve savcının ismini içeren listeye ilişkin herhangi bir adli veya idari işlem yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nedir?

  6. Bilirkişi M. Doğan'ın "80 bin TL rüşvet vererek serbest kaldığı" yönündeki ifadesi üzerine başlatılan herhangi bir iç soruşturma veya inceleme var mıdır?

  7. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan "iddiaların mesnetsiz olduğu" açıklamasına rağmen, iddiaların tamamen asılsız olduğuna yönelik bağımsız bir soruşturma veya denetim gerçekleştirilmiş midir?

  8. Son beş yılda Türkiye genelinde yargı mensupları hakkında rüşvet, görevi kötüye kullanma Ni veya usulsüzlük nedeniyle açılan adli/idari soruşturma sayısı nedir? Bu soruşturmaların sonuçları kamuoyuyla paylaşılmış mıdır?

  9. Yargı sisteminde çeteleşme ve örgütlü yapıların oluştuğuna dair Adalet Bakanlığı'nın daha önce yürüttüğü bir çalışma veya rapor bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa bu raporlar kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?

  10. Yargıya olan güvenin zedelendiği bu süreçte, Adalet Bakanlığı tarafından yargı etiği, şeffaflık ve hesap verebilirlik alanlarında alınması planlanan önlemler nelerdir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir