Erzincan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye edilmediği iddiasına ilişkin

Aşağıda belirtilen sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ferit Şenyaşar

1994 .yılında gözaltına alınıp Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde (DGM) yargılanarak 36 yıl müebbet hapis cezası alan Ardıl Çeşme, cezasının son döneminde Erzincan Kadın Kapalı Cezaevi'ne nakledilmiştir. Tahliyesine kısa bir süre kala, İdare ve Gözlem Kurulu tarafından "örgütle bağlantısı devam ediyor" gerekçesiyle tahliyesi 6 ay ertelenmiş, bu karar kendisine ve ailesine zamanında bildirilmemiştir. İkinci değerlendirmede ise, Kurul görüşmesi sadece bir dakika sürmüş ve gerekçesiz olarak tahliyesi yeniden 6 ay ertelenmiştir. Bu süreçte, Ardıl Çeşme'nin savunması alınmamış ve kararın gerekçesi tebliğ edilmemiştir. Ayrıca, Çeşme'nin tek kişilik hücrede tutulduğu ve sosyal haklarının kısıtlandığı belirtilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Ardıl Çeşme'nin tahliyesinin ikinci kez 6 ay ertelenmesinin gerekçesi nedir? Bu kararın alınmasında hangi somut deliller ve değerlendirmeler esas alınmıştır?

2. İdare ve Gözlem Kurulu'nun kararları öncesinde hükümlülerin savunmalarının alınması ve kararların gerekçeli olarak tebliğ edilmesi yasal bir zorunluluk değil midir?

3. Bu süreçte bu yükümlülükler neden yerine getirilmemiştir?

4. . Ardıl Çeşme'nin ailesi ve avukatlarına tahliye erteleme kararı neden zamanında bildirilmemiştir? Bu durum, hükümlü ve yakınlarının bilgi edinme hakkının ihlali değil midir?

5. . Cezaevlerinde benzer şekilde, tahliyesi yaklaşan hükümlülerin keyfi gerekçelerle tahliyelerinin ertelendiğine dair başka örnekler var mıdır? Varsa, bu uygulamaların yasal dayanakları nelerdir?

6. . Ardıl Çeşme'nin tek kişilik hücrede tutulması ve sosyal haklarının kısıtlanması, cezaevi yönetmeliklerine ve insan hakları standartlarına uygun mudur? Bu uygulamalar hakkında herhangi bir denetim veya inceleme yapılmış mıdır?

7. . İdare ve Gözlem Kurulları'nın kararlarının denetlenmesi ve keyfi uygulamaların önlenmesi amacıyla Bakanlığınızın yürüttüğü herhangi bir çalışma veya reform süreci var mıdır?

8. . Ardıl Çeşme'nin durumu özelinde, yaşanan hak ihlallerinin giderilmesi ve benzer mağduriyetlerin önlenmesi için Bakanlığınız ne tür adımlar atmayı planlamaktadır?