İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/28196 CEVAPLANMADI

28 Şubat 2025 tarihinde İstanbul'da tutuklanan bazı öğrencilerin soruşturma süreçlerine ilişkin

Kaynak göster

Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 6 Mayıs 2025 tarihinde 7/28196 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “28 Şubat 2025 tarihinde İstanbul'da tutuklanan bazı öğrencilerin soruşturma süreçlerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28196, 6 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28196-28-subat-2025-tarihinde-istanbul-da-tutuklanan-bazi-ogrencilerin-sorusturma-sureclerine-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/eab7f463-aeb5-4080-9ab0-0196ab4a2f90

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 527 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın

98'inci İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim 06.05.2025.

26 Şubat 2025 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2025/47214 numaralı soruşturma dosyası kapsamında 16 genç gözaltına alınmıştır. Bu kişilerden Diyar Tong ve Gökhan Çay dışındaki 14'ü öğrenci olup. büyük çoğunluğu üniversite öğrencisidir: ikisi ise lise öğrenimini sürdürmektedir. Gözaltına alınan bu kişiler, barışçıl toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katıldıkları gerekçesiyle 28 Şubat 2025 tarihinde "örgüt üyeliği" suçlamasıyla tutuklanmıştır. Tutuklanan öğrenci gençler hakkındaki bilgiler şu şekildedir.

SORULAR

  1. Abdulmuttalip Yardımcı — Kırklareli Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği 1. sınıf öğrencisi.

  2. Harun Tayyip Türkan — İstanbul Teknik Üniversitesi Gemi Makineleri İşletme Mühendisliği hazırlık sınıfı öğrencisi.

  3. Mehmet Can Aydın — Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi 3. sınıf öğrencisi.

  4. Merve Yeşilyurt — İstanbul Teknik Üniversitesi Maden Mühendisliği hazırlık sınıfı öğrencisi.

  5. Neval Çaşurluk — Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Finans ve Bankacılık 2. sınıf öğrencisi.

  6. Agit Yanar — Afyon Kocatepe Üniversitesi Sinema ve Televizyon Programcılığı 4. sınıf öğrencisi.

  7. Yoldaş Eker — Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu. Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı'na hazırlanmakta.

    | 8. Hamit Akay — Üniversite öğrencisi.

  8. Mervan Yılmaz — 17 yaşında. lise öğrencisi.

  9. Boran Yusuf Aslan — 16 yaşında, lise öğrencisi.

  10. Furkan Ayaz— LYS sınavına hazırlanmakta.

  11. Emirhan Turan — 1 YS sınavına hazırlanmakta.

    Bu gençlerin büyük bir kısmı Marmara 5 Nolu Ceza İnfaz Kurumu'nda. bazıları ise Bakırköy

    Kadın Kapalı ve Maltepe Çocuk Ceza İnfaz Kurumlarında tutuklu bulunmaktadır.

    Barışçıl şekilde gerçekleştirilen toplantı ve gösterilere katıldıkları gerekçesiyle tutuklanan bu gençlerin sadece özgürlükleri değil. aynı zamanda eğitim hakları da ağır şekilde ihlal edilmiştir.

    Ayrıca, tutuklamaların üzerinden iki ay geçmiş olmasına rağmen hâlâ haklarında bir iddianame hazırlanmamıştır. Bu durum, Anayasa'da öngörülen "makul sürede yargılanma hakkı"na aykırıdır ve koruyucu bir tedbir olması gereken tutukluluğun. fiilen cezalandırıcı bir yöntem hâline geldiğine yönelik ciddi bir kaygıya yol açmaktadır. Bu gençlerin yargılama süreci başlamadan eğitim haklarından ve özgürlüklerinden yoksun bırakılması, telafisi güç hak ihlallerine neden olmaktadır.

    Bu bağlamda;

  12. Soruşturma kapsamında gözaltına alınıp 28 Şubat 2025 tarihinde tutuklanan ve büyük çoğunluğu üniversite öğrencisi olan gençlere yöneltilen "örgüt üyeliği" suçlamasının dayanağı nedir?

  13. Barışçıl nitelik taşıyan ve Anayasa'nın 34. maddesi kapsamında güvence altına alınan toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı neden bu öğrenciler için gözetilmemiştir?

  14. Söz konusu kişilerin tutukluluklarının üzerinden iki ay geçmesine rağmen iddianame hazırlanmadığı doğru mudur? Hazırlanmayan iddianame nedeniyle bu gençlerin uzun süreli tutukluluklarının, cezalandırıcı bir fiile dönüştüğü yönündeki kaygılara ilişkin Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir?

  15. Tutuklu öğrencilerin eğitim hakkının korunması ve özellikle üniversitelerde nisan ayında yapılacak vize sınavlarına katılabilmelerinin sağlanması için Bakanlığınızca herhangi bir idari ya da hukuki girişimde bulunulmuş mudur?

  16. Tutuklulara uzaktan eğitim veya sınavlara dışarıdan katılım hakkı tanınması yönünde ceza infaz kurumlarında uygulanan bir standart prosedür var mıdır? Varsa bu gençler neden bu haklardan faydalandırılmamaktadır?

  17. 16 ve 17 yaşında olan Mervan Yılmaz ve Boran Yusuf Aslan hakkında, yaşları gereği uygulanması gereken özel çocuk koruma hükümleri işletilmiş midir? Bu öğrencilerin çocuk hakları ve eğitim hakları bakımından durumları özel olarak değerlendirilmiş midir?

  18. Eğitim hakkı ihlal edilen ve henüz yargılama süreci başlamadan cezalandırma pratiğine maruz kalan bu gençlerin derhal tahliye edilerek eğitimlerine devam etmelerinin sağlanması yönünde Bakanlığınızın bir girişimi olacak mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir