İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/28315 CEVAPLANMADI

Kanal İstanbul Projesi'ne ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 509 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum o tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim."

Gökan ZEYBEK İstanbul Milletvekili

İstanbul'un su havzaları ve tarım alanları, kentin sürdürülebilir gelişimi açısından kritik bir öneme sahiptir. Kanal İstanbul projesi kapsamında Arnavutköy ilçesi Sazlıbosna mevkiinde gerçekleştirilen 24.150 konutluk TOKİ projeleri, su havzaları, tarım arazileri ve doğal sit alanları üzerindeki olası etkileri bakımından kamuoyunda ciddi endişelere yol açmaktadır. Bu bağlamda, projelere ilişkin Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporunun bulunup bulunmadığı ve "ÇED Gerekli Değildir" kararının gerekçeleri kamuoyuna açıklanmalıdır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Ayrıca, söz konusu projelerin tarım alanları, su havzaları ve doğal sit alanları üzerindeki etkilerinin önlenmesi ve ilgili alanların korunması hususunda hangi tedbirlerin alındığı hususu belirsizliğini korumaktadır. Özellikle 5 Nisan 2025 itibarıyla göl havzası sınırındaki tarım alanlarında iş makinelerinin çalışmaya başlaması, İSKİ İçmesuyu Havzaları Yönetmeliği"ne aykırılık teşkil edip etmediği konusunda soru işaretlerine neden olmuştur.

Öte yandan, 2019 tarihli Çevre Düzeni Planı'nın iptali sonrasında Sazlıdere Barajı çevresinde yapılan yeni imar planlarının askıya çıkarılması ve ardından askıdan geri çekilmesi sürecinde kamu yararı ilkesinin ne ölçüde gözetildiği hususu da açıklığa kavuşturulmalıdır. Bu | süreçte alınan yargı kararlarının uygulanması noktasında Bakanlıkça yapılan değerlendirmelerin kamuoyuna duyurulması, şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkeleri açısından önem arz etmektedir.

Son olarak, Kanal İstanbul Projesi kapsamında yapılacak yapılaşmaların İstanbul*'un su havzalarına, tarım alanlarına ve doğal sit alanlarına etkilerinin belirlenmesine yönelik Bakanlıkça yapılmış veya yaptırılmış bir çevresel etki değerlendirmesi olup olmadığı ve bu değerlendirmelerin oOkamuoyuyla o paylaşılıp (o paylaşılmayacağı (okonularının açıklığa kavuşturulması, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi açısından gereklidir.

SORULAR

  1. Kanal İstanbul projesi kapsamında Arnavutköy ilçesi Sazlıbosna mevkiinde gerçekleştirilen 24.150 konutluk TOKİ projelerinin ÇED raporu bulunmakta mıdır? Eğer bulunmamakta ise, "ÇED Gerekli Değildir" kararının gerekçeleri nelerdir? |

  2. Sazlıbosna ve Hacımaşlı bölgelerinde gerçekleştirilen ve toplam yatırım bedeli 65 milyar TL.*yi aşan projelerde, tarım alanları, su havzaları ve doğal sit alanlarına yönelik ne tür koruma tedbirleri alınmıştır? Bu bölgelerde su havzalarına yönelik olarak İSKİ'den alınmış bir görüş var mıdır?

  3. 5 Nisan 2025 itibarıyla göl havzası sınırındaki tarım alanlarında iş makinelerinin çalışmaya başladığı tespit edilmiştir. Bu durumun İSKİ İçmesuyu Havzaları Yönetmeliği'ne aykırı olup olmadığı hususunda Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir?

  4. 2019 tarihli Çevre Düzeni Planı'nın iptali sonrasında Sazlıdere Barajı çevresinde yapılan yeni imar planlarının askıya çıkarılması ve ardından askıdan geri çekilmesi süreçlerinde kamu yararı ilkesi nasıl gözetilmiştir? Bu süreçte alınan yargı kararlarının uygulanması noktasında Bakanlığınızın bir değerlendirmesi var mıdır?

  5. Kanal İstanbul Projesi kapsamında yapılacak yapılaşmaların İstanbul'un su havzalarına, tarım alanlarına ve doğal sit alanlarına etkileri konusunda bakanlığınızca yapılmış veya yaptırılmış bir çevresel etki değerlendirmesi bulunmakta mıdır? Bu kapsamda, ilgili bilimsel ve teknik raporlar kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir