İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/2846 GEÇ CEVAPLANDI · 91 GÜN

Ordu ilindeki 19 Eylül Stadının yıkımına ilişkin

Kaynak göster

Mustafa Adıgüzel (CHP), 4 Ağustos 2023 tarihinde 7/2846 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 91 gün sonra, 3 Kasım 2023).

Mustafa Adıgüzel (CHP, Ordu). “Ordu ilindeki 19 Eylül Stadının yıkımına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2846, 4 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2846-ordu-ilindeki-19-eylul-stadinin-yikimina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/30abb5aa-424b-40b4-b67e-0189cef44a26

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 91 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Dr. Mustafa ADIGÜZEL Ordu Milletvekili

Ordu'da 19 Eylül Stadı'nın yıkımı tüm hukuki engellere ve mahkeme kararlarına rağmen sürmektedir. Ordu Valiliği daha önce yıkımın kanunsuz olduğu yönünde karar alan Ordu İdare Mahkemesi'nin kararına itiraz etmiştir. Samsun Bölge İdare Mahkemesi de oy birliği ile itirazı reddedip yıkım işlemini durdurması yönünde karar almıştır. Anayasamıza göre Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Bu anlamda yargı kararları idare açısından kesin ve bağlayıcıdır. Ancak buna rağmen Ordu Valiliği mahkeme kararlarını tanımayarak yıkım işlemlerini sürdürmektedir. Ayrıca yıkımla ortaya çıkan hafriyat ve atık demirlerle ilgili bazı usulsüzlüklerle ilgili de pek çok bilgi gelmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Ordu Valiliği'nin mahkeme kararlarını yok saydığından bilginiz var mıdır?

  2. Ordu Valiliği mahkeme kararlarına rağmen yıkım işlemlerini sürdürdüğünü Bakanlığınıza bildirmiş midir?

  3. Alandan çıkarılan hafriyat ihalesinde usulüne aykırı olduğu ve kamunun zarara uğratıldığı yönündeki iddialar araştırılmış mıdır?

  4. Yargı kararına rağmen yıkıma devam eden valilik ve sorumlu bürokratlar hakkında bir işlem başlatmayı düşünüyor musunuz?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·

b) Ordu Valiliğinin 29.08.2023 tarihli ve E-86129220-610-44132 sayılı yazısı.

İlgi (a) yazı ekinde yer alan Ordu Milletvekili Dr. Mustafa ADIGÜZEL"e ait 7/2846 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.

Söz konusu yazılı soru önergesine dair Ordu Valiliğinin 29.08.2023 tarihli ve 44132 sayılı ilgi (b) yazısında özetle; 19 Eylül Stadyumunun yıkım ihalesinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine uygun şekilde gerçekleştirildiği, yıkıma engel bir mahkeme kararının bulunmadığı, yapılan işlemlerin yasalara uygun bir şekilde yürütüldüğü,

19 Eylül Stadyumunun yıkım işlemleri ile ilgili müştekiler vekili Av. Oğuzhan ERGÜL tarafından Ordu Cumhuriyet Başsavcılığına kurum yetkilileri hakkında şikayette bulunulduğu 4483 sayılı Kanun uyarınca yapılan ön inceleme neticesinde soruşturma izni verilmemesine karar verildiği, karara karşı müştekiler vekili tarafından itirazda bulunulduğu, karar ve ön inceleme dosyasının incelenmesi için Samsun Bölge İdare Mahkemesine gönderildiği, mahkeme sürecinin devam ettiği belirtilmiştir.

Ali YERLİKAYA Bakan Telefon No: (312)422 4236 Dahili: 4236 - 4237 Faks No: (312)417 93 86 Veri Hazırlama Ve Kont.İşletmeni Bileği EN hüps:/www.icisleri.gov.tı/illeridaresi iŞ rp ve ere.

Ali YERLİKAYABakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir