İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/28621 CEVAPLANMADI

Bir valinin oğlunun yaptığı sosyal medya paylaşımlarına ilişkin

Kaynak göster

Ali Karaoba (CHP), 16 Mayıs 2025 tarihinde 7/28621 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Bir valinin oğlunun yaptığı sosyal medya paylaşımlarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28621, 16 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28621-bir-valinin-oglunun-yaptigi-sosyal-medya-paylasimlarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ce180434-d783-49a4-be1b-0196ecc091fd

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 517 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın T.C İçişleri Bakanı Sayın Ali Yerlikaya tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.

Op. Dr. Ali KARAOBA

Erzurum Valisi Mustafa Çiftçi'nin oğlu Tarık Çiftçi'nin sosyal medya hesabı üzerinden paylaştığı videolar tüm Türkiye'de vatandaşlarımız için büyük bir infial yaratmıştır. Bahsi geçen 18 yaşındaki Çiftçi paylaştığı birden fazla videoda "Dedenize sorun bakayım akşam hangisiyle konvoya çıkalım" diyerek Türkiye Cumhuriyeti Erzurum Valiliği görevlerinde kullanılmak üzere park halinde olan çakarlı bir aracı gösteren kişi, polis emojisiyle birlikte "Tahsis belgeni alayım. Me: Bende sicil numaranı alayım" ifadelerini kullanmıştır. Bu paylaşımın yanı sıra 18 yaşındaki genç başka bir paylaşımında da ehliyetinin yanı sıra İçişleri Bakanlığı Mülki İdare Amiri kartını ve silah ruhsatını da göstermiştir.

Bu olayla ilgili Sayın Mustafa Çiftçi yazılı bir açıkla ile kamuoyundan özür dilemiş, ayrıca Sayın Vali'nin özür açıklamasında "İskilipli Muhammed Atıf Efendi olayı ile irtibat kurulması ve bunun üzerinden şahsımın, sayın İçişleri Bakanımızın ve hükümetimizin yıpratılmaya çalışılması tamamen art niyetli bir yaklaşımdır, itibar suikastıdır." İfadelerine yer verilmiştir.

Bu bağlamda,

SORULAR

  1. Bakanlık tarafından Erzurum Valisi Mustafa Çiftçi ile ilgili herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?

  2. İlgili videoların sahibi şahıs ile ilgili Türk Ceza Kanunu'nun 301. Maddesi Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin emniyet teşkilatını alenen aşağıla suçu ile ilgili işlem yapılmış mıdır?

  3. Türkiye Cumhuriyeti Erzurum Valisi'nin 18 yaşındaki oğlu "İçişleri Bakanlığı Mülki İdare Amiri" kartına nasıl rahatlıkla ulaşabilmekte ve bu kart ile sosyal medya içeriği hazırlayabilmektedir? Bu kartın başka şekillerde ve başka mekanlarda kullanılıp kullanılmadığı ile ilgili Bakanlığın bir araştırması olacak mıdır?

  4. Türkiye Cumhuriyeti Erzurum Valisi'nin 18 yaşındaki oğlunun silah ruhsatı bulunmakta mıdır?

  5. Vali Çiftçi, açıklamasında, "Beşer, şaşar' ilkesi gereğince, oğlumun yaptığı bir hatalı paylaşım sebebiyle insanların şahsıma ve aileme eleştiri yöneltmesi, tepki göstermesi anlaşılabilir ve makul karşılanabilir ancak bunun ötesine geçilmesi, hakaret edilmesi, galiz ifadeler kullanılması hukuken sorumluluk doğurur ve bu tür ifadeler kullanan kişiler hakkında yasal haklarımı kullanacağımı ifade etmek isterim." Cümlelerini kullanmıştır. Vali'nin oğlu için talep ettiği "beşer şaşar" ilkesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda bulunan protesto hakkını bulunan gençler için neden kullanılmamakta ve 19 Mart Ekrem İmamoğlu'nun gözaltına alınması protestolarında gençler tutuklu yargılanmaktadır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir