İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/28720 CEVAPLANMADI

Kızkumu Plajı'nın işletme hakkının devri ile ilgili iddialara ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 503 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğü'nün 96'nci ve 99'uncu maddeleri gereğince Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

"Denizler Halkındır" projesi başlatan bakanlığınız bu projeyi; "Vatandaşların denize ve plaja ulaşım hakkını engelleyen tüm engelleri kaldıracağız" diye duyurmuş ve sonrasında Muğla kıyılarının yönetimi, Yeni ismi ile "Kıyı Yönetimi ve Çevre Koruma A.Ş", eski ismiyle MUÇE We devredilmişti. Ancak aradan geçen süreçte MUÇEV attığı adımlarla halkımızı kıyılardan ve denizden kopararak eleştirilerin odağı haline geldi.

Marinalar, plajlar, tesisler ve şirkete bağlanan ne varsa Muğlalıların elinden alınarak adeta yandaşlara aktarıldı.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Yapılan birçok iş ve işlemin kamu yararı gözetilmeden, ihaleye dahi çıkılmadan yangından mal kaçırırcasına yapıldığı iddiaları gündemden hiç düşmedi. En son örneklerden biri ise 13 günlük şirkete devredilen milyon dolarlık Bozburun Marina idi.

Şirket şimdi de Marmaris'in Orhaniye Mahallesi'nde yer alan Kızkumu Plajı'nın işletmesini bazı kişi ya da şirketlere ihalesiz olarak verdiği iddiaları ile gündemde.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Kızkumu Plajı günümüz itibariyle kim ya da kimler tarafından işletilmektedir?

  2. Kızkumu Plajının işletme hakkı için en son ne zaman ihale yapılmıştır? İhale şartları nelerdir? İhaleye kaç kişi ya da firma katılmıştır? O ihaleyi kim ya da kimler kazanmıştır?

  3. 317

    . Enson yapılması için duyuru yapılan ihale neden iptal edilmiştir?

  4. . Plajın işletme devri ihalesiz yapılmışsa nedeni nedir? Hangi kurul tarafından hangi kriterlere bakılarak kim ya da kimlere verilmiştir?

  5. . Plaj işletmesi ilgili şahıs ya da firmaya hangi şartlarla ve hangi bedelle devredilmiştir?

  6. . Plaja 6 metrekareyi geçen bir yapının yapılamayacağı ama buna rağmen ihalesiz bir şekilde kiraya verilen şahıs ya da şirketin SİT alanı olan bölgeye 150 metrekare inşaata başladığı doğru mudur? Doğru ise bu konuda bir girişiminiz olacak mıdır?

  7. . Bakanlığınız, görevi ve başlattığı kampanya gereği bu ihalesiz devire dair bir soruşturma başlatmış mıdır? Bu devir işleminin iptal edilerek rekabet koşullarını sağlayacak bir şekilde şeffaf bir ihale ile yeniden yapılması için girişimde bulunacak mısınız?

  8. . Kıyıların korunması ve işletmesinin, ranttan ve kar hırsından uzak bir şekilde halkımızın yararına daha etkin ve yetkin bir şekilde yapılabilmesi açısından yerel yönetimler eliyle yapılmasına dair bir çalışmanız var mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir