İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/28993 GEÇ CEVAPLANDI · 125 GÜN

Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğünce 15 Mayıs 2025 tarihinde Ankara'da gerçekleştirilen bir sınava ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 125 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri ERSOY tarafından yazılı olarak cevaplandırılması için gereğini saygılarımla arz ederim.

Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü tarafından 15.05.2025 tarihinde Ankara*da Dekoratör (Işık Tasarımcısı) sınavı gerçekleştirilmiştir. Sınav sonuçları 22.05.2025 tarihinde açıklanmıştır.

Sınavın başından, sonuçlarının açıklanmasına kadar olan geçen zaman içinde usule ve yasaya, hakkaniyete, adil ve eşitlikçi bir yarışma ilkesine uygun hareket edilmemiş, sınavın şekli dahil olmak üzere hatalar ve usuli yanlışlıklar yapılmıştır.

Sınav öncesinde, sınavın ne şekilde yapılacağı hususunda adaylara bilgi verilmemiş, yazılı sınav 11:00-12:00 saatleri arasında, mülakat ise 13:30-21:00 arasında yapılmıştır. Yazılı sınav 30, mülakat 40 ve yapılan işler 30 puan olarak değerlendirmeye alınmıştır. Bu bilgiler çerçevesinde;

SORULAR

  1. Sınavailişkin yönerge en son ne zaman değiştirilmiştir? Yönergede, bir öncekine göre hangi değişiklikler, hangi gerekçelerle yapılmıştır?

  2. Sınav komisyonları kimlerden oluşturulmuştur? Genel Müdürlükteki görevleri ve uzmanlık alanları nelerdir?

  3. Sınava toplam kaç aday personel girmiştir? Yapılan yönerge değişikliği ile sınav hakkı ortadan kalkan kaç aday bulunmaktadır?

  4. Sınav ilanı, şartlar ve sınav tarihinin belirtildiği duyuruda, ilgili personele "yazılı" sınava tabi tutulacağı bilgisinin verilmediği, personelin yazılı sınava gireceğini sınav günü öğrendiği doğru mudur, doğru ise gerekçesi nedir? Neden herhangi bir bilgilendirme/duyuru yapılmamıştır? i

  5. Sınav duyurusunda sınavın "3. Kat toplantı salonu"nda yapılacağı ilan edilmesine karşın, yazılı sınav saat 11.00'da Genel Müdürlüğün 1. katında, sözlü sınavın ise öğleden sonra yapılmış olmasının gerekçesi nedir? Sınav yeri neden değiştiriliştir? Adaylara yer değişikliği konusunda, sınav tarihinden önce herhangi bir duyuru/bilgilendirme yapılmış mıdır?

  6. Yıl içinde sınavı kazanan bazı personele C kadroda olmalarına rağmen, üst üste ışık tasarımı verilerek değişen sınav yönergesinde getirilen 5 ışık tasarımı şartının koşullarının sağlanması uygulaması yapılmış mıdır? Daha önce yapılan ışık uzmanlığı sınavını kazanamayan, C kadrodaki sahne ışıkçıları bu sınavda nasıl iki kademe atlayarak kazanmıştır?

  7. Yazılı sınavda, sınav komisyonunda da yer alan kadrolu bir ışık tasarımcısı Yusuf ÇARTIK'ın çevirisini yaparak yayınladığı, ancak satışı yapılmayan bir kitaptan soruların sorulduğu iddiası doğru mudur?

  8. Yazılı sınavda, adaylara yoruma dayalı açık uçlu soruların sorulmasının gerekçesi nedir?

  9. Sözlü mülakatta "ışık hızı", "ışığın üç boyutu" vb. gibi personelin uzmanlık alanı ve meslekleriyle ilgisi olmayan soruların sorulmasının gerekçesi nedir?

  10. Sınavlarda şaibeye yer vermemek adına kamera sistemi kullanılmış mıdır? Kullanılmamış ise gerekçesi nedir?

  11. Sınavı kaç kişi sınavı kazanmıştır? Başarılı olan adayların yazılı, sözlü ve yaptıkları işler başlığıyla gerçekleştirilen sınavlardan aldıkları puanların dağılımı nedir?

  12. Sınavı kazananlar arasında, komisyonda yer alan kişiler ile akrabalık bağı olan kişi ya da kişiler var mıdır? Kazananlar arasında, hastalık raporu olmasına ve başka bir ile gittiği gerekçesiyle ceza almasına karşın kadroyu alan bir aday var mıdır? Var ise bu nasıl mümkün olabilmiştir?

  13. Sınav sorularının, bazı adaylara sınav komisyonunun bazı üyeleri tarafından önceden verildiğine yönelik şikayet ya da şikayetler bakanlığınıza ulaşmış mıdır? Ulaşmış ise bakanlığınızın adı geçen kişi ya da kişilere yönelik bir inceleme, araştırma ya da soruşturması söz konusu mudur? Olacak mıdır?

  14. Sınavlara ilişkin itiraz veya açılan dava söz konusu mudur? İtirazlara göre puan değerlendirmesinin yeniden yapılması söz konusu olmuş mudur? Önergenin yanıtlandığı tarih itibariyle, itiraz ve davaların sonuçları nelerdir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Mehmet Nuri Ersoy, Kültür ve Turizm Bakanı ·

Bakanlığımız (Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü)'ca;

Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğünce, ışık tasarımı alanında lisans bölümü bulunmaması göz önüne alınarak, en son 24.03.2025 tarihinde, Devlet Tiyatroları Görev ve Çalışma Yönergesi'nde; öğrenim şartı ön lisans düzeyine getirilmiş, kıdem süreleri artırılmış ve 5 oyunun ışık tasarımını yapmış olmak şartı eklenerek bu alanda görev yapabilecek yeteneği olduğunu gösteren personelin seçimi için gerekli düzenlemeler yapılmıştır. Yönerge değişikliği ile 19 aday sınava katılmış olup sınav hakkı kalkan aday bulunmamaktadır.

Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü Sanat ve Yönetim Kurulu'nun kararı gereği Sınav Komisyonunda; Sanat ve Yönetim Kurulu Üyeleri (Sanat ve Yönetim Kurulu Başkanı, Başrejisör Vekili, Edebi Kurul Başkanı, Sanatçı Temsilcisi ve Sanat Teknik Müdür Vekili) Genel Müdür Yardımcısı Vekili, İstanbul Devlet Tiyatrosu Müdürlüğünden 1 Dekoratör (Işık Tasarımcısı) ile Genel Müdürlükten 1 Dekoratör (Işık Tasarımcısı) yer almıştır.

Sınav duyurusu Personel ve Eğitim Dairesi Başkanlığının 16.04.2025 tarihli yazısı ile tüm teşkilata duyurulmuştur. Sınav yerinin sınav sonucuna etkisi olmamakla birlikte, katılımcı sayısı sebebiyle aynı binada daha geniş bir alanda yapılmıştır.

Son yıllarda kadrolu ışık tasarımcısı sayısının azalması sebebiyle zorunlu hallerde C kadrosundaki sahne ışıkçılarının da tasarım yapmasına ihtiyaç duyulmaya başlanmıştır.

Sınavda hiçbir kitaba bağlı olarak özel bir soru sorulmamıştır. Sorulan sorular ışık tasarımı görevini yürütmeye yönelik teknik ve evrensel bilgileri içermektedir. Yazılı sınavda yoruma dayalı ve ucu açık hiçbir soru sorulmamıştır.

Sözlü mülakatta daha önceden hazırlanmış ve cevapları Komisyonda bulunan 66 sorudan üçünün, adayların kendileri tarafından seçilmesi istenmiştir. Böylelikle sınava giren kişiler arasında fırsat eşitliği sağlanmıştır. Hiçbir adaya özel ve kayıt dışı bir soru sorulmamıştır. Işık tasarımcısı olmayı düşünen kişinin ışıkla ilgili alanları, hem teknik hem de estetik olarak bilmesi gerekmektedir. Bu nedenle sadece ışık değil, renk bilgisi, dünyadaki önemli ışık tasarımcıları, ışığı iyi kullanan ressamlar, dünyadaki önemli yönetmenler, sanat akımları, tiyatrodaki farklı bina ve sahne şekilleri gibi birçok konu ışık tasarımcısının bilmesi gereken konulardır.

Sınavda şaibeye yer vermemek için hem yazılı sınavda hem de mülakatta kamera ile kayıt yapılmıştır. Tüm kayıtlar Genel Müdürlük arşivinde mevcuttur. Sınav sonucuna göre 8 asil 4 yedek aday belirlenmiştir. Asil adayların puan dağılımı 98,00-68,21 aralığında gerçekleşmiştir. Yedek adayların puan dağılımı 67,71- 63,14 aralığında gerçekleşmiştir.

Sınava giriş şart ve koşullarını sağlayan herkes sınava girmeye hak kazanmıştır. Ayrıca, 3. derece sıhri hısımlık ilişkisi bulunan Komisyon Üyesi, değerlendirme dışı bırakılarak hısımlık ilişkisi olan kişi için puanlama yaptırılmamıştır.

Sınav sorularının bazı adaylara dağıtıldığına ilişkin Genel Müdürlüğe ulaşan herhangi bir başvuru bulunmamaktadır.

Sınava ilişkin itirazlar olmuş bu itirazlar sonucu yapılan değerlendirmede herhangi bir olumsuzluğa rastlanılmamış olup Sınav Komisyonunun 20.06.2025 tarihli kararı ile başvurular reddedilmiştir. Sınavın dayanağı olan düzenleyici işleme karşı 1 Danıştay ve bireysel olarak icrai işleme karşı 1 İdare Mahkemesi olmak üzere ? dava bulunmakta olup davalar savunma aşamasında derdesttir.

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir