İzmir 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye talebine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Melih Göçmen, İzmir I Nolu F tipi Kapalı Ceza infaz kurumundayım. İdare ve Gözlem Kurulu kararları ve puan değerlendirmeleri ile ilgili olarak yazmaktayım. Birçok olumlu faaliyet ve başarılarıma rağmen İdare ve Gözlem Kurulu'nun şimdiye kadar ki "Dönem Değerlendirme" puanlamaları en fazla 72 puan olarak belirtilmiştir. Hangi faaliyetlere kaç puan verildiği belirtilmediği gibi puanlamanın hakkaniyetle yapılmadığı kanaatindeyim. Hakkaniyetle yapılmadığını düşündüğüm bu puanlamalar ile bile Denetimli Serbestlik ve İyi Hâl hükümlerinin uygulanmasını hak ettiğim (benim gibi yüzlerce kişi hak ettiği halde bu hükümler (indirimler) adli suçlulardan bazılarına uygulandığı hâlde) bizlere kati ve kesin bir şekilde uygulanmamakta, Anayasa'nın Eşitlik İlkesi'ne aykırılık ve fırsat eşitsizliğiyle haklarımızın sürekli ve doğrudan ihlâl edilmesine neden olmaktadır. Ayrıca ben ve benim gibi bu haksızlıklara maruz kalan mahkumlar bu durumdan bir nebze olsun kurtulmak için bu indirimlerin uygulandığı başka cezaevlerine nakil talebinde bulunduğumuzda ise "Cezaevi kapasitesi dolu" (klasik cevabıyla) ret cevabı almaktayız.

(Oysaki aynı cezaevlerinin aynı sıralamayla, aynı aylarda nakil talebinde bulunan başka kişilere nakil çıkıp, bizlere çıkmaması) bu dilekçeyi yazdığım tarihte Denetimli Serbestliğime yaklaşık 5 ay kalmış olup, (bu | yıl uygulanırsa. Eğer 3 yıl uygulanırsa 2,5 yıl özgürlüğümden çalınmış olacak), İyi Hâl indiriminden ise yaklaşık 4 ay (özgürlüğümden) çalınmıştır." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

SORULAR

1. İdare ve Gözlem Kurulları tarafından yapılan "Dönem Değerlendirme" puanlamalarında hangi faaliyetlere kaç puan verildiği hangi esaslara göre belirlenmektedir? Bu puanlama şeffaf bir şekilde mahpuslara bildiriliyor mu?

2. Eğer bu iddialar doğruysa aynı cezaevinde farklı mahpuslara aynı faaliyet ve koşullarda farklı puanlar verilmesi nasıl açıklanmaktadır? Bu uygulamalar hangi denetim mekanizmasına tabidir?

3. Son 2 yıl içinde İzmir | Nolu F Tipi Cezaevi'nde kaç mahküma iyi hâl indirimi veya denetimli serbestlik hakkı tanınmıştır? Bu kişilerin suça göre dağılımı nedir?

4. Siyasi suçlardan hükümlü mahpuslara yönelik iyi hâl ve denetimli serbestlik uygulamaları ile adli suçlulara yönelik uygulamalar arasında farklılık var mıdır?

5. Mahpusların başka cezaevlerine nakil taleplerinin "cezaevi kapasitesi dolu" gerekçesiyle reddedildiği iddiası doğru mudur? Aynı dönemlerde benzer taleplerde bulunan başka hükümlülere nakil imkânı sağlandığı iddiası doğruysa, bu farklı uygulamanın gerekçesi nedir?

6. Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı şekilde bazı hükümlülerin özgürlüklerinin, keyfi değerlendirmelerle uzatıldığı iddialarına ilişkin Bakanlığınızın herhangi bir inceleme veya soruşturması bulunmakta mıdır?