Profesörlük unvanı iptal edilen bir akademisyene ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 40 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını, Anayasanın 98 ve İçtüzüğün 96. Maddeleri gereğince arz ederim.
Hikmet Zn)
Akdeniz Üniversitesi'nde Hukuk Fakültesi'nin eski dekanı ve eski rektör yardımcısı Prof. Dr. Mehmet Altunkaya'nın, akademik yayınlarında intihal yaptığı, yayımlanmamış eserleri yayımlanmış gibi gösterdiği, sahte belgelerle profesörlük kadrosuna atandığı yönünde ciddi iddialar gündeme gelmiş, Üniversite Yönetim Kurulu bu iddiaları doğrular nitelikte bir karar alarak profesörlük unvanını iptal etmiştir. Karar YÖK Başkanlığı'na sunulmuştur.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Konuyla ilgili şikayette, Doç. Dr. Mehmet Altunkaya'nın, Fitness Sözleşmesi, Sayram, Konya 2015' künyeli kitabının; "Hans Geisler'in 'Die Erstlaufzeit beim Fitnessvertrag-Hamburg 2008" künyeli kitaptan Türkçeye hem de özensiz çevirisinden ibaret olduğu belirtilmiştir. Çeviri olduğu anlaşılmasın diye bazı kısımlara Türk hukukundan genel bilgiler eklendiği ve genel kaynaklara atıf yapıldığı ifade edilmektedir. Ancak bu eklemenin kitabın yüzde |l'i bile olmadığı, kitabın içeriğinin büyük oranda aynen çevrildiği, dipnotların bile büyük oranda aynen aktarıldığı belirtilmiştir.
Bu durum, Türkiye'de akademik unvanların verilme süreçlerinde denetim mekanizmalarının yeterliliğini ve YÖK'ün sürece müdahale yetkisini sorgulatır hale getirmiştir.
Bu bağlamda;
I. Mehmet Altunkaya'nın profesörlüğe atandığı 2015 yılında dosyasındaki yayınların doğruluğu YÖK veya ilgili kurulca incelenmiş midir?
SORULAR
Altunkaya'nın intihal yaptığı tespit edilen eserleri hakkında Üniversitelerarası Kurul veya YÖK ne zaman bilgilendirilmiştir?
YÖK, profesörlük unvanı iptal edilen kişilerin daha önce yönettikleri tezler, verdikleri notlar ve yürüttükleri idari görevlerle ilgili bir denetim başlatacak mıdır?
Türkiye genelinde benzer yollarla unvan almış akademik personelin tespiti için kapsamlı bir tarama yapılması düşünülmekte midir?
Mehmet Altunkaya hakkında yasal ve cezai süreç başlatılmış mıdır? Başlatılacak mıdır?
Bu olay, akademik etik kurulların bağımsızlığını ve işleyişini sorgulatmaktadır. Akademik etik ihlallerin önlenmesine yönelik herhangi bir yasal veya yapısal reform planlanmakta mıdır?
Son beş yılda; intihal yaptığı tespit edilen kişi sayısı kaçtır? Bu kişilerin görevleri nelerdir? Bahsi geçenler hakkında ne tür idari ve hukuki işlemler yapılmıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
b) 17/06/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1646034 sayılı yazınız. 1/ W3N v3
c) 24/06/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1650550 sayılı yazınız.
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c)'de kayıtlı yazıyla iletilen Iğdır Milletvekili Yılmaz HUN'un 7/28532, Isparta Milletvekili Hikmet Yalım HALICI'nın 729206 ve 7129209, İstanbul Milletvekili Suat ÖZÇAĞDAŞ"ın 7/29212, Antalya Milletvekili Mustafa ERDEM'in 7/29213, Kars Milletvekili İnan AKGÜN ALP'in 7/29214, Mersin Milletvekili Gülcan KIŞ'ın 7/29310, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU"nun 7/29311 ile Bingöl Milletvekili Ömer
Faruk HÜLAKÜ'nün 7/29314, 729316, 7/29317 ve 729319 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek"te sunulmuştur.
Bitim Bakanı
Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr Faks: (0312)418 7539 ve . Cu. 179 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 00 EĞİTİMİN Strateji Geliştirme Başkanlığı 0 YÜZYILI lenı Zam YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
Yükseköğretim Kurulu Başkanlığından alınan 39804 sayılı konuya ilişkin yazıları Ek'te yer almaktadır.
YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI Strateji ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı
Sayı o:E-57802651-610-39804 Konu :Soru Önergeleri-7/29209
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA (Strateji Geliştirme Başkanlığı)
Isparta Milletvekili Hikmet Yalım HALICI tarafından verilen 7/29209 esas sayılı Soru Önergesi Kurulumuz Başkanlığınca incelenmiştir.
Bilindiği üzere 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun bendinde yer alan; "Doçentlik başvurularında ilgili bili adayların yayın ve çalışmalarını Yükseköğretim Kurulu ! değerlendirip, yeterli yayın ve çalışmaya sahip olan adayi a doçentlik unvanının verilmesi ve "Doçentlik Yönetme iddialarının incelenmesi, doçentlik başvurularınâ: i iş Üniversitelerarası Kurul tarafından yürütülmektedir. *
Diğer taraftan "Öğretim Üyeliğine Yükseltilme Ve Atama Yönetmeliği"nin 12 nci maddesinin 1 inci fıkrasında yer alan; "Profesör kadrolar tanabilmek için doçentlik unvanını aldıktan sonra en az beş yıl açık bulunan profesörlük kadro! ile i bilim alanında çalışmış olmak, kendi bilim alanında inci maddesinin (b) fıkrasının 6 ncı ; eya sanat alanında jüriler oluşturarak ifidan belirlenen esas ve usuller kapsamında : doçentlik unvanı vermek," hükmü gereği nin 7 nci maddesi hükümlerine göre intihal in etik değerlendirmenin yapılması doğrudan
Yükseköğretim Kurulu çi fa ak yükseköğretime ilişkin mevzuata aykırı herhangi bir iş ve > işlemler yapılması halinde ilgililer ha |
Prof. Dr. Metin TOPCUOĞLU
Başkan Vekili