Gaziantep L Tipi Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Haziran 2025 tarihinde 7/29267 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 218 gün sonra, 15 Ocak 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Gaziantep L Tipi Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29267, 11 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29267-gaziantep-l-tipi-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/849837db-31e0-4d02-9727-01976491bfd0
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 218 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Kızım Elif Değirmenci (T.C. Kimlik No: ) Gaziantep L Tipi Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmaktadır. Kızım tamamen seyahat özgürlüğüne dayalı bir suçlama ile cezaevinde. Gaziantep merkezli operasyon kapsamında Ankara Emniyeti kızım ve Esra Eslem Savaş, Nisanur Karataş isimli iki ev arkadaşını sabah saat 05:30'da evlerine gelerek 5-10 dakika içerisinde apar topar hiçbir eşyalarını da almalarına firsat vermeden evdeki telefona da el koyarak göz altına alınmışlardır. Ankara Emniyeti"ndeki 1 günlük nezaret sürecinden sonra yapılan diğer tüm gözaltılarla birlikte kızım Elif Değirmenci de uzun bir yolculukla Gaziantep Emniyeti'ne getirilmiştir. Burada kızım ve arkadaşlarına dosyada gizlilik ve avukat yasağı var denilerek kötü muamelede bulunulmuştur. Mülakat adı altında çocuklarımızı odalara alıp baskı yapılıp bağırılmak ve ağır hakaretler edilmek suretiyle mülakat adı altında baskı ile ifadeleri alınmıştır Daha da ileri gidilerek tuvalet ihtiyaçlarına dahi çok zaman izin verilmemiş ve sürekli mobing uygulanmıştır. Kızım avukat talep etmesine rağmen bağırılıp hakaret edilerek reddedilmiştir. Bunun akabinde kızım mahkemeye çıktı ve hiçbir somut delil olmaksızın ifade tutanağından da anlaşılacağı gibi komşularımız sorularak hayatın olağan akışında olan ve suç teşkil etmeyen içi boş konulardan tutuklama verilerek ve kesinlikle kaçma şüphesi olmamasına rağmen ve sınav zamanı olduğu okulunun bitmesine 2 ay kaldığı göz ardı edilerek çocuklarımızın hayatları altüst olması pahasına kızım tutuklandı ve şu an evinden binlerce kilometre uzakta Gaziantep Cezaevi'ne konuldu. Kızım psikolojisi tamamen bozulmuş ve sürekli ağlıyordu. Hayatından ve sağlığından endişeliyim. Bir an evvel çocuklarımıza yapılan işkence ve zulmün son bulmasını, kızımın serbest bırakılmasını ve okuluna dönmesini bu haksızlığın ve hukuksuzluğun son bulmasını istiyorum." ifadeleri yer almaktadır.
TBMM Halkla İlişkiler Binası :
SORULAR
Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Ha imi bel
b1
Bu bağlamda;
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar Elif Değirmenci isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir?
Elif Değirmenci isimli yurttaşın tutuklanma gerekçesi nedir?
Elif Değirmenci isimli yurttaş hakkında tutuklama kararı verilmeden önce eğitim ve öğrenim hayatı dikkate alınmış mıdır?
S)Elif Değirmenci isimli yurttaşın sağlığı ne durumdadır?
Eğitim ve öğrenim gören mahpusların denetimli serbestlik kapsamında tahliye edilmesi ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
'YElif Değirmenci isimli yurttaşın müdafi hakkından yararlandırılmadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?
Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle tarafınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1650550 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29267 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden OUUOJLU - a0F8MYr - YrPMvvc - Alg5FC- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1022-7086/9761 Konu : Yazılı soru önergesi (4/01 (2028
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29267 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
U- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, "Öğretimden yararlanma" kenar başlıklı 76. maddesinin birinci fıkrasında, açık ceza infaz kurumları ile çocuk eğitimevlerinde bulunan hükümlülerin tüm öğretim türlerinden, diğer ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerin ise kurum içinde verilebilen yaygın, dışarıdan ve açık öğretim programlarından yararlanmalarının sağlanacağı; ikinci fıkrasında, kapalı ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin, kurum içinde açılan örgün öğretim programlarına kurum disiplin, düzen ve güvenliğini tehlikeye düşürmeyecek şekilde, kurumsal kapasite ve imkânların uygunluğu ölçüsünde devam edebileceği ve yaş, eğitim düzeyi, engellilik durumu, sosyal ve ekonomik durum ile benzeri ölçütlere göre ihtiyacı olan hükümlülere öncelik verileceği; üçüncü fıkrasında, kayıtlı olduğu eğitim kurumlarının ilgili mevzuatına göre gerekli şartları taşıyan ve kapalı ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin sınavlarının, kişi ve kurum güvenliği ile kurum disiplin ve düzeninin bozulmasını önleyici tedbirler alınarak aşağıda belirtilen usule göre ceza infaz kurumu içinde yapılacağı, buna göre hükümlülerin kayıtlı oldukları ortaöğretim, ön lisans, lisans ve benzeri öğretim programları kapsamındaki sınavlar ile mesleki yeterlilik gibi yazılı veya sözlü sınavlarının, ilgili kurum ile koordinasyon sağlanarak öncelikle çevrim içi, bunun mümkün olmaması halinde ise ilgili eğitim kurumu görevlisinin gözetiminde yüz yüze yapılacağı ve hükümlülerin merkezi
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden VOLJkmC - SFP/CWw/ - 6GUFPRT - İHBU2C- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sınavlar ile açık öğretim kurumları sınavlarına, sınav merkezi olarak belirlenen ceza infaz kurumlarında katılacağı; dördüncü fıkrasında, kurum ve kuruluşlar ile üniversitelerin, sınavlara ilişkin olarak üçüncü fıkrada belirtilen konularda gerekli düzenlemeleri yapmak ve tedbirleri almakla yükümlü oldukları; beşinci fıkrasında, açık ceza infaz kurumları ile çocuk eğitimevlerinde bulunan hükümlülerin öğretimden yararlanması veya sınavlara katılmasının, hükümlünün; başarısız olması, devamsızlık göstermesi, eğitim ve sınav alanlarında bu Kanunda yazılı disiplin cezasını gerektiren eylemlerden birini gerçekleştirmesi veya öğretim programının ceza infaz kurumunun işleyişine yer ve zaman itibarıyla uygun olmaması halleri dışında engellenemeyeceği hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
ILI- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
IV- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklifetmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.
V- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fikrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
VI- Gaziantep ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 06/10/2025 ve 09/12/2025 tarihli cevaplarda;
A) Soru önergesinde adı geçen tutuklunun Gaziantep L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 29/07/2025 tarihinde Kurumdan tahliye edildiği, adı geçen hakkında yürütülen soruşturma sonucunda açılan kamu davasının devam ettiği,
B) Adı geçenin Kurumda barındırıldığı süre içinde çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildiği ve reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden VDLİJkmC - S5EP/Cw/ - 66UfPRT - 9kgU2C- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden VOLİJkmC - SFP/CW/ - 66UTPRT - 94gU2C- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan