Şanlıurfa Hilvan Adliyesinde 2015'ten bu yana DEDAŞ aleyhine açılan hukuk davalarına ilişkin
Kaynak göster
Mahmut Tanal (CHP), 18 Haziran 2025 tarihinde 7/29503 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 26 gün sonra, 14 Temmuz 2025).
Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Şanlıurfa Hilvan Adliyesinde 2015'ten bu yana DEDAŞ aleyhine açılan hukuk davalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29503, 18 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29503-sanliurfa-hilvan-adliyesinde-2015-ten-bu-yana-dedas-aleyhine-acilan-hukuk-davalarina-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3219878a-96d9-4bf3-b1ed-01978891f49d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 26 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda belirtilen sorularımın, Adalet Bakanı sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'n 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Şanlıurfa ili Hilvan ilçesinde, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. (DEDAŞ) uygu nedeniyle vatandaşların hukuki yollarla hak arayışı giderek artmakta; özellikle haksız faturalandırma, kaçak elektrik iddiaları, hizmet kusurları, sözleşme ihlalleri gibi nedenlerle Asliye Hukuk Mahkemelerine yoğun şekilde dava açıldığı yönünde kamuoyuna yansıyan bilgiler bulunmaktadır.
Hilvan'da açılan davaların kapsamı ve sayısı hakkında kamuoyuna açık bir veri paylaşımı yapılmamakta, ancak bölge halkının ciddi mağduriyet yaşadığı bilinmektedir. Bu kapsamda Hilvan Adliyesi nezdindeki yargısal yoğunluğun resmi istatistiklerle ortaya konulması, yaşanan hukuki süreçlerin şeffaf şekilde kamuoyuyla paylaşılması büyük önem taşımaktadır.
Bu bağlamda,
SORULAR
Hilvan Adliyesi Asliye Hukuk Mahkemesi?nde 2015 — 2025 yılları arasında DEDAŞ aleyhine açılmış toplam dava sayısı kaçtır?
Bu davaların hangi konularda açıldığına dair dağılım nasıldır? ( Sözleşmeye aykırılık, haksız tahsilat, tazminat, menfi tespit, hizmet kusuru vs.)
DEDAŞ aleyhine Hilvan Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davalardan sonuçlananların oranı nedir? DEDAŞ aleyhine hüküm kurulan davâ sayısı kaçtır?
Hilvan Asliye Hukuk Mahkemelerinde DEDAŞ aleyhine açılan davaların ortalama yargılama süreleri ne kadardır?
Hilvan Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, DEDAŞ ile ilgili açılan davalarda vatandaş lehine verilen kararlar hangi gerekçelere dayanmaktadır?
DEDAŞ'ın davaya konu uygulamaları ile ilgili olarak Bakanlığınıza iletilmiş şikâyet veya denetim talepleri var mıdır?
DEDAŞ'ın sayaç okuma, kaçak elektrik denetimi ve fatura kesim uygulamalarıyla ilgili vatandaşlara yönelik bilgilendirme ve denetim çalışmaları yapılmakta mıdır?
Elektrik hizmetinin kamusal bir hak olduğu göz önünde bulundurulduğunda, bölgedeki yurttaşların mağduriyetlerinin giderilmesi için Bakanlığınızın kısa ve uzun vadede öngördüğü bir çözüm planı var mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1652581 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal tarafindan Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29503 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. #A
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htin://vatandaş.uvan. gov.tr adresinden G*-aYugsm - DHvf4sOT - nFxaGtD - 1U4tdO- ile erisehilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1070-3587/5006 Konu : Yazılı soru önergesi 14/07 (2025
Sayın Mahmut TANAL Şanlıurfa Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29503 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
II- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden (f89ugX - OtApkwy - cfilzbg - Y3MAXoile erişebilirsin
DSA
Mevzuat Genel Müdürlüğü sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.
HI- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fikrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; hukuk mahkeme türüne göre dosya sayıları ve bir dosyanın ortalama görülme süresi ile dava türüne göre hukuk mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dava sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "bttps:/Wwww.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir. 4m
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden MF89ugX - OtApkuy - cfj Lzba - Y3MAXO- ile erişebilirsin
Diy
Yılmaz TUNÇBakan