İsrail adına propaganda içerikli paylaşımlar yapan bir internet sitesine erişim engeli getirilmesi talebine ilişkin
Kaynak göster
Saliha Sera Kadıgil (TİP), 23 Haziran 2025 tarihinde 7/29716 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 207 gün sonra, 16 Ocak 2026).
Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul). “İsrail adına propaganda içerikli paylaşımlar yapan bir internet sitesine erişim engeli getirilmesi talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29716, 23 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29716-israil-adina-propaganda-icerikli-paylasimlar-yapan-bir-internet-sitesine-erisim-engeli-get (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/404d8f76-9d4c-43aa-84f8-0197a0dfc9f0
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 207 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saliha Sera KADIGİL TİP İstanbul Milletvekili
2008 yılından bu yana internete yönelik sansürü raporlayan İfade Özgürlüğü Derneği'ne göre 2024 Eylül ayına dek toplam 953 bin 415 web sitesi ve alan adına erişim engeli getirilmiştir.
Gerekçenin tamamını göster (8 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Dahası, tespit edildiği kadarıyla 2023 sonu itibarıyla 260 bin URL adresi, 13 bin 300 Twitter/X hesabı, 67 bin 100 tweet, 24 bin 730 YouTube videosu, 14 bin 625 Facebook içeriği ve 13 bin 820 Instagram içeriği de sansürlü durumdadır.
Son dönemde;
Mesela; Gazeteci Metin Cihan'ın metcihan isimli X hesabı, 5651 sayılı Kanunun 8/A maddesi uyarınca, milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması gerekçesiyle Şubat 2025'te erişime engellenmiş ve X tarafından Türkiye'den görünmez kılınmıştır.
Mesela; Gazeteci Erk Acarer'in 253 bin aboneli YouTube kanalı, "Belgeli Yorum" isimli X hesabı ve Instagram hesabı, milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması gerekçesiyle erişime engellenmiş, X ve Instagram hesapları Türkiye'den görünmez kılınmıştır.
Mesela; 19 Mart'tan bu yana aralarında Kadın Cinayetlerini Durduracağız, Eşitlik İçin Kadın platformlarının da olduğu 12 kadın platformu, Çağdaş Hukukçular Derneği, Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği, Evrensel Gazetesi'nin Gençlik eki gibi 700'den fazla hesaba erişim engeli getirilmiştir.
Mesela; İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu'nun X hesabından paylaştığı "Ya adalet ya sefalet. Artık önümüzde başka seçenek yok. Yalancı şahitler ve tanıklar üretmeyi, itirafçı ve iftiracı oluşturmayı, masumları tutuklamayı ya da tutuklamakla korkutmayı, 'hapisten çıkamazsınız' diyerek tehdit etmeyi yüce Türk yargısına nasıl yakıştırıyorsunuz?" sözlerinin ardından, yasada "öncelikler söz konusu içeriğin kaldırılması" yoluna gidilmesi gerekirken İmamoğlu"nun hesabının tamamen engellenmesi tercih edilmiştir.
Öte yandan İsrail ordusunun propaganda hesabı olan, İsrail Savunma Kuvvetleri (İsrail Defense Forces)'nin, Türkçe paylaşım yapan IDF Türkçe, 2024 yılından beri, başta Gazze olmak üzere giderek tüm bölgede işlediği insanlık suçlarını, katliamları ve soykırımı meşrulaştırmaya çalışmakta, buna rağmen hiçbir engellemeyle karşılaşmadan propaganda yapmaya devam edebilmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda açıklandığı üzere binlerce sosyal medya hesabı ve web sitesine erişim engeli getiren Türkiye, İsrail Savunma Kuvvetleri (İsrail Defense Forces)'nin, işgal ve savaş politikalarının' propaganda hesabı "IDF Türkçe'nin herhangi bir sınırlama olmadan paylaşım yapmasına neden izin vermektedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1657828 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Saliha Sera Kadıgil tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29716 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 033fitl - hlVgFj7 - KLXjOsG - sSsEd EB ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1131-4420/6151 Konu : Yazılı soru önergesi (410112025
Sayın Saliha Sera KADIGİL İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29716 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
II- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 22/07/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen konularda yürütülen soruşturma işlemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun esas alınarak ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde erçekleştirildiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap gov.tr adresinden PNhyhS3J - CXİFNLPA - uHzIv56 - rXJTck- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan