Kayseri'nin Develi ilçesindeki bir okulda meydana gelen olaya ilişkin
Kaynak göster
Aşkın Genç (CHP), 27 Haziran 2025 tarihinde 7/30101 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 202 gün sonra, 15 Ocak 2026).
Aşkın Genç (CHP, Kayseri). “Kayseri'nin Develi ilçesindeki bir okulda meydana gelen olaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/30101, 27 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30101-kayseri-nin-develi-ilcesindeki-bir-okulda-meydana-gelen-olaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/64503a1d-78b6-4006-922d-0197c0b99654
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 202 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99*uncu maddeleri uyarınca Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Kayseri'nin Develi ilçesinde bulunan Pembe Cesarettin Kocatürk Ortaokulu'nda yaşanan vahim olayda, Avukat Hakan İsmet Medeni isimli bir veli, oğluyla tartıştığı öne sürülen 8. sınıf öğrencisini darp etmek amacıyla okul basmıştır. Söz konusu kişi, bir dönem AKP'den Develi Belediye Meclis Üyesi olarak görev yapmış ve uzun yıllardır kamuoyunda bilinen bir siyasi figürdür. Olayın kamuya yansıyan boyutlarında, okula rahatça girdiği, okul yönetimini ve öğretmenleri tehdit ettiği, çocuğu darp etmeye çalıştığı ve olaya polis müdahalesi gerektiği bilgileri yer almaktadır.
Bu gelişmeler sadece bir öğrencinin güvenliğine değil, aynı zamanda tüm eğitim camiasına karşı açık bir tehdit anlamına gelmektedir. Bu gibi eylemler, eğitimin tarafsızlığına, okulların huzuruna ve çocukların güvenliğine gölge düşürmektedir. Ayrıca, siyasi kimliği olan kişilerin şiddet içeren girişimlerinin yeterli cezai ve idari takibe uğramadığı yönündeki yaygın algılar, kamu vicdanında ciddi bir yarılmaya neden olmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Hakan İsmet Medeni'nin olayın gerçekleştiği sırada aktif bir kamu görevi bulunmamakla birlikte, geçmişte Develi Belediyesi"nde görev yapmış olması ve siyasi kimliği nedeniyle olayın "sıradan bir veli-öğrenci anlaşmazlığından" öte değerlendirilmesi gerekmektedir. Nitekim bu olayda okul güvenlik mekanizmalarının nasıl işlediği, kolluk kuvvetlerinin ne zaman ve nasıl müdahale ettiği, kamu düzeni ve çocuk koruma politikalarının yeterli olup olmadığı kamuoyu tarafından sorgulanmaktadır.
Adres: Devlet Mah. TBMM Halkla İlişkiler Binası 5. Kat E Blok Oda No: 501 Çankaya/Ankara
Ayrıca; okul baskını gibi eylemlerin son dönemde artış göstermesi, eğitim kurumlarının güvenliğinin sistemsel olarak zafiyet içinde olduğunu düşündürmektedir. Bu nedenle İçişleri Bakanlığı'nın okul çevresi güvenlik politikaları, bu gibi olaylara yönelik önleyici ve caydırıcı adımları, toplumsal güvenlik politikaları açısından kamuoyu tarafından merak edilmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Hakan İsmet Medeni"nin Pembe Cesarettin Kocatürk Ortaokulu'na rahat bir şekilde girmesi ve bir öğrenciyi darp etmeye kalkışması olayında, olay yeri ve çevresinde görevli kolluk kuvvetlerinin zamanında müdahale edip etmediği araştırılmış mıdır? Bu müdahalenin zaman çizelgesi nedir?
Olaydan sonra İçişleri Bakanlığı tarafından söz konusu şahıs hakkında yürütülen herhangi bir idari soruşturma var mıdır? Varsa, bu soruşturmanın kapsamı nedir?
Eğitim kurumlarında yaşanan benzer saldırılara karşı bugüne kadar kaç adli ya da idari işlem başlatılmıştır? Son 5 yılda okul basma, yönetici veya öğrenci tehdit etme gibi gerekçelerle kaç kişi hakkında işlem yapılmıştır?
Türkiye genelinde Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı resmi okullarda polis ya da özel güvenlik personeli görevlendirme oranı nedir? Bu oran Kayseri özelinde ne durumdadır?
Siyasi kimliği olan kişilerin, bu tür olaylarda şiddete başvurmalarının kamu görevlisi olmamalarına rağmen cezasız kalacağı algısı oluşturduğu yönünde kamuoyunda oluşan tepkilere karşı Bakanlığınız bir değerlendirme yapmış mıdır?
Okul yönetimini tehdit ettiği, çocuğu darp ettiği ve kamu düzenini bozduğu öne sürülen Hakan İsmet Medeni hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu kapsamında hangi maddeler uyarınca işlem yapılmıştır?
Olayın mağduru olan 8. sınıf öğrencisine ve okul personeline Bakanlığınızca veya bağlı kurumlarca herhangi bir güvenlik koruması, psikolojik destek veya hukuki yardım sağlanmış mıdır?
Bu olaydan sonra, okul güvenliğini artırmaya ve öğrenci-veli-okul ilişkilerinde şiddeti önlemeye yönelik herhangi bir genelge, talimatname ya da mevzuat değişikliği gündeme alınmış mıdır?
Kolluk kuvvetlerinin, özellikle hassas kamu kurumları olan eğitim kurumlarına giriş-çıkış yapan kişiler üzerindeki denetimi ne şekilde yapılmaktadır? Okullarda risk değerlendirme sistemi (riskli veli, tehdit altındaki öğrenci vb.) bulunmakta mıdır?
Adres: Devlet Mah. TBMM Halkla İlişkiler Binası 5. Kat E Blok Oda No: 501 Çankaya/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1660398 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kayseri Milletvekili Aşkın Genç tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/30101 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Bize Mü rekii
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden DnJ8Vzr - h kxivey - KW8EATT - WIVFk8—ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1186-5319/7330 4 Konu : Yazılı soru önergesi AL, /9 1/2026
Sayın Aşkın GENÇ Kayseri Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/30101 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına , bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ytızZ 3x8 - KnEF cy E - 3zBLh05 - f6yzhY- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
II- A) 10/06/2020 tarihli ve 31151 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 63 sayılı Suç Mağdurlarının Desteklenmesine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 18. maddesiyle 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine "Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Dairesi Başkanlığı" kenar başlıklı 53. madde eklenmiş ve bu Başkanlık, Bakanlığımızın hizmet birimleri arasında yerini almıştır. Bu maddeye göre Başkanlığın görevleri; kırılgan gruba yönelik hak ve hizmetlerin geliştirilmesi ve uygulanmasına ilişkin faaliyetleri yürütmek, mağdurların kendilerine tanınan haklar ve yardımlar konusunda bilgilendirilmesine yönelik çalışmalar yürütmek, adli desteğe ihtiyaç duyanlara uygun müdahale programları geliştirmek, tekrarlanan mağduriyetleri önleyici tedbirler almak, psiko-sosyal destek hizmetlerinin geliştirilmesine ve uygulanmasına yönelik faaliyetleri yürütmek, mağdurların adalete erişimini güçlendirmeye yönelik çalışmalar yapmak ve uygulamak, adli süreçte tanıklara yönelik hizmetlerin geliştirilmesine ve uygulanmasına ilişkin faaliyetleri yürütmek, adliyelerde görev alan pedagog, psikolog ve sosyal çalışmacı gibi uzmanların çalışma usul ve esaslarını belirlemek, adli yardımla ilgili mevzuatın Bakanlığa verdiği görevleri ilgili kurum ve kuruluşlarla iş birliği halinde yürütmek ve adli yardım hizmetlerinin etkin ve verimli bir şekilde işleyişine yönelik tedbirleri almak, görev alanına giren konularda kamu kurum ve kuruluşları veya sivil toplum kuruluşları ile iş birliği yapmak, mağdurların her alanda desteklenmesini sağlamak amacıyla toplumsal farkındalığı artırıcı faaliyetlerde bulunmak şeklinde belirlenmiştir.
Başkanlığın başlıca hedefleri arasında; başta çocuklar, kadınlar, yaşlılar ve engelli bireyler olmak üzere tüm suç mağdurlarının ve tanıkların, sahip oldukları haklar ile kendilerine sunulabilecek yardım ve destek hizmetleri konusunda bilgilendirilmeleri ve kırılgan gruba mensup mağdurların adli süreçte etkin şekilde desteklenerek adalete erişimlerinin kolaylaştırılması yer almakta olup Başkanlığın çalışmaları bu yönde devam etmektedir.
02/09/2022 tarihinde Başkanlık bünyesinde çocuk, kadın, yaşlı, engelli ve tanıklara yönelik politikalar geliştirilmesi ile adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüklerince sunulan hizmetlerin etkinliğini sağlamaya yönelik çalışmalar yürütmek üzere Bakan Oluru ile Çocuk Hizmetleri Daire Başkanlığı ve Kadın Hizmetleri Daire Başkanlığı ile Adli Destek ve Yardım Hizmetleri Daire Başkanlığı kurulmuştur.
B) Bakanlığımızca 63 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca adliyelerde kurulan "adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri" bünyesinde yer alan bürolar aracılığıyla suç mağdurlarına yönelik bilgilendirme ve yönlendirme faaliyetleri ile kırılgan gruba dahil mağdurların adalete erişimlerinin güçlendirilmesine yönelik hizmetler, tüm ülke genelinde yürütülmektedir.
Müdürlüklerin kurulmasıyla birlikte; daha önce çocuk ve aile mahkemelerinde görev yapan uzmanlar aracılığıyla sağlanan psiko-sosyal destek faaliyetleri (Cumhuriyet başsavcılıkları ile tüm mahkemeleri kapsayacak şekilde genişletilmiş, hizmet sunumuna ilişkin standartlar geliştirilmiş, vaka yönetiminin uygulandığı etkin bir sistem oluşturulmuştur.
Adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri bünyesinde yer alan "bilgilendirme ve yönlendirme bürolarında tüm suç mağdurları; adli süreç ve bu süreçte sahip oldukları haklar
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov tr adresinden ytrZ13x8 - KnE FcyE - 3z2BLh95 - f0y2hY- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü ile kendilerine hizmet sunan kamu kurumları ve sivil toplum kuruluşları konusunda bilgilendirilmekte ve ihtiyaçları doğrultusunda hizmet alabilecekleri kurum ve kuruluşlara yönlendirilmektedir. Bu sayede değişik kurumlar tarafindan mağdurlara sunulan hizmetlerin etkin, kesintisiz ve bütüncül bir şekilde yerine getirilmesi sağlanmaktadır.
Çocuklar ve kadınlar gibi bireysel özellikleri nedeniyle suçtan daha fazla etkilendiği tespit edilen kırılgan gruba dâhil mağdurların adalete erişimlerinin güçlendirilmesine yönelik çeşitli hizmetler de sunulmaktadır. Maruz kalınan suçtan daha fazla etkilendiği ve desteğe ihtiyaç duyduğu anlaşılan bu kapsamdaki mağdurlara yönelik olarak "kırılgan grup destek büroları"nda çalışan adli destek görevlileri tarafından yapılan bireysel değerlendirme sonucunda adli destek planı hazırlanmakta ve gerektiğinde vaka yönetimi uygulanmak suretiyle etkin bir şekilde psiko-sosyal destek hizmeti sunulmaktadır.
C) Bakanlığımız tarafından, faille yüz yüze gelmesinde sakınca bulunduğu değerlendirilen, öncelikli olarak cinsel suç ve aile içi şiddet suçu mağdurları, engelli birey ve kırılgan gruba dâhil mağdurlar, diğer mağdurlar ve tanıklar ile suça sürüklenen çocukların ifade ve beyanlarının uzman eşliğinde özel ortamda alınması için 2017 yılında adli görüşme odaları (AGO) uygulamasına geçilmiştir.
Ç) Suç mağdurlarının bilgilendirilmesine yönelik yürütülen çalışmalar kapsamında mağdurların sahip oldukları haklar ile kendilerine sunulan hizmetlere dair bilgilerin yer aldığı "https://magdurbilgi.adalet.gov.tr/" internet sitesi üç farklı dilde erişime açılmıştır. Suç mağdurları internet sitesini ziyaret ettiklerinde yaşadıkları mağduriyet türüne göre hangi haklara sahip olduklarını, hangi hizmeti hangi kurumlardan alabileceklerini ve bunun için nasıl bir yol izlemeleri gerektiğini kolaylıkla öğrenebilmektedir.
Suç mağdurlarının adli süreç hakkında bilgilendirilmeleri amacıyla bazı temel haklar ile suç türleri hakkındaki bilgilerin yer aldığı çeşitli broşürler de fiziki ve dijital ortamda erişime sunulmuştur.
Belirtilen hususlara ek olarak; "mağdur(Gadalet.gov.tr" e-posta hesabı üzerinden mağdurların başvuruları Başkanlık tarafından ivedi bir şekilde ele alınarak gereğinin yapılması için ilgili yerlere yönlendirilmektedir.
11- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, İkinci Kısım, İkinci Bölümünde düzenlenen "Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar" ve İkinci Kitap, İkinci Kısım, Yedinci Bölümünde düzenlenen "Hürriyete Karşı Suçlar"a ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç Sayıları ile ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden oulaşılması mümkün olabilecektir.
IV- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip;//vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Y*ZL3X8 - KnEFCYE - 3zBLh95 - fOy2hY- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.
V- Develi Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 16/09/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak adı geçen hakkında yürütülen soruşturma sonucunda uzlaşma nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği bildirilmiştir.
VE Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; soru önergesine konu edilen diğer hususlara ilişkin olarak Bakanlığımızda bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden YFZL3X8 - KnEFcyE - 3zBLh05 - fOy2hY- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan