İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/30114 CEVAPLANMADI

6 Şubat 2023 tarihli depremlerden sonra Gaziantep'te imara açılan tarım arazilerine ilişkin

Kaynak göster

Melih Meriç (CHP), 27 Haziran 2025 tarihinde 7/30114 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Melih Meriç (CHP, Gaziantep). “6 Şubat 2023 tarihli depremlerden sonra Gaziantep'te imara açılan tarım arazilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/30114, 27 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30114-6-subat-2023-tarihli-depremlerden-sonra-gaziantep-te-imara-acilan-tarim-arazilerine-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3bf7cf4f-0182-4c92-8340-0197c0a7e142

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 475 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasanın 98 ve İçtüzüğün 99 uncu maddeleri gereğince talep ederim. yali

Melih MERİÇ Gaziantep Milletvekili

6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen deprem felaketi sonrasında Gazi şehrimizde başlatılan yeniden yapılanma sürecinde kamulaştırma yapılarak veya kamulaştırma yapılamadan Antep fıstığı ve zeytin ağaçlarının hak sahiplerine bilgi verilmeden, ziraat odaları ve sivil toplum kuruluşlarının görüşleri alınmadan kesilerek/sökülerek imara açıldığına dair vatandaşlarımızdan yoğun şikâyetler gelmektedir.

Doğal afetler nedeniyle gıdaya erişimin had safhaya çıktığı bir dönemde hem bölge ekonomisi için önemli bir geçim kaynağı olan hem de kültürel mirasımız olan Antep fıstığı ve zeytinlik ağaç alanlarının ve verimli tarım arazilerinin daha da geliştirilerek korunmaya alınması gerekirken imara açılması kabul edilemez bir durumdur.

Konuya ilişkin olarak;

SORULAR

  1. 6 Şubat depremi sonrasında kamulaştırma yapılarak veya kamulaştırma yapılmadan ne kadarlık Antep fıstığı ve zeytinlik alan imara açılmıştır?

  2. Yeniden yapılanma çalışmalarında Gaziantep'te kaç adet Antep fıstığı ve zeytin ağacı kesilmiş/sökülmüştür? Bu ağaçların yaş, tür ve üretim kapasitesi nedir?

  3. Yeniden yapılan çalışmalarında imara açılan ve kamulaştırma yapılan Antep fıstığı ve zeytinlik arazilerden kaçı yargıya taşınmıştır?

    Hazine arazileri dururken Antep fıstığı ve zeytinlik araziler tercih edilmiştir? 4. Gaziantep'te deprem sonrası yeniden yapılanma sürecinde neden uygun nitelikte ve boş

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir