Antalya'nın Demre ilçesindeki sahil hattıyla ilgili imar planlarına ilişkin
Kaynak göster
Cavit Arı (CHP), 3 Temmuz 2025 tarihinde 7/30418 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Kültür ve Turizm Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Cavit Arı (CHP, Antalya). “Antalya'nın Demre ilçesindeki sahil hattıyla ilgili imar planlarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/30418, 3 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30418-antalya-nin-demre-ilcesindeki-sahil-hattiyla-ilgili-imar-planlarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5bf8a85a-e007-4175-825f-0197d451df96
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 469 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla, Antaly
Antalya'nın Demre ilçesinde yer alan sahil bandına ilişkin hazırlanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planları kapsamında, kıyı kenar çizgisinden itibaren ilk 50 metrelik alanın halkın kullanımına açık yeşil alan, park ve yaya yolu olarak planlanması gerektiği yönünde daha önce Antalya 2. İdare Mahkemesi, Bölge İdare Mahkemesi ve en nihayetinde Danıştay tarafından onanmış yargı kararları bulunmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Mahkeme kararlarında bu alanların otellere tahsis edilemeyeceği, kamu yararı ve şehircilik ilkeleri gereği halkın serbestçe erişebileceği sahil düzenlemelerinin yapılması gerektiği açıkça ifade edilmiştir. Ancak tüm bu mahkeme kararlarına rağmen, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 23 Ağustos 2024 tarihinde onaylanan yeni plan değişikliğiyle, bu kez sahilin yalnızca 15 metrelik kısmı gezinti yolu olarak bırakılmış, kalan 35 metrelik kısmı ise otellere tahsis edilecek şekilde planlanmıştır.
Bu değişiklik, hem yargı kararlarının açık ihlali, hem de kıyıların halkın ortak varlığı olması ilkesine aykırı bir tasarruf anlamına gelmektedir. Dahası, Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın, belediyenin ruhsat vermemesi durumunda süreci Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü üzerinden yürütme yönündeki yazısı, yetki gaspı niteliğindedir ve Anayasa'da güvence altına alınan yerel yönetimlerin özerkliği ilkesine de aykırıdır.
Benzer şekilde, Türkiye'nin birçok yerinde doğal alanlara, kıyılara, ormanlara ve zeytinliklere yönelik rant odaklı plan değişiklikleri yapılmakta; kıyı kenar çizgisi ve çevresindeki alanlar yapılaşmaya açılmaktadır. Bu durum yalnızca Demre halkını değil, tüm Türkiye'de yaşayan vatandaşların ortak doğasını ve hakkını ilgilendirmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Demre ilçesinde, daha önce iptal edilen imar planlarıyla aynı içeriğe sahip yeni planın 23 Ağustos 2024 tarihinde tekrar onaylanmasının hukuki dayanağı nedir?
Mahkeme kararlarının ve belediyenin plan tekliflerinin açıkça göz ardı edilerek yapılan bu yeni düzenleme, yargı kararlarını fiilen geçersiz kılmak anlamına gelmiyor mu?
Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın, belediye ruhsat vermezse süreci Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü üzerinden yürüteceğine dair resmi yazısı, Anayasa'da güvence altına alınan yerel yönetimlerin yetki alanına müdahale değil midir?
Demre örneğinde olduğu gibi, kıyıların turizm yatırımları adı altında yapılaşmaya açılması halkın denize serbest erişim hakkını ortadan kaldırmıyor mu?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir