Antrenörlerin görevine son verilmesine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98 ve TBMM İçtüzüğü *nün 96*ncı maddesi gereğince Gençlik ve Spor Bakanı Sayın Osman Aşkın Bak tarafından yazılı olarak yanıtlanması konusunda gereğini arz ederim.

Mehmet TAHTASIZ Çorum Milletvekili

Etkinlik Yönetim Sistemi kapsamında antrenörler bu görevden elde ettiği gelirle geçimini sağlamakta, ailesine bakmakta ve geleceğini kurmaktadır. Birçoğu borçlanarak yaşamını sürdürmekteyken, aniden görevlerine son verilmesi, bu kadar plansız ve ani bir iptal kararı, sadece ekonomik değil; psikolojik ve mesleki bir yıkıma yol açmıştır.

Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bu nedenle antrenörler

• Branşlar arası eşitsizliğin açıklığa kavuşturulmasını,

• Görev sonlandırmalarının resmi ve etik usullerle yapılmasını,

• Yaşanan mağduriyetlerin giderilmesine yönelik adımlar atılmasını,

• Ve gelecek dönemlerde şeffaf, adil ve saygılı bir sürecin işletilmesini talep ediyor.

Bu bağlamda

SORULAR

1. Türkiye geneli bu şekilde çalışan kaç antrenör vardır? i

2. Kaçının görevine son verildi?

3. Görevlerine hangi kriterler ile son verildi?

4. Kota sınırlaması hangi kriterlere göre belirlenmiştir?

5. Neden yalnızca bazı branşlar bu sınırlamadan muaf tutulmuştur?

6. Tüm süreç neden resmi iletişim yolları yerine gayri resmi mesajlaşma uygulamaları ile yürütülmüştür?

7. Tazminat ödenecek mi?

8. Çocuklarımızı sokaktan kurtarmak için sanat, spor, kültür gibi sosyal becerileri geliştiren etkinliklerin yaygınlaşması gerekirken kota sayılarının azaltılması neden tercih edilmiştir?