Yargı bağımsızlığının güçlendirilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin
Kaynak göster
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 27 Haziran 2025 tarihinde 7/30676 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 108 gün sonra, 13 Ekim 2025).
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Yargı bağımsızlığının güçlendirilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/30676, 27 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30676-yargi-bagimsizliginin-guclendirilmesi-icin-yapilan-calismalara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/898467ef-8ac5-4c59-8354-0197e9f60489
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 108 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Av. Dr. M/Sg&gin TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili
Demokratik bir hukuk devletinin temel ilkelerinden biri, yargının bağımsız ve tarafsız olmasıdır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 138. maddesi uyarınca, mahkemeler her türlü organ, makam, merci veya kişiden bağımsız olarak karar vermelidir. Ancak son yıllarda, yargı bağımsızlığına yönelik kamuoyunda ciddi tartışmalar yaşanmakta, yargı kararlarının siyasi baskılar altında alındığına dair iddialar artmaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Son 5 yıl içerisinde, hâkim ve savcıların bağımsızlığını zedeleyebilecek şekilde herhangi bir siyasi baskıya maruz kaldığına dair kaç şikâyet yapılmıştır? Bu şikâyetler hakkında hangi işlemler gerçekleştirilmiştir?
Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) yapısının yargı bağımsızlığına etkisi hakkında bir değerlendirme yapılmış mıdır? HSK'nin daha bağımsız hale getirilmesine yönelik bir yasal düzenleme planlanmakta mıdır?
Son 5 yıl içerisinde, yargı mensuplarının meslekten ihraç edilmesi veya yer değiştirmesiyle ilgili kaç karar alınmıştır? Bu kararların gerekçeleri nelerdir?
Uluslararası kuruluşların Türkiye'de yargı bağımsızlığı konusunda yaptığı değerlendirmeler doğrultusunda hangi önlemler alınmıştır?
Son yıllarda verilen tartışmalı yargı kararları hakkında herhangi bir inceleme yapılmış mıdır?
Mahkemelerin tarafsızlığına ve bağımsızlığına gölge düşürebilecek siyasi açıklamalar hakkında herhangi bir işlem yapılmakta mıdır?
Türkiye'de yargının bağımsızlığını güçlendirmek adına yapılması planlanan reformlar nelerdir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1669528 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Dr. M. Sezgin Tanrıkulu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/30676 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden ydvHt/0 - 30a3dNY - 1 KISY9OZ - WwWJY10- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1228-4949/6861 Konu : Yazılı soru önergesi İZ. Mİ 12025
Sayın Dr. M. Sezgin TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/30676 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
Soru önergesiyle aynı mahiyette olan 7/27209 Esas Nolu soru önergesine, 11/07/2025 tarihli ve 2969/4168 sayılı yazımızla cevap verilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap gov.tr adresinden haK/g8L - gAgPd5h - 5ljaKfL - IYFAAMile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan