20 Nisan 2025 tarihinde yapılan DUS sonuçlarının açıklanmamasına ilişkin
Kaynak göster
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 27 Haziran 2025 tarihinde 7/30770 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “20 Nisan 2025 tarihinde yapılan DUS sonuçlarının açıklanmamasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/30770, 27 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30770-20-nisan-2025-tarihinde-yapilan-dus-sonuclarinin-aciklanmamasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/cc417aaf-c55a-44ee-b412-0197e550aa2d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 475 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Sayın Kemal MEMİŞOĞLU tarafından 98'inci, TBMM içtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yayığanmasını saygılarımla arz ederim.
Av. Dr. ") olar TANRIKULU iyarbakır Milletvekili
20 Nisan 2025 tarihinde gerçekleştirilen Diş Hekimliği Uzmanlık Sınavı (DUS) sonuçlarının 15 Mayıs 2025 tarihinde açıklanacağı duyurulmuşken, bu tarihte kamuoyuna yapılan son dakika açıklamasıyla, sınava ilişkin açılan bir dava gerekçe gösterilerek sonuçların ertelendiği bildirilmiştir. Ancak, bu dava sürecine dair herhangi bir detay verilmemiş, adaylara sürecin nasıl işleyeceği ya da ne kadar sürebileceği konusunda açıklayıcı bir bilgi sunulmamıştır.Aylarca büyük özveriyle hazırlanarak sınava giren binlerce diş hekimi adayı, bu belirsizlik nedeniyle geleceklerine dair hayati kararlarını (tercih, yeniden hazırlık, iş planlaması vb.) verememekte, ciddi bir psikolojik yıpranma yaşamakta ve kariyer planlamaları doğrudan zarar görmektedir. Bireylerin yasal yollara başvurma hakkı anayasal bir güvence olmakla birlikte, bu hakkın kullanımının binlerce kişinin mağduriyetine yol açması ve kamu kaynaklarında israfa neden olması, sürecin şeffaflık ve denge ilkeleri çerçevesinde yeniden ele alınmasını gerektirmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
DUS sonuçlarının açıklanmasının ertelenmesine neden olan dava süreci hakkında kamuoyuna neden detaylı bilgi verilmemektedir? Dava konusu tam olarak nedir ve hangi iddialar üzerine açılmıştır?
Dava sürecinin ne kadar sürebileceğine dair öngörülen bir zaman dilimi var mıdır? Varsa, adayların mağduriyetinin önüne geçilmesi adına bu öngörü neden paylaşılmamaktadır?
Bakanlığınız, sınav sonuçlarının açıklanma sürecini hızlandırmak ve adayların belirsizliğini gidermek adına herhangi bir girişimde bulunmayı planlamakta mıdır? Eğer planlanıyorsa, bu girişimler nelerdir ve ne zaman hayata geçirilecektir?
Dava süreci devam ederken, sınav sonuçlarının açıklanması veya en azından kontenjanların belirlenmesi gibi, adayların geleceğine dair plan yapmalarını sağlayacak alternatif bir çözüm üretilmesi düşünülmekte midir?
Sınav sonuçlarının açıklanmasındaki gecikme nedeniyle yaşanan bu mağduriyetin giderilmesi ve benzer durumların gelecekte yaşanmaması adına Bakanlığınız tarafından herhangi bir önleyici tedbir veya yasal düzeni&me çalışması yapılacak mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir