Refahiye'de Şebinkarahisar'a doğru uzanan doğalgaz boru hattı güzergahına ilişkin
Kaynak göster
Elvan Işık Gezmiş (CHP), 14 Temmuz 2025 tarihinde 7/31037 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 57 gün sonra, 9 Eylül 2025).
Elvan Işık Gezmiş (CHP, Giresun). “Refahiye'de Şebinkarahisar'a doğru uzanan doğalgaz boru hattı güzergahına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/31037, 14 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31037-refahiye-de-sebinkarahisar-a-dogru-uzanan-dogalgaz-boru-hatti-guzergahina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b53b8095-05af-444b-8336-0198129ee92b
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 57 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 43 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)"Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından Anayasanın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddelerine göre yazılı olarak yanıtlandırılmasını arz ederim.07.07.2025
Elvan IŞIK GEZMİŞ Giresun Milletvekili
Erzincan Refahiye'den Şebinkarahisar'a uzanan doğalgaz hattının, Şebinkarahisar Çiftlik Mahallesi'nde GES tarlasından değil, TBMM'nin 90. Yıl Hatıra Ormanı'ndan geçirilerek döşendiği, bu süreçte genç fidanların gece saatlerinde kesildiği kamuoyuna yansımıştır. GES arazisinden yalnızca 2 panelin etkilenebileceği belirtilmişken, kamusal ormanlık alanın tercih edilmesi çevre ve kamu vicdanını derinden yaralamıştır.
Bu bilgiler doğrultusunda;
I- Doğalgaz boru hattı güzergahı neden TBMM Ormanı'na kaydırılmıştır? Bu kararı - kim vermiştir?
SORULAR
TBMM Ormanı'nda kaç ağaç kesilmiştir? Bu zararın sorumluluğu kimdedir?
GES arazisindeki 2 panelin korunması için yüzlerce fidanın yok edilmesi kamu yararı ile nasıl açıklanabilir?
Gece saatlerinde yapılan bu işlem için Orman Genel Müdürlüğü'nden izin alınmış mıdır? Alındıysa hangi tarihte, kim tarafından alınmıştır?
Bu projede çevresel etki değerlendirmesi yapılmış mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
: DÖNEM | ESASNO | . 283 | W31037
Giresun ilimiz, Şebinkarahisar ilçesi, Çiftlik Mahallesinde bulunan ve mülkiyeti Hazine'ye ait olan 863 ada ve 28 parsel numaralı taşınmaz üzerindeki boru hattı geçiş güzergahında çalışma yapılması planlananmış, ancak FİSKOBİRLİK. Sınırlı Sorumlu Fındık Tarım Satış Kooperatifleri Birliği Genel Müdürlüğü'nce yapılan talepte; boru hattı geçiş güzergahının planlandığı şekilde yapılması halinde kurulu güneş santralinin bütünlük arz eden çalışmasında öngörülmeyen aksamalar olacağı, mevcutta araziye çakılı/beton imalatıyla tutturulan konstrüksiyon ve döşeli yeraltı OG/AG kablolarının ve ek aparatların tekrar kullanılamayacağı, arazi koşulları sebebiyle afaki/öngörülemeyen maliyetler oluşacağı, buna karşın bitişik arazilerin de aynı şekilde Hazine'ye ait olduğu ve bu arazilerin ham toprak vasfında ve boru hattı güzergahı/imalatına uygun olduğu belirtilerek bu gerekçeler çerçevesinde projenin revize edilmesi istenmiştir.
Yapılan incelemeler neticesinde önerilen alternatif güzergâhın Hazine adına kayıtlı ve cinsi "ham toprak" olan ve orman vasfi olmayan arazi olduğu tespit edilmiş olup, ayrıca FİSKOBİRLİK Genel Müdürlüğü'nün talebi doğrultusunda mevcut kurulu yenilenebilir enerji yatırımına zarar verilmemesi, EN/ISO 21857 standardında belirtildiği üzere GES ve OG/AG kablolarından kaynaklı oluşacak DC enterferansların doğal gaz boru hattını korozyona uğratmaması ve boru hattı boyunca entegre olarak tesis edilen katodik koruma sistemine zarar verilmemesi amacıyla bahse konu güzergâh değişikliği yapılmıştır.
Revize güzergâhın geçtiği 864 ada 1 parsel numaralı arazi Hazine adına kayıtlı olup, bu doğrultuda taşınmazın irtifak hakkı alanının Boru Hatları ile Petrol Taşıma Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'ne devrine ilişkin süreçler Şebinkarahisar Milli Emlak Şefliği nezdinde yürütülmüştür.
Revize güzergâh, cinsi "ham toprak" olan ve orman vasfi olmayan bu arazide ağacın en az olduğu kayalık bir bölgeden geçirilmiştir. Bu geçiş esnasında zorunlu olarak toplam 36 adet fidan sökülmüş olmasına karşın, sökülen fidanlar ile birlikte toplamda 50 adet fidan aynı parsel üzerinde farklı yerlere tekrar dikilmiştir.