Balıkesir'in Edremit ilçesindeki bir özel hastanede usulsüz sağlık raporu düzenlendiği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti), 18 Temmuz 2025 tarihinde 7/31084 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti, Bursa). “Balıkesir'in Edremit ilçesindeki bir özel hastanede usulsüz sağlık raporu düzenlendiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/31084, 18 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31084-balikesir-in-edremit-ilcesindeki-bir-ozel-hastanede-usulsuz-saglik-raporu-duzenlendigi-idd (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/71e3f889-ad4b-4a9d-9a20-019828292711
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 454 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanı Prof. Dr. Kemal MEMİŞOĞLU tarafından Anayasanın 98 ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü nün 96 ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını için gereğini saygılarımla arz ederim.
10/07/2025
2016 yılında Balıkesir Edremit'te yaşayan Cemal Üray isimli vatandaş, Özel Körfez Hastanesi'nde beyin felci (SVO) geçirerek hastaneye yatırılmış, henüz hastanede yatarak tedavi görmekteyken 30.03.2016 tarihinde adına "akli meleke raporu" düzenlendiği iddia edilmiştir. Bu rapor aynı gün düzenlenen vasiyetname ve vekaletname işlemlerine dayanak yapılmıştır. Daha sonra Sağlık Bakanlığı müfettişlerinin yaptığı denetimlerde, söz konusu raporun hastane kayıtlarında yer almadığı, usulsüz şekilde tek hekim tarafından düzenlendiği, raporda imzası bulunan hekimin aynı zamanda hastanenin mesul müdürü olduğu tespit edilmiştir. Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü bu nedenle Özel Hastaneler Yönetmeliği"nin 17/1- a maddesi uyarınca idari yaptırım uygulamış, ayrıca TCK 204 (resmi belgede sahtecilik) kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuştur. Ancak adli yargılama sürecinde bu sahte rapor dikkate alınmamış, yerine farklı bir tarihte düzenlenen başka belgeler esas alınmış ve Sağlık Bakanlığı'nın delilleri değerlendirme dışı bırakılmıştır. Ayrıca Mesleki Sorumluluk Kurulu'nun da bu süreçte eksik ve taraflı değerlendirmelerde bulunduğuna dair iddialar kamuoyunun dikkatine sunulmuştur. Bu çerçevede aşağıdaki soruları kamuoyunun ve mağdur ailelerin vicdanını rahatlatmak adına yanıtlamanızı talep ediyorum.
Gerekçenin tamamını göster (12 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Dolayısıyla;
SORU 1- Şikâyet konusu hem 30.03.2016 tarihli özel hastane raporu hem de 26.04.2016 tarihli devlet hastanesi raporu olmasına rağmen, Mesleki Sorumluluk Kurulu neden yalnızca 26.04.2016 tarihli rapor için bilirkişi görevlendirmiş, diğerini kapsam dışında bırakmıştır? You
SORU 2- 12.02.2024 tarihli Mesleki Sorumluluk Kurulu yazısında görevlendirme süresi 50 gün olarak belirtilmiş olmasına rağmen, bitiş tarihi neden 09.01.2025 olarak uzatılmıştır? Bu işlem hangi mevzuata dayandırılmıştır?
SORU 3- Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü'nün Özel Hastaneler Yönetmeliği kapsamında mesul müdüre uyguladığı idari yaptırım, neden Mesleki Sorumluluk Kurulu tarafından dikkate alınmamıştır?
SORU 4- TCK 204 kapsamındaki suç duyurusu Mesleki Sorumluluk Kurulu'nun görev alanı dışında olmasına rağmen, neden ayrıca soruşturma izni alınması gerektiği değerlendirilmiştir?
SORU 5- 30.03.2016 tarihli sahte raporda imzası bulunan ve aynı zamanda hastanenin mesul müdürü olan Dr. Nevzat Filiz hakkında, Bakanlığınız tarafından idari işlem uygulanmışken, neden devlet hastanesi çalışanı gibi gösterilerek soruşturma izni verilmemiştir?
SORU 6- Usulsüz şekilde düzenlenen 30.03.2016 tarihli rapor, bugüne dek hangi kamu kurumlarında veya resmi işlemlerde kullanılmıştır?
SORU 7- Hastane kayıtlarında bulunmayan bu rapor, dava dosyasına 2022 yılında nasıl ve kim tarafından sunulmuştur? Üzerindeki miras bırakana ait fotoğraf kim tarafından ve hangi yöntemle temin edilmiştir?
| SORU 8- Sağlık Bakanlığı, usulsüz düzenlenen bu sağlık raporuna dayanılarak yapılan noter | işlemlerinin (vasiyetname ve vekaletname) geçersiz sayılması adına herhangi bir hukuki girişimde bulunmuş mudur?
SORU 9- Edremit Devlet Hastanesi tarafından 26.04.2016 tarihinde düzenlenen raporda, miras bırakanın "akli melekeleri yerindedir" denilmiş olsa da; aynı dönemde felç, yatalaklık, obezite, KOAH, kalp rahatsızlığı, yürüme zorluğu ve ağır psikiyatrik ilaç kullanımı gibi rahatsızlıkları bulunmaktaydı. Tıbbi geçmişi medula sisteminde kayıtlı olmasına rağmen bu rapor hangi muayene, tetkik ve bilimsel değerlendirmelere dayanılarak hazırlanmıştır?
SORU 10- Bilirkişilerden birinin şikâyete konu özel hastanede çalışıyor olması, diğer bilirkişilerin de aynı şehirden seçilmesi tarafsızlık ilkesi ve Bilirkişilik Yönetmeliği açısından uygun mudur?
SORU 11- Yukarıda özetlenen tüm bulgulara rağmen, Mesleki Sorumluluk Kurulu'nun soruşturma izni vermemesi, sağlık mevzuatına, hukuka ve tıp etiğine uygun mudur? Adres: Halkla İlişkiler Binası 6-kat No: E-611
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir