Çanakkale ili Bayramiç ilçesinde kapasite artırımı planlanan maden alanı için verilen ÇED raporuna ilişkin
Kaynak göster
Rıdvan Uz (İYİ Parti), 15 Ağustos 2023 tarihinde 7/3155 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Rıdvan Uz (İYİ Parti, Çanakkale). “Çanakkale ili Bayramiç ilçesinde kapasite artırımı planlanan maden alanı için verilen ÇED raporuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/3155, 15 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3155-canakkale-ili-bayramic-ilcesinde-kapasite-artirimi-planlanan-maden-alani-icin-verilen-ced (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c27e6153-89ee-43f6-99bf-0189fd48c7e8
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 1.157 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Orman Bakanı Sn. İbrahim Yumaklı tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Rıdvan UZ Çanakkale Milletvekili
Çanakkale'de Cengiz Holding'in Halilağa Bakır Madeni projesinin kapasite artışı talebiyle bölgedeki ağaçların kesimleri ve şantiye hazırlık çalışmaları başlamıştır. Bölge halkı ve çevre örgütleri, projenin ekosistem, biyolojik çeşitlilik, tarım alanları ve su kaynakları üzerinde olumsuz etkileri olacağına inanmaktadır. Ayrıca, projenin yapılacağı alanda özel mülkiyet olan alanlar da etkilenmektedir.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Proje süreci, Çanakkale'nin Bayramiç İlçesi Hacıbekirler Köyü sınırları içerisinde Cengiz Holding'e ait Truva Bakır Maden İşletmeleri tarafından yapılması planlanan Halilağa Bakır Ocağı Kapasite Artışı, Cevher Zenginleştirme Tesisi ve Atık Depolama Tesisi için 2009/7 Genelgesi uyarınca ÇED olumlu kararı verilmişti. Bu karara karşı Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği, Ege ve Marmara Çevreci Belediyeler Birliği, Ayvalık Tabiat Derneği ve Çan Çevre Derneğinin yanı sıra yörede yaşayan 91 vatandaşımız adına Çanakkale Nöbetçi İdare Mahkemesine dava dilekçesi verilmiştir. ÇED olumlu kararının önce iptal edilip daha sonra şirkete yeniden verilmesiyle çevre ve yerel halk arasında endişe yaratmıştır. ÇED raporunun ve projenin sosyo-ekonomik boyutları, çevresel etkileri ve kamu yararı değerlendirmeleri hakkında yeterli açıklama yapılmamıştır.
Cengiz Holding'in projeyi hayata geçirmek için köylülere kamulaştırma tehdidi yapması ve düşük tekliflerle arazilerin satışı isteğine yönelik iddialar, bölge halkı arasında tepkiye neden olmuştur.
Bu bilgiler çerçevesinde;
SORULAR
Projenin ÇED süreci nasıl işledi? Daha önce alınan ÇED olumlu kararı neden iptal edildi ve şirkete yeniden ÇED olumlu kararı verildi? Bu kararın alınmasında hangi etkenler rol oynamıştır?
ÇED süreci içerisinde yerel halkın ve çevre örgütlerinin görüşleri ne kadar dikkate alınmıştır? Halkın katılımı ve görüşleri projenin planlanmasında ne derece etkili olmuştur?
Tarım ve Orman Bakanlığı, projenin çevresel etkilerini göz önünde bulundurarak tekrar değerlendirmeyi düşünmekte midir? Eğer böyle bir değerlendirme yapılacaksa, ne zaman ve hangi kriterlere göre yapılacaktır?
Hacıbekirler Göletlerinin su kaynaklarına etkileri konusunda yapılan çalışmalar nelerdir? Göletlerin su döngüsü ve çevresel denge üzerindeki etkileri nasıl değerlendirilmiştir?
Projenin sosyo-ekonomik boyutu hakkında yapılan değerlendirmeler ve projenin çevre, ekonomi ve yerel halk üzerindeki uzun vadeli etkileri konusunda yeterli araştırmalar yapılmış mıdır?
Cengiz Holding, projenin hayata geçirilmesi için köylülere kamulaştırma tehdidi yapmasıyla ilgili iddialar doğru mudur? Köylülerin arazilerinin satışına yönelik yapılan teklifler hakkında bilgi verebilir misiniz?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir