İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/31943 CEVAPLANMADI

Canlı hayvan ithalatına ilişkin

Kaynak göster

Barış Bektaş (CHP), 30 Temmuz 2025 tarihinde 7/31943 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Barış Bektaş (CHP, Konya). “Canlı hayvan ithalatına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/31943, 30 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31943-canli-hayvan-ithalatina-iliskin (erişim: 14 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f2e51aba-96d6-44a7-822e-01985f2000e3

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 441 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı tarafından Anayasanın 98. ve TBMM içtüzüğünün 96. Maddelerine göre yazılı olarak yanıtlandırılmasını saygılarımla arz ederim. 28.07.2025 rış BEKTAŞ Konya Milletvekili

Türkiye, 2000'li yılların ortalarından itibaren hayvancılık sektöründe yaşadığı yapısal dönüşümün bir sonucu olarak canlı hayvan ve kırmızı et ithalatına giderek daha fazla bağımlı hale gelmiştir. Bu süreç, hem üretim maliyetlerinin artması hem de yerli üreticinin yeterince desteklenmemesiyle derinleşmiş, gıda egemenliği ve kırsal kalkınma' politikaları açısından ciddi bir tehdit oluşturmuştur.

2015 ile 2025 yılları arasında geçen on yıllık süre zarfında, ülkemiz milyonlarca büyükbaş ve küçükbaş hayvan ithal etmiş; bu ithalat karşılığında yüz milyonlarca dolar döviz yurt dışına çıkmıştır. Halbuki, aynı dönemde Türkiye'nin sahip olduğu geniş meralar, genç hayvancılık potansiyeli ve yerli üretici gücü doğru planlama ve destek mekanizmalarıyla mobilize edilebilseydi, dışa bağımlılığın önüne geçmek mümkün olabilirdi.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Buna rağmen hükümetler, ithalat odaklı politikaları tercih ederek hem üreticiye hem de tüketiciye zarar veren bir kısır döngü yaratmıştır. Yerli üretici, ithal hayvanların fiyat kırıcı etkisiyle rekabet edemez hale gelmiş; tüketici ise artan et fiyatları karşısında alım gücünü kaybetmiştir. İthalatla kısa vadeli piyasa dengesi sağlanmaya çalışılsa da, orta ve uzun vadede hayvancılık sektöründe sürdürülebilirlik ciddi biçimde zedelenmiştir.

Ayrıca, ithal edilen hayvanların hastalık taşıma riski, uygun olmayan nakliye koşulları, et verimi düşük ırkların tercih edilmesi, şeffaf olmayan ihaleler ve kamuoyundan gizlenen ticari bağlantılar, hem sağlık hem de etik boyutlarıyla kamuoyunun tepkisini çekmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 2015 yılından 2025 yılının Haziran ayı sonuna kadar yıllara göre ülkemize ithal edilen canlı büyükbaş ve küçükbaş hayvan sayısı nedir?

  2. Aynı dönem içinde yapılan canlı hayvan ithalatının toplam parasal karşılığı yıllara göre ne kadardır? Hangi ülkelerden ithalat yapılmıştır?

  3. Canlı hayvan ithalatı için düzenlenen ihaleler hangi şirketlere verilmiştir? Bu ihalelerin dağılımı ve rekabet durumu kamuoyuyla paylaşılmış mıdır?

  4. Bu hayvanların sağlık ve karantina kontrolleri hangi kurumlar tarafından yapılmıştır? 201 5- 2025 arasında ithalat yoluyla gelen hayvanlarda tespit edilen bulaşıcı hastalık vakası sayısı nedir?

  5. Türkiye'de hayvancılığın geliştirilmesi ve ithalata olan bağımlılığın azaltılması amacıyla uygulanan projelerin sonuçları nelerdir? Bu projeler ithalat oranını azaltmış mıdır?

  6. 2023-2025 döneminde ithalat bağımlılığını azaltmaya dönük yeni bir strateji ya da eylem planı yürürlüğe konulmuş mudur?

  7. 2015 yılından bu yana hayvancılık sektörüne sağlanan destekler artarken, canlı hayvan ithalatında da artış yaşanmasının sebepleri nelerdir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir