Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde bir kişinin polis tarafından darp edildiği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Serhat Eren (DEM Parti), 29 Temmuz 2025 tarihinde 7/32043 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 437 gün sonra, 9 Ekim 2026).
Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde bir kişinin polis tarafından darp edildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32043, 29 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32043-diyarbakir-in-baglar-ilcesinde-bir-kisinin-polis-tarafindan-darp-edildigi-iddiasina-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ba98ca1a-976a-4640-b786-01985a837793
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 437 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili
Diyarbakır'ın Bağlar ilçesine bağlı İskanevleri semtinde yaşanan bir polis müdahalesine ilişkin sosyal medyada ve haber sitelerinde yayımlanan görüntüler, açıkça temel hak ve özgürlüklerin ihlali niteliğindedir. Görüntülerde, bir lokantada yemek yiyen genç bir yurttaş, polisin Genel Bilgi Tarama (GBT) uygulaması yapmak istemesi üzerine kimlik kontrolünün nedenini sorduğu gerekçesiyle şiddete maruz bırakılmaktadır. Polis memurlarının, genci yere yatırarak darp ettiği, müdahaleye tepki gösteren diğer yurttaşları ise tehdit ettiği görülmektedir.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Anayasa'nın 17. maddesi uyarınca "herkesin maddi ve manevi varlığını koruma hakkı" vardır. Keyfi kimlik kontrolleri ve bu kontroller sırasında yurttaşlara yönelik şiddet, demokratik hukuk devletinde kabul edilemez. Kaldı ki, kimlik sorma yetkisinin açık, ölçülü ve makul gerekçelere dayanması; kolluk görevlilerinin yurttaşlara bilgi verme yükümlülüğü olduğu da ilgili mevzuat ve yargı içtihatlarıyla sabittir.
Şiddete uğrayan genç hakkında herhangi bir suçlama yapılmadan serbest bırakılması, müdahalenin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ortaya koymaktadır. Bu olay sadece bireysel bir hak ihlali değil, aynı zamanda Türkiye?de kolluk kuvvetlerinin denetimsizliğini, keyfiliğini ve toplumda giderek artan baskı atmosferini yansıtan yapısal bir sorunun parçasıdır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Diyarbakır'ın Bağlar ilçesi İskanevleri semtinde yaşandığı belirtilen olay hakkında Bakanlığınıza ulaşan herhangi bir şikayet, tutanak ya da inceleme tâlebi olmuş mudur?
Görüntülerde yer alan polis memurları hakkında adli ya da idari bir işlem başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa sürecin hangi aşamasındadır?
Lokantada yemek yerken GBT uygulamasına maruz kalan gence yönelik şiddetin gerekçesi nedir? Bu kişiye dair herhangi bir suçlama var mıdır?
Yurttaşların kimlik kontrolünün gerekçesini sorma hakkı yok mudur? Bu konuda kolluk kuvvetlerine verilmiş özel bir talimat veya uygulama yönergesi mevcut mudur?
Eğ şşş.. ii. 22043
Olay yerindeki diğer yurttaşlara yönelik tehdit ve baskı iddiaları araştırılmış mıdır? Bu kişilerin ifadeleri alınmış mıdır?
Bakanlığınız, polis şiddetini ve keyfi uygulamaları önlemek amacıyla nasıl bir denetim ve eğitim mekanizması yürütmektedir?
Son 5 yılda Diyarbakır'da kamuoyuna yansıyan polis şiddeti vakalarına ilişkin kaç soruşturma açılmış, kaç personel hakkında yaptırım uygulanmıştır?