Diyarbakır 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin
Kaynak göster
Berdan Öztürk (DEM Parti), 16 Ağustos 2023 tarihinde 7/3216 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 96 gün sonra, 20 Kasım 2023).
Berdan Öztürk (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/3216, 16 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3216-diyarbakir-1-nolu-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9ef721cf-6a91-4b82-a815-018a02a1a023
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 96 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM içtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. ağar
İnsan Hakları Derneği (İHD) Merkez Hapishaneler Komisyonu'nun 2022 yılı cezaevleri hak ihlalleri raporunda, sağlığa erişime dair 2 bin 439 hak ihlalinin yaşandığı belirtilmiştir.
11 yıl 7 ay hapis cezası verilen Fırat Nebioğlu 2015 yılından beri Diyarbakır I Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde tutulmaktadır. Böbrek rahatsızlığı olan ve hijyenik bir ortamda tedavi olması gereken Fırat Nebioğlu'nun tedavisindeki aksaklıklar nedeniyle iki böbreğinin iflas ettiği belirtilmektedir. Yüzde 92 engelli raporu bulunan, görme ve işitme kaybı yaşayan, haftada 3 gün hemodiyaliz tedavisi alan Nebioğlu, böbrek yetmezliği nedeniyle kaldırıldığı Batman Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde "Cezaevinde kalamaz" raporu verilen Nebioğlu, sevk edildiği Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından 14 Mart 2022'de "Cezaevinde kalabilir" raporu verilmiştir.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Fırat Nebioğlu'na uygun donörün bulunduğu ve yakın zamanda böbrek nakli olacağı ancak Dicle Üniversite TIP fakültesi Hastanesi'nin "Cezaevi ortamında nakil yapılması uygun değildir. Hastanın cezaevinde klima bulunan bir ortamda kalması uygundur" yönündeki raporuna rağmen uygun koşulların sağlanmadığı, infaz erteleme talebinin ise hekimler tarafından reddedildiği belirtilmektedir. Nakilden sonra hastanın enfeksiyon kapması durumunda hayati tehlikenin söz konusu olacağı dolayısıyla böbrek naklinden sonra uygun ortamda tedavisinin sağlanması için infaz ertelenmesi gerekmektedir.
Adres: TBMM Halkla Ilişkiler Binası Kat: 5 Oda No: F514 Bakanlıklar/ANKARA
Bu bağlamda;
SORULAR
Bakanlığınız 2022 yılında İnsan Hakları Derneği (İHD) Merkez Hapishaneler Komisyonu tarafından yayınlanan cezaevleri hak ihlalleri raporunda belirtilen sağlık ihlallerine ilişkin bilgi sahibi midir?
Cezaevlerindeki sağlık hizmetleri, hasta tutsakların engel durumları, sağlık gereksinimleri dikkate alınarak tıbbi ihtiyaçlarının doğru temelde karşılanıp karşılanmadığını değerlendiren bir denetim mekanizmanız mevcut mudur?
Diyarbakır I Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde tutulan Fırat Nebioğlu'nun sağlık durumu hakkında bilgi sahibi misiniz? Kendisinin sağlığındaki aksaklıklar ve tedavi süreçleri konusunda bilgi verebilir misiniz?
Fırat Nebioğlu'nun tedavi sürecinde yaşanan aksaklıklar nedeniyle iki böbreğinin iflas ettiği belirtiliyor. Bakanlığınız tedavi sürecinden sorumlu olan cezaevi yetkilileri hakkında bir soruşturma başlatmış mıdır?
Fırat Nebioğlu'nun 9092 engelli raporu bulunduğu ve haftada üç gün hemodiyaliz tedavisi aldığı belirtiliyor. Engelli durumu ve tedavi ihtiyacı dikkate alındığında, cezaevindeki sağlık hizmetlerinin yeterliliği konusunda bir değerlendirme yapılmış mıdır?
Batman Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından verilen "Cezaevinde kalamaz" raporuna rağmen, Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından verilen "Cezaevinde kalabilir" yönündeki kararın dayanağı nedir?
Fırat Nebioğlu'nun uygun bir donör bulunduğu ve böbrek nakli yapılacağı ifade ediliyor. Nakilden sonra hastanın enfeksiyon riski taşıdığı ve infaz erteleme talebinin kabul edilmediği belirtiliyor. Bu durumun gerekçeleri nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1272644 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Berdan Öztürk tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3216 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 6Ee5G63 - Z)JLş 3gN - X255pZA - zUcDdksie erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-645-3076/5866 Konu : Yazılı soru önergesi 20, K2023
Sayın Berdan ÖZTÜRK Diyarbakır Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3216 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
TI- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fikrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fikrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fikrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik: veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden A8GVPUV - OVGO540 - RRuMzkm - rcnrkk ile arişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yaratlanabileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
I- Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 08/09/2023: tarihli cevapta; i i
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Diyarbakır 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) Adı geçenin şikâyetleriyle ilgili olarak 22 kez Kurum revirinde 167 kez Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinin diyaliz, nefroloji, kardiyoloji, KBB ve organ nakli polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavi işlemlerinin yapıldığı, yapılan muayeneler sonucu reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,
C) Adı geçen hakkında re'sen başlatılan infaz erteleme işlemleri kapsamında alınan Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 21/02/2023 tarihli Sağlık Kurulu , raporunda hükümlünün ceza infaz kurumu koşullarında hayatını tek başına idame ettirebileceğinin belirtildiği, Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Bilgilerinize sunulur.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden A$GVPUV - 0VGO54-0 - RRuMzkm - rcnrkk—ie erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan