İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/3271 GEÇ CEVAPLANDI · 48 GÜN

Bir il milli eğitim müdürü hakkındaki iddialara ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlığa iletildi
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 48 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 32 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü" nün 96. Maddeleri uyarınca Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf TEKİN tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

A.Tuncay ÖZKAN İzmir Milletvekili

2016 yılında Karaman'da yaşanan istismar olaylarının araştırılması için Cumhuriyet Halk Partisi heyeti bölgeye gitmiş, Karaman Valisi Murat Koca, Karaman Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahim Alan, Karaman İl Milli Eğitim Müdürü Asım Sultanoğlu, Karaman Baro Başkanı Av. Oktay Yılmaz, Eğitim-İş ve Eğitim Sen şube yöneticileri gibi isimlerin yanı sıra yurttaşlarla birebir görüşmeler yapmıştır.

Gerekçenin tamamını göster (15 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

O tarihlerde bu görüşmelerden ve çocukların adliyeye yansıyan dosyalarından edindiğimiz bilgiler bir rapor haline getirilmiştir. Bu rapora dayalı olarak 2016 yılında dönemin Karaman İl Milli Eğitim Müdürü Asım Sultanoğlu heyetimizle yapığı görüşmede:

"Sanığın 1992 yılında Diyarbakır'da göreve başladığı, 1996 yılında Karaman ilinin Ayrancı ilçesine tayin olduğu, 1999-2003 yılları arasında Ayrancı Halk Eğitim Merkezi Müdür Yardımcılığı görevini yürüttüğü, 2003 yılında İstanbul'a tayin istediği, 2010 yılında tekrar Karaman'a döndüğünü,

Cinsel istismar vakalarının yaşandığı evlerden haberdar olmalarının mümkün olmadığı, savcılığın kendisine bilgi vermesi ile durumdan haberdar olduğunu,

Karaman'da vakıf ya da dernekler tarafından tutulmuş kaç evin olduğunu bilmediğini,

Kaçak açılan bu evlerle ilgili kendilerine bir şikayet yansımadığı sürece yaptırım uygulama yetkilerinin olmadığını,

Çocuklara cinsel istismarda bulunan şahsın 2014/2015 eğitim öğretim yılının ikinci döneminde, "annesinin bakıma muhtaç olduğu gerekçesiyle" altı aylık bir süre için Ayrancı ilçesi Ağızboğaz İlkokulu'na, bir üniversitenin Dekan Yardımcısının eşi ile becayiş yaptırılarak görevlendirildiğini, Sanığın Ağızboğaz İlkokulu'na görevlendirildiğinde bazı velilerin evine ziyarete gittiğini, Sanığın temiz bir geçmişi olduğu, cinsel istismar yönünde herhangi bir olaya adının karışmadığını,

Cinsel istismar olayından haberdar olduğu an Milli Eğitim Bakanlığı'na bilgi verdiğini, Rehberlik Araştırma Merkezi ile görüştüğünü,

Bazı çocukların aileleri tarafından bu evlerden geçmiş dönemde alındığını, ancak çocukların evlere geri dönmek istediğini,

Cinsel istismar vakalarının yaşandığı evlerin hangi vakıf ya da derneklere ait olduğunu bilmediğini,

Sanığın sınıfındaki öğrencilere cinsel istismarda bulunup bulunmadığını bilmediğini,

Sanığın çalıştığı okul yöneticilerinin olaylardan haberdar olmadığını,

Sanığın boş zamanlarında bu evlerde bulunması nedeniyle herhangi bir yerden ücret alıp almadığını bilmediğini" ifade etmiştir.

VERİ

• Görüşme esnasında Asım Sultanoğlu'na istismarcı öğretmeni tanıyıp tanımadığı sorulduğunda, "tanımıyorum" demiştir. Bu görüşmeden hemen birkaç gün sonra Asım Sultanoğlu'nun, çocukların istismara uğradığı evde istismarcı öğretmenle birlikte çekilmiş fotoğrafları basına düşmüştür. Öte yandan bazı yurttaşlar tarafından Asım Sultanoğlu'nun istismarın yaşandığı eve sık sık gittiği ifade edilmiştir.

Bu bilgiler doğrultusunda;

SORULAR

  1. 2016 Yılında Karaman'da yaşanan istismar olayının sanığını tanımadığını ifade eden ve sonrasında istismarın yaşandığı evde sanık ile birlikte fotoğrafları ortaya çıkan dönemin İl Milli Eğitim Müdürü Asım Sultanoğlu'nun Şanlıurfa iline İl Milli Eğitim Müdürü olarak atanmasının gerekçesi nedir?

  2. Makamına iki sokak uzaklıktaki bir evde on çocuğumuza yönelik istismar vakasını engelleyemeyen ve bu kaçak ev-yurtlara şikayet olmadığı sürece yaptırım uygulayamayacaklarını ifade eden Asım Sultanoğlu, hangi özelliklerinden dolayı Şanlıurfa'ya İl Milli Eğitim Müdür olarak atanmıştır?

  3. Asım Sultanoğlu'nun Karaman İl Milli Eğitim Müdürlüğü yaptığı dönemde, mevzuata aykırı bir şekilde, istismarcı öğretmenin becayiş yöntemi ile tayini yapılmıştır. İstismarcı öğretmeni tanımadığını ifade eden ancak sonrasında bu öğretmeni yakından tanıdığı ortaya çıkan ve mevzuata aykırı bir şekilde istismarcı öğretmenin tayinini yapan Asım Sultanoğlu'nu ne zaman görevden almayı düşünüyorsunuz?

  4. On çocuğumuzun istismara maruz kalmasında görevini ihmal eden ve görevi kötüye kullanan Asım Sultanoğlu'nun tarafınızca Şanlıurfa'ya İl Milli Eğitim Müdürü olarak atanması vicdanınızda nasıl bir karşılık bulmuştur?

  5. Karaman İl Milli Eğitim Müdür iken görev yaptığı ilde yasaya aykırı kaç ev-yurt olduğunu bilmeyen bu şahsın Şanlıurfa İl Milli Eğitim Müdürlüğü görevini yapabileceğini düşünüyor musunuz?

  6. Milli Eğitim Bakanı olarak çocuklarımızı koruyup kollama görevini, Asım Sultanoğlu gibi şahısları İl Milli Eğitim Müdürlüğü görevine atayarak mı yapacaksınız?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·

Bakanlığımıza İlgi?de kayıtlı yazıyla iletilen İzmir Milletvekili A. Tuncay ÖZKAN"ın 7/3271, Kars Milletvekili Gülüstan KILIÇ KOÇYİĞİT'in 7/3272, Şanlıurfa Milletvekili Dilan 'KUNT AYAN"ın 7/3273, Mardin Milletvekili Beritan GÜNEŞ ALTIN'ın 7/3274, Van Milletvekili Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİT'in 7/3275 ve İstanbul Milletvekili Saliha Sera KADIGİL'in 7/3278 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.

Milli Eğitim Bakanı Ek: Bilgi (6 Sayfa)

Elektronik Ağ : www.meb.gov.tr

T.C. 2/3271 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ

Şanlıurfa İl Mili Eğitim Müdürü Asım Sultanoğlu'nun, Karaman İl Mili Eğitim Müdürlüğü görevi esnasında hakkında ileri sürülen iddialar ile ilgili olarak Bakanlık Makamının 27.07.2017 tarihli Olur'una istinaden Bakanlık müfettişlerince ön inceleme yapılmıştır. Ön inceleme sonucunda düzenlenen raporda soruşturma izni verilmemesi yönünde teklif getirilmiştir. Müfettişler tarafından düzenlenen ön inceleme raporunda getirilen teklife uyularak adı geçen hakkında herhangi bir işlem yapılmamıştır.

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir