Bir futbol müsabakasında yaşandığı iddia edilen olaylara ilişkin
Kaynak göster
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 21 Ağustos 2025 tarihinde 7/32973 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 417 gün sonra, 12 Ekim 2026).
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “Bir futbol müsabakasında yaşandığı iddia edilen olaylara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32973, 21 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32973-bir-futbol-musabakasinda-yasandigi-iddia-edilen-olaylara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/579279f2-4112-4d3d-8405-0198d1abf70f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 417 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Diyarbakır Stadyumu'nda TFF 1. Lig'in ikinci haftasında oynanan Amedspor-Erzurumspor maçı, barış ve kardeşlik ruhuyla başlamasına rağmen, hakemin taraflı yönetimi ve rakip takım oyuncularının tahrik edici hareketleriyle gergin bir hal almış, Hakem Yiğit Arslan, Erzurumspor'un sert faullerini ve milliyetçi sembollerle kışkırtıcı eylemlerini görmezden gelirken, Amedspor aleyhine kritik kararlar vermiştir. Maç, 87. dakikada tartışmalı bir penaltı kararıyla Amedspor'un galibiyet şansını kaybetmesiyle sona ermiştir. Maçın ardından sahada ve soyunma odası koridorlarında futbolcular arasında kavga çıkmış, Amedspor oyuncuları ve yöneticileri darp edilmiştir.
Futbolda yaşanan adaletsizlik ve fair play ruhuna mugayir kararlar, toplumsal barışın bir barometresi; eşit yurttaşlık ve adalet meselesinin pelür kağıdıdır. Her ne kadar statta siyasetçilerin bir araya gelmesiyle sembolik bir "çözüm süreci ruhu" görüntüsü verilmişse de; esasen hakem ve bazı futbolcular bu ruha saygı göstermemiştir.
Amed Sportif Faaliyetler Kulübü (Amedspor), daha evvel de defalarca futbolun barış ve kardeşlik ruhuna aykırı davranışları ödüllendiren ve Amedspor'u cezalandıran kararlarıyla müsabakaların seyrini değiştiren Hakem Yiğit Arslan'ı Türkiye Futbol Federasyonu'na (TEP) bildirdiği halde; Federasyonun aynı hakemi 7 maça daha atayarak toplumsal barışı baltalama ısrarına hizmet eden kararlarda ısrarcı olması düşündürücüdür.
Bu bağlamda;
SORULAR
Maç sonrası soyunma odası koridorlarında Amedspor oyuncuları ve yöneticilerine yönelik darp iddiaları hakkında bir soruşturma başlatılmış mıdır? Varsa, soruşturmanın geldiği aşama nedir ve sorumlular hakkında hangi yasal işlemler yapılmıştır?
Spor müsabakalarındaki tahrik ve provokasyonlara karşı tribün ve saha içi güvenliği sağlamak adına Bakanlığınızın aldığı ve almayı planladığı ek tedbirler nelerdir?