İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/33138 SÜRESİNDE CEVAPLANDI · 59 GÜN

TEİAŞ Genel Müdürlük binasının tadilatında ana taşıyıcı kolonların kesildiği iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Deniz Yavuzyılmaz (CHP), 15 Ağustos 2025 tarihinde 7/33138 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 59 gün sonra, 13 Ekim 2025).

Deniz Yavuzyılmaz (CHP, Zonguldak). “TEİAŞ Genel Müdürlük binasının tadilatında ana taşıyıcı kolonların kesildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33138, 15 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33138-teias-genel-mudurluk-binasinin-tadilatinda-ana-tasiyici-kolonlarin-kesildigi-iddiasina-ili (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d8a5543e-825f-4ae8-915e-0198bd2bc7fb

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlığa iletildi
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 59 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 35 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR tarafından Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğü'nün 96"ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak İ - yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.

Deniz YAVUZYILMAZ Zonguldak Milletvekili

İ TEİAŞ Genel Müdürlük binasında taşıyıcı sistemin usulsüz kesilmesi, can güvenliği riski ve Bakanlığın sessizliği kamuoyuna yansımıştır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Basında yer alan bir habere göre;

TEİAŞ'ın 40 yıllık Bahçelievler'deki genel merkez binasında, 20 Haziran 2025 tarihli 109 milyon TI.'lik "Çatı Revizyonu ve Altyapı Bakımı" sözleşmesi kapsamında, 13 Temmuz 2025 Pazar günü (resmi tatil) binanın statiğini etkileyen üç ana taşıyıcı perde duvarın kesildiği, bu işlemin proje ve sözleşme dışı olduğu, müteahhit firmanın itirazına rağmen TEİAŞ yetkililerince "Başka çaremiz yok." denilerek ısrarla onaylandığı, binanın daha önce "riskli yapı" olarak raporlandığı halde, hiçbir mühendislik analizi ve resmi kurum onayı alınmadan usulsüzce gerçekleştirildiği, 3.500 kamu personelinin hayatının riske atıldığı iddia edilmektedir. Ayrıca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın konuya ilişkin sessiz kalması, kamuoyunda iddiaların doğruluğuna ilişkin kanıları güçlendirmektedir.

Buna göre;

SORULAR

  1. Bakanlığınıza bağlı TEİAŞ'ın taşıyıcı sistemde yaptığı bu değişikliğe ilişkin yapı güvenlik raporu, statik hesaplamalar ve İl İdare Kurulu/Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı onayı mevcut mudur? Mevcut ise söz konusu belgeleri talep ederim.

  2. Sözleşme kapsamında olmayan bu işlemi kim ya da kimler talimatlandırmıştır? Talimat veren TEİAŞ yetkililerinin isimleri ve görevleri nelerdir?

  3. Müteahhit firmanın itirazına rağmen işlemin onaylanmasının hukuki ve teknik gerekçesi nedir? vi 33138

  4. Binanın "riskli yapı" olduğuna dair daha önce hazırlanmış resmi raporlar var mıdır? Varsa neden acil önlem alınmamıştır?

  5. 3.500 personelin can güvenliği nedeniyle bina acilen boşaltılacak mıdır? Binada bağımsız teknik heyet incelemesi yapılması Bakanlığınız tarafından talep edilmiş midir? Edilmemiş ise talep edilmesi planlanmakta mıdır?

  6. Bakanlığınız tarafından konuya ilişkin sessiz kalınmasının ve sorumlular hakkında idari/yargısal işlem başlatılmamasının nedeni nedir?

  7. 08.2025

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·

Zonguldak Milletvekili Sayın Deniz YAVUZYILMAZ'ın tarafıma tevcih ettiği 7-33138 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.

Bilgilerinizi arz ederim.

Bakan Ek: 7-33138 Esas Numaralı Önerge Cevabı (1 Sayfa) 03125464646 ETK Uzmanı 03122225760 Telefon No:(312) 546 58 80

YAVUZYILMAZ'IN YAZILI SORU ÖNERGESİNE : DÖNEM : ESASNO İLİŞKİN CEVAPLAR ' 283 : 733138

Önergeye konu işlem öncesinde Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yetkilendirilmiş bağımsız bir teknik müşavirlik firmasınca ve Gazi Üniversitesi Afet Yönetimi ve Deprem Mühendisliği Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından rapor hazırlanmış olup, çalışma sonrası güçlendirme projesi yapılacaktır.

Bahse konu iş sözleşme kapsamında ele alınmakta ve ihale amaçları arasında bina temeline ve bina içinde bulunan depo, arşiv, asansör kuyusu, elektrik panoları vb. kritik alanlara pis su ile yağmur suyunun gelmesinin engellemesi hedeflenmektedir.

Çalışmaların yapılabilmesi için mevcutta bulunan 90x220cm ebatlarındaki tuvalet kapılarının bitişiğine 140x220cnm ebatlarında şaft içerisine giriş açılması zarureti hasıl olmuş, bu zorunluluk çerçevesinde geçici olarak açılan bu boşlukla da bina ana taşıyıcılarına zarar verilmemiştir. Nitekim bina ana taşıyıcı sistemi merdiven ve asansör kovaları ile bina dış cephesinde yer alan poligon kolonlardan müteşekkil olup, söz konusu tadilat çalışmalarının tamamlanmasına müteakip ana taşıyıcı olmayan söz konusu bu alanın güçlendirme projesi doğrultusunda güçlendirme yapılarak kapatılması planlanmaktadır.

Önergede iddia edilenin aksine müteahhit firma projesinde belirtilen işlemleri yapabilmek için çalışma alanında kapı genişletme talebini 09.07.2025 tarihinde Türkiye Elektrik İletim A.Ş.'ye (TEİAŞ) Ön Rapor ile iletmiş olup, kontrol teşkilatına "Ön Rapora Dayalı Detaylı Hesap ve Analizlerin" iletilmesi sonrasında 14.07.2025 tarihinde tutanak altına alınarak bahse konu işlem gerçekleştirilmiştir.

Söz konusu bina için 2024 yılında Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan deprem performans raporları çerçevesinde aksiyon alınmış ve konuya ilişkin Cumhurbaşkanlığı nezdinde gerekli çalışmalar başlatılmıştır.

Alparslah BAYRAKTARBakan

Metin otomatik okundu. 3 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir