İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/33200 GEÇ CEVAPLANDI · 146 GÜN

GÜBRETAŞ işçilerinin grev kararına karşı sergilenen tutuma ilişkin

Kaynak göster

Mustafa Sarıgül (CHP), 29 Ağustos 2025 tarihinde 7/33200 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 146 gün sonra, 22 Ocak 2026).

Mustafa Sarıgül (CHP, Erzincan). “GÜBRETAŞ işçilerinin grev kararına karşı sergilenen tutuma ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33200, 29 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33200-gubretas-iscilerinin-grev-kararina-karsi-sergilenen-tutuma-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/49f478c0-1800-4362-9264-019904fe121b

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 146 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Sn. İbrahim YUMAKLI tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Mustafa SARIGÜL Erzincan Milletvekili

Gübre Fabrikaları Türk Anonim Şirketi (GÜBRETAŞ), 6 Kasım 1952 tarihli Bakanlar Kurulu kararıyla Türk çiftçisinin kimyevi gübrelerden yararlanarak yüksek verimli ve kaliteli ürünler elde etmesi fikrinden yola çıkılarak, Ziraat Bankası öncülüğünde Zirai Donatım Kurumu, Şeker Fabrikaları, Sümerbank, Etibank, Makine Kimya Endüstrisi ve Fertilizer Corporation of America A.G. şirketinin ortaklığıyla kurulmuştur.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Yıllık 800 bin ton katı gübre üretim kapasitesi, 100 bin ton sıvı toz gübre üretim kapasitesi ve 450 bin ton depolama kapasitesine sahip olan Gübretaş fabrikaları 2020 pandemi yılında dahi üretimini yüzde 12 arttırmış ve 5,4 Milyarlık bir ciro gerçekleştirmiştir.

2023 yılında Kocaeli de 15 bin 443 metreküp olan depolama kapasitesini 249 Milyon TL'lik yatırımla 49 bin 440 metreküpe çıkaran fabrika son olarak 720 Milyon TL yatırımla 110 bin metreküpe çıkararırken diğer taraftan çalışan emekçilerin haklı beklentilerini görmezden gelmektedir.

Şöyle ki; yaklaşık 240 çalışanın bağlı bulunduğu sendika ile 21 Ocak 2025 tarihinde yapılan toplu iş sözleşmesi kapsamındaki görüşme de taleplere oluşuz cevap veren işveren bu konuda herhangi bir adım da atmamıştır. 3 Temmuz 2025 tarihinde grev kararı alınırken geçen 52 gündür üretim yapılmazken 6 ayda 2.2 Milyarlık kar açıklayan Gübretaş Fabrikası 2 aylık süreçte iki kat zararı dahi göze almıştır. Bu durum da birçok iddianın gündeme gelmesine sebep olurken fabrika iddialara ilişkin yaptığı açıklama da somut bir delile dayanmadığı ve borsa yatırımcısının zarara uğramasına ve şirketin de zarar etmesine yönelik olduğunu belirtmekle yetinmiş işçinin taleplerine ilişkin ise tek bir kelime dahi kurmamıştır. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 21 Ocak 2025 tarihinde Toplu İş Sözleşmesi kapsamında yapılan görüşmelerde kendi teklifini sunup işçinin taleplerini görmezden gelen fabrika yöneticileri neden bu tutumlarını yaklaşık 6 ay daha devam ettirmiştir? Bu 6 ayda neden çalışanları ile bir araya gelmemiştir? 3 Temmuz 2025 tarihinde grev kararına rağmen aynı tutumun devam etmesinin gerekçesi nedir?

  2. . Üretim kapasitesini sürekli arttıran ve kar marjını katlayan Gübretaş neden zarar etmeyi göze alırken zararının 4?*de 1?i dahi olmayacak olan çalışanın zam taleplerine kayıtsız kalmaktadır?

  3. 6 ayda 2.2 Milyar kar açıklayan ancak 2 yılda işçisine yaklaşık 650 Milyon TL ödemeyi çok gören Gübretaş Fabrikası yönetimi bu 52 günlük süreçte fabrikayı zarara uğratıp neyi amaçlamaktadır?

  4. Grev süresince Gübretaş fabrikası ne kadar zarara uğramıştır? Üretim Mayıs ayında ve Temmuz ayında nasıl gerçekleşmiştir?

  5. Borsa yatırımcısını düşünüp açıklama yapan fabrika yönetimi, neden çalışanlarının, fabrikanın kapanması ve peşkeş çekilmesine ilişkin endişelerine rağmen bu duruma ilişkin bir açıklama yapmayıp görüşme talep etmemektedir?

  6. Üretimin durması ile birlikte tedarikin Eti Gübre'den sağlandığı bu durumun da tekelleşmeye neden olduğu iddialarına yönelik bir açıklamanız olacak mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

İbrahim Yumaklı, Tarım ve Orman Bakanı ·

Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri, 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu çerçevesinde üreticilerin ekonomik menfaatlerini korumak ve tarımsal girdileri en uygun şartlarda temin etmek amacıyla kooperatifler, bölge birlikleri, merkez birliği ve iştirak şirketlerinden oluşmaktadır. Tüm iş ve işlemler, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, 1581 sayılı Kanun ve ilgili iç mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütülmekte, denetlenmekte ve mevzuatın izin verdiği bilgiler şeffaf bir şekilde kamuoyu ile paylaşılmaktadır.

Tarım Kredi Kooperatifleri şirketlerinden "Halka Açıklık" statüsünde bulunanlar Sermaye Piyasası mevzuatı çerçevesinde gerekli açıklamaları yapmaktadır.

İbrahim YUMAKLIBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir