İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/33596 CEVAPLANMADI

Ulubey Kanyonu'nda gerçekleştirilmesi planlanan sıcak hava balonu projesine ilişkin

Kaynak göster

Ali Karaoba (CHP), 4 Eylül 2025 tarihinde 7/33596 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Ulubey Kanyonu'nda gerçekleştirilmesi planlanan sıcak hava balonu projesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33596, 4 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33596-ulubey-kanyonu-nda-gerceklestirilmesi-planlanan-sicak-hava-balonu-projesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/00012efd-a48a-4b04-957a-019919cd3809

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 406 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.

Saygılarımla, Op. Dr. Ali KARAOBA

Ulubey ilçemizin Uşak için ülkemiz adına turizm potansiyeline kattığı değer tartışılmazdır. Dünyanın en uzun kanyonlarından biri olan Ulubey Kanyonu, iç turizmimizde önemli bir cazibe merkezidir. Geçtiğimiz hafta Belediye Meclisi'nde gündeme gelen bazı yatırım planlarındaki yanlışlıklar konusunda kamuoyunun bilgilendirilmeye ihtiyacı vardır. 2023 yılında bu cazibeye katkı sağlamak amacıyla 2 milyon 262 bin TL harcanarak alındığı belirtilen sıcak hava balonunun, bugüne kadar hiçbir uçuş faaliyeti gerçekleştirmediği dile getirilmektedir. Bugünün değeriyle yaklaşık 7 milyon TL'ye tekabül eden bu balon yatırımı, ne yazık ki "ölü yatırım" olarak kalmıştır; nerede olduğu, hangi koşullarda kullanılacağı veya kullanılmayacağı konusunda şeffaf bir bilgi yerel halka sunulmamıştır. Bu durum, kamu kaynaklarının bütçe önceliği ve etkinlik anlamında doğru kullanım sorusunu gündeme getirmektedir.

Uşak turizmi için böylesine kritik bir hizmetin görünürde rafa kaldırılmış olması; yalnızca i ekonomik değil, şehrin tanıtım stratejileri ve yerel kalkınma politikalarının da sorgulanmasını zorunlu kılmaktadır. Ulubey'de planlanan turist hizmetinin hayata geçirilememesi; planlama eksikliği, finansal sürdürülebilirlik veya uygulama kapasitesi gibi alanlarda destek beklediğimiz birçok soruyu beraberinde getirmektedir.

Son olarak, Ulubey Kanyonu gibi turizm açısından değerli bir bölgede bulunan tesislerde tuvaletlerin işletmesinin şahıslara verilmiş olması, ancak bu işletmelerde fatura ya da fiş kesilmemesi ciddi bir denetim zafiyetini ortaya koymaktadır. Kamuya ait bir alanın böylesine şeffaflıktan uzak işletmelere açılması hem vergi kaybına hem de kamu güveninin zedelenmesine yol açmaktadır. Bu durum, Uşak şehrindeki turizm bölgelerindeki ihalelerin hangi şartlarla yapıldığını, kimlere verildiğini ve denetim mekanizmasının neden işletilmediğini sorgulamayı zorunlu kılmaktadır. Bu bağlamda,

SORULAR

  1. Ulubey Kanyonu'nda turizmi canlandırmak amacıyla gerçekleştirilmiş sıcak hava balonu projesinin detayları nedir? Hangi kurum tarafından, ne zaman başlatılmış ve hangi gerekçelerle şu ana kadar hayata geçirilememiştir?

  2. Bu yatırımla ilgili, ayrılan bütçeye dair harcama detayları, satın alma belgeleri ve saha çalışmaları ilgili birimlere sunulmuş mudur? Kamuoyuna sunulacak bir rapor ya da şeffaf bilgi paylaşımı planlanmakta mıdır?

  3. Turizmi geliştirme amaçlı yapılması planlanan bu tarz yüksek bütçeli yatırımların planlama, fizibilite ve sürdürülebilirlik analizlerinde Bakanlığınız tarafından uygulanan standartlar nelerdir?

  4. Ulubey gibi merkezlerde profesyonel turizm hizmetlerinin başlatılması ve sürekliliği açısından Bakanlığınız tarafından yerel yönetimlere yönelik teknik veya finansal destek mekanizmaları mevcut mudur? Varsa destek kapsamı ve başvuru koşulları nelerdir?

  5. Buyatırımın hayata geçirilmemesi nedeniyle Ulubey ilçesindeki turistik yatırımlarda oluşan fırsat kaybına dair Bakanlığınızın bir değerlendirmesi bulunmakta mıdır?

  6. Sıcak hava balonları gibi yüksek maliyetli turizm unsurlarına yönelik proje uygulamalarında "kamu yararı" ve "ekonomik sürdürülebilirlik" kriterleri nasıl belirlenmektedir?

  7. Ulubey ilçesinde ve Uşak genelinde turizm altyapısını güçlendirmek için kısa ve orta vadede hangi projeler Bakanlığınız tarafından planlanmakta, desteklenmekte veya hazır hale getirilmektedir?

  8. Kamu kaynaklarının en verimli biçimde yerel kalkınma ve turizm alanına aktarılabilmesi için Bakanlığınız ile Uşak Valiliği, Uşak Belediyesi ve Ulubey Belediyesi arasında kurumsal bir iş birliği modeli öngörülmekte midir?

  9. Ulubey Kanyonu'ndaki tesislerde tuvaletlerin işletmesinin şahıslara verildiği, ancak burada fatura veya fiş düzenlenmediği iddiaları doğru mudur? Bu işletme ihalesi hangi usulle yapılmıştır ve Bakanlığınızın bu konuda yürüttüğü bir denetim mevcut mudur?

  10. Denetimsizlik nedeniyle oluşan vergi kaybı ve kamu zararı hesaplanmış mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir