Bir futbol kulübüne verilen cezaya ilişkin

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Av. Br. Sezgin Tanrıkulu Diyarbakır Milletvekili

Son günlerde Amedspor'a verilen disiplin cezaları ve bu cezaların hukuki dayanakları kamuoyunda tartışma konusu olmuştur.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Kulüp yönetiminin yaptığı açıklamada; Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Yönetim Kurulu nezdinde yapılan görüşmede, müsabaka sonrası yaşanan olayların sorumlusunun hakem ve VAR yönetimi olduğunun açıkça dile getirildiği, kulübe resmi açıklama yapılacağı söylenmesine rağmen herhangi bir açıklama yapılmadığı, aksine kulübe hukuksuz ve haksız cezaların dayatıldığı belirtilmiştir.

Hukuk birimi tarafından bu cezalara karşı savunmaların hazırlandığı ve TFF'ye sunulduğu ifade edilse de, kulüp yönetimi söz konusu cezaların "tek birini bile kabul etmediklerini" kamuoyuna açıklamıştır.

Sezon başından bu yana sosyal medyada organize şekilde yürütülen linç kampanyalarının sahaya taşındığı, hakemler ve federasyon kurulları eliyle sürdürüldüğü, ayrıca federasyon ve Merkez Hakem Kurulu içerisinde "eski Türkiye özlemiyle hareket eden odakların yuvalandığı" iddiası; adalet, eşitlik ve hukuk devleti ilkeleri açısından ciddi kaygılar doğurmaktadır.

Spor hukukunda adaletin sağlanması, disiplin kurullarının tarafsızlığı ve verilen cezaların hukuki temeli konusunda kamuoyunun tatmin edici bir biçimde aydınlatılması gerekmektedir.

Bu bağlamda,

SORULAR

1. Amedspor'a verilen cezaların hukuki dayanağı nedir? Bu cezalar hangi kanun, yönetmelik veya TFF Disiplin Talimatı hükümlerine göre verilmiştir?

2. Amedspor'un "hukuksuz ve haksız" olarak nitelendirdiği bu cezaların, ölçülülük ve orantılılık ilkeleri gözetilerek verilmediği yönündeki iddiaları Bakanlığınızca incelenmiş midir?

3. İFF'nin disiplin süreçleri ve kurullarının bağımsızlığı ve tarafsızlığı Bakanlığınız tarafından denetlenmekte midir? Denetlenmiyorsa, bu kurulların adalet ve hukuk ilkeleri çerçevesinde çalışmasını kim teminat altına almaktadır?

4. Disiplin cezalarının verilmesinde, kulübün sosyal, kültürel veya siyasi kimliğinin etkili olduğu yönündeki kamuoyu algısını gidermek için Bakanlığınız herhangi bir inceleme başlatmış mıdır?

5. Hakem raporları, gözlemci raporları ve VAR kayıtları doğrultusunda ceza verilmesi gerekirken, (Amedspor'un talebine rağmen bu kayıtların kamuoyuyla paylaşılmamasının hukuki gerekçesi nedir?

6. TFF'nin disiplin kararlarına karşı yapılan itirazlarda, kulüplerin "adil yargılanma hakkı" nasıl teminat altına alınmaktadır? Bu konuda Bakanlığınızın doğrudan veya dolaylı bir denetim mekanizması var mıdır?

7. Sosyal medyada Amedspor'a yönelik organize linç kampanyalarının kulübün taraftarları ve futbolcuları üzerinde ayrımcılık, nefret söylemi ve hukuki ihlaller doğurduğu yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınızca herhangi bir soruşturma yürütülmekte midir?

8. Spor hukukunun temel ilkeleri arasında yer alan eşitlik, tarafsızlık ve adil yargılanma hakkı bağlamında; TFF kurullarının aldığı kararların yargı denetimine açık hale getirilmesi yönünde Bakanlığınızın bir çalışması bulunmakta mıdır?

9. Amedspor'un ve benzer şekilde dezavantajlı konumdaki kulüplerin, hukuki güvence ve eşit muamele görmesi için Bakanlığınızca hangi yapısal önlemler alınacaktır?

10. Spor disiplin kurullarının aldığı kararların, bağımsız yargı organlarının denetimine daha etkin şekilde açılabilmesi için mevzuat değişikliği planlanmakta mıdır?