İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/33955 CEVAPLANMADI

Yabancı bir madencilik şirketinin Türkiye'deki varlıklarını devretmesine ilişkin

Kaynak göster

Mehmet Emin Ekmen (Yeni Yol), 19 Eylül 2025 tarihinde 7/33955 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Mehmet Emin Ekmen (Yeni Yol, Mersin). “Yabancı bir madencilik şirketinin Türkiye'deki varlıklarını devretmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33955, 19 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33955-yabanci-bir-madencilik-sirketinin-turkiye-deki-varliklarini-devretmesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/20386c5b-8ee0-4508-8ebe-019970466e76

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 391 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat KURUM tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ıncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

ÖZTAN

Kanada merkezli Alamos Gold şirketi, Türkiye'de yürütmekte olduğu Kirazlı (Çanakkale), Ağı Dağı ve Çamyurt projelerini kapsayan tüm varlıklarını Nurol Holding"e bağlı Tümad Madencilik Sanayi ve Ticaret AŞ"ye 470 milyon dolar nakit bedelle satmak üzere kesin anlaşmaya vardığını bildirmiştir. i Satış bedeli üç aşamalı ödeme ile gerçekleşecek; işlem tamamlandığında 2025'in dördüncü çeyreğinde kapanması planlanıyor.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Şirketin açıklamasına göre, bu satışla birlikte Alamos Gold'un Türkiye ile Hollanda iştirakleri arasında devam eden tahkim süreci "askıya alınacak" ve belirli sözleşmesel kilometre taşlarının yerine getirilmesinden sonra tamamen sona erdirilmesi öngörülüyor. | Kirazlı, Ağı Dağı ve Çamyurt projeleri, yıllardır çevrecilerin, yerel halkın ve STK'ların çevresel etkileri, orman kesimleri, su kaynaklarının kirlenmesi ve biyolojik çeşitlilik üzerindeki potansiyel zararları yönünden yoğun eleştirilerin odağında olmuştur. Örneğin, Kirazlı projesi için orman izninin iptal edilmesi ve ÇED süreçlerinin çeşitli itirazlara konu olması gibi hukuki ve idari çatışmalar yaşanmıştır.

Satış sonrasında şirketin Türkiye'den çekilmesi, yerel istihdam, yatırım güvencesi, ruhsat ve izin süreçlerinin durumu ile çevresel yükümlülüklerin devri açısından muğlaklığı artırmaktadır. Bu muğlaklık, halkın ve kamuoyunun bilgi edinme hakkı, çevresel şeffaflık ve sürdürülebilirlik ilkeleri bağlamında ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Adres: Halkla İlişkiler Binası 3. Kar E-308 Çankaya / ANKARA

Bu bağlamda;

I. Alamos Gold'un Türkiye'de sahip olduğu Kirazlı, Ağı Dağı ve Çamyurt projelerine ait ruhsat, orman izni, çevresel etki değerlendirme (ÇED) süreçleri ve diğer izinler hangi tarihlerde verilmiş; bunların geçerliliğinde, iptalinde veya askıya alınmasında resmi hangi kararlar alınmıştır?

SORULAR

  1. Tümad Madencilik Sanayi ve Ticaret AŞ'ye devredilecek bu varlıkların devir şartları nelerdir? Devir sürecinde çevresel yükümlülükler (örneğin rehabilitasyon, zarar giderimi, sosyal projelerin sürdürülmesi) için hangi taahhütler bulunmaktadır?

  2. Satış bedeli olan 470 milyon dolar nakit ödemenin üç aşamada gerçekleşeceği belirtilmiştir. Bu ödeme planının finansman kaynakları, takvimlendirilmesi ve devrin resmi olarak kapanma tarihi kamuoyuna açıklanacak mıdır?

  3. Türkiye ile Alamos Gold arasında yürütülen tahkim süreci ("Alamos Gold vs Türkiye") ile ilgili mevcut durum nedir? Tahkim taleplerinin konusu, yükümlükleri ve tarafların pozisyonları nelerdir? Bu sürecin sona erdirilmesi için hangi adımlar öngörülmektedir?

  4. Kirazlı, Ağı Dağı ve Çamyurt projeleri kapsamında bugüne kadar yapılan yatırım tutarı ne kadardır ve bu yatırımlar hangi aşamalarda kalmıştır? (Örneğin sondaj, alt yapı, çevresel hazırlık, topluluk etkileşimi gibi)

  5. Bu projelerde bölgedeki vatandaşların, köylerin ve yerel yönetimlerin görüşlerini kapsayan halk katılımı süreçleri nasıl işlenmiştir? İtirazlar olduysa bunların sonucu nedir?

  6. Devredilen projelerin çevresel etkileri (orman kayıpları, su kaynaklarına etkisi, flora/fauna üzerindeki baskı, toprak ve hava kirliliği vs.) konusunda resmi çevresel etki izleme çalışmaları yapılmış mıdır? Bu veriler kamuoyuyla paylaşılmakta mıdır?

  7. Devir sonrası işletmenin tam olarak kim tarafından yapılacağı, işçi durumu ve yerel istihdama etkileri nasıl olacaktır? Devir şirketi Tümad Madencilik için çalışan sözleşmeli personel, yerel alt yükleniciler ve çevresel takip ekipleri ile ilgili planlar nelerdir?

    Adres: Halkla İlişkiler Binası 3. Kat E-308 Çankaya / ANKARA

  8. Bu projelerle ilgili zirai alanların, su havzalarının ve ekosistemlerin korunmasına yönelik yasal güvence (koruma bölgeleri, hassas ekosistem tanımlamaları, sürdürülebilir su kullanımı ilkeleri) devredilen varlıklar içinde nasıl sağlanacaktır?

  9. Bu satış kararının ülkemizde maden politikası, yabancı yatırımcı güveni, çevre yönetimi ve yerel toplulukların katılım hakkı açısından yol açacağı muhtemel etkiler üzerine

    Bakanlıklar tarafından bir "etki değerlendirme" çalışması yapılmış mıdır? Adres: Halkla İlişkiler Binası 3. Kat E-308 Çankaya / ANKARA

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir