Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi bir kadının hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin
Kaynak göster
Serhat Eren (DEM Parti), 16 Eylül 2025 tarihinde 7/34034 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 126 gün sonra, 20 Ocak 2026).
Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi bir kadının hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34034, 16 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34034-van-yuzuncu-yil-universitesi-ogrencisi-bir-kadinin-hayatini-kaybetmesi-uzerine-yurutulen-s (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3e284576-6fca-4bea-b8d2-0199577aa833
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 126 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi Rojin Kabaiş, 27 Eylül 2024 tarihinde KYK yurdundan ayrıldıktan sonra kaybolmuş, 18 gün boyunca kendisinden haber alınamamış ve 15 Ekim 2024'te cansız bedeni Van'ın Mollakasım Mahallesi'nde bulunmuştur. Otopsi raporunda ölüm nedeni "suda boğulma" olarak belirtilmişse de Kabaiş'in ölümü pek çok yönüyle şüpheli bulunmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Ailesi ve avukatları, Rojin'in intihar ettiği yönündeki iddiaları reddetmekte; boğazında, sırtında ve ayağında tespit edilen yaralar ile serçe parmağındaki kırığın ölümün şüpheli olduğunun delilleri olduğunu vurgulamaktadır. Ayrıca yapılan incelemelerde iki farklı erkeğe ait DNA örneği tespit edildiği, ancak bu DNA"ların kimlere ait olduğunun hâlâ açıklanmadığı bilinmektedir. Baroların açıklamalarına göre, DNA'nın alındığı bölgelere dair rapor ve tutanaklar da ilgili kurumlardan dosyaya gönderilmemiştir.
Bununla birlikte, olayın aydınlatılmasını isteyen ve etkin bir soruşturma talep eden sosyal medya paylaşımlarına, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörlüğünün talebi üzerine Van 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.09.2025 tarihli ve 2025/32 sayılı kararıyla erişim engeli getirilmiştir. Ayrıca Van 2. Sulh Ceza Hakimliğinin farklı kararlarıyla da 200'den fazla paylaşım ve çok sayıda hesaba erişim engellenmiş, bazı paylaşımlar ise platform tarafından Türkiye'den görünmez kılınmıştır.
Bir üniversite öğrencisinin yaşamını yitirmesi ile ilgili kamuoyunun bilgi edinme hakkını sınırlayan bu kararlar hem basın ve ifade özgürlüğü hem de aile ve toplumun adalet talebi açısından kaygı vericidir. Dosyaya getirilen gizlilik kararının Van Barosu ile dahi paylaşılmaması, soruşturmanın şeffaflığına dair kuşkuları artırmaktadır. Bu olay, genç bir kadının yaşam hakkı, üniversite kurumunun yaklaşımı, adli süreçlerin işleyişi ve kamuoyunun bilgi alma özgürlüğü bakımından derin soru işaretleri doğurmaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Rojin Kabaiş'in ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmanın mevcut durumu nedir?
Dosyaya gizlilik kararı neden getirilmiştir?
Kabaiş'in bedeni üzerinde tespit edilen iki farklı erkeğe ait DNA örneğinin sahipleri belirlenmiş midir? Bu DNA örneklerinin hangi vücut bölgelerinden alındığına dair tutanak ve raporlar neden hâlâ dosyaya eklenmemiştir?
Kabaiş'in boğazında, sırtında ve ayağında tespit edilen yaralar ile serçe parmağındaki kırığa ilişkin adli tıp değerlendirmesi yapılmış mıdır? Bu bulgular soruşturma kapsamında nasıl yorumlanmaktadır?
Rojin Kabaiş'in ölümüyle ilgili "intihar" iddiası dışında başka ihtimaller araştırılmış mıdır? Bu araştırmalar hangi bulgularla desteklenmektedir?
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörlüğünün başvurusu üzerine, öğrencisinin ölümüyle ilgili yapılan sosyal medya paylaşımlarına erişim engeli talep etmesinin gerekçesi nedir? Üniversite yönetiminin bu süreçteki rolü hakkında Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir?
Bir üniversite öğrencisinin şüpheli ölümüyle ilgili kamuoyunun bilgi alma ve tartışma hakkını sınırlayan erişim engeli kararlarını, ifade özgürlüğü ve şeffaf soruşturma ilkeleriyle bağdaştırıyor musunuz?
Bu olayda sorumluluğu veya ihmali bulunan kamu görevlileri hakkında herhangi bir idari veya adli inceleme başlatılmış mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
Gık. 1S 1709499 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34034 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden G3fxOsh - wöVkvhk - 1G0S-*gz - 9B*AİW ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1616-851/1046 Konu : Yazılı soru önergesi 5. /e1 /2026
Sayın Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34034 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden NO09Bmg - ij gd RfZ - nvbspCv - AvaBaY ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
U- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 13/10/2025 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde belirtilen ölüm olayına ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği,
B) Soru önergesinde adı geçenin yurda gelmemesi ve durumun geç bildirilmesi iddialarına ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın da devam ettiği,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap gov.tr adresinden NOÇ9Bmg - ijadRfz - nvbspCv - 4vaBaY- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan