İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/36620 GEÇ CEVAPLANDI · 70 GÜN

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi bir kadının hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin

Kaynak göster

Gülderen Varli (DEM Parti), 10 Kasım 2025 tarihinde 7/36620 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 70 gün sonra, 19 Ocak 2026).

Gülderen Varli (DEM Parti, Van). “Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi bir kadının hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/36620, 10 Kasım 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-36620-van-yuzuncu-yil-universitesi-ogrencisi-bir-kadinin-hayatini-kaybetmesi-uzerine-yurutulen-s (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b9c05825-c2de-484b-8977-019a73118ace

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 70 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98"inci ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96'ıncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gülde İ

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi Rojin Kabaiş, 27 Eylül 2024 tarihinde kaybolmuş; 15 Ekim 2024 tarihinde Van Gölü Mollakasım sahilinde cansız bedeni bulunmuştur. Rojin Kabaiş'in kaybolduğu andan itibaren gerek ailesi gerek kamuoyu tarafından arama çalışmalarının yetersiz yürütüldüğü, aileye geç bilgi verildiği ve etkin bir soruşturma süreci yürütülmediği yönünde ciddi iddialar gündeme gelmiştir.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Var olan ihmal iddialarına rağmen, kamuoyunu aydınlatacak bir açıklama yetkili kurumlar tarafından yapılmamıştır. Söz konusu süreçteki ihmal ve gecikmelerin, genç bir kadının yaşam hakkının korunamamasına yol açtığı yönündeki kanaat, toplumda tepkiye neden olmuştur. Aradan geçen sürede, Rojin Kabaiş'in ailesi, kadın platformları, arkadaşları ve çok sayıda yurttaş farklı alanlarda "Rojin için adalet" çağrısını sürdürmektedir. Son günlerde ise Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencilerinin Rojin Kabaiş için gerçekleştirdikleri barışçıl adalet eylemleri, idari ve kolluk müdahalesiyle engellenmekte ve anayasal bir hak olan ifade özgürlüğü ve toplantı hakkı kısıtlanmaya çalışılmaktadır.

Ayrıca tarafımıza ulaşan iddialara göre, eylem alanına gelen bazı polis memurlarının eylem sonrasında kadın öğrencilere sosyal medya üzerinden istek gönderdikleri belirtilmiştir. Başka zamanlarda ve alanlarda yine GBT yapan polislerin kadınlara arkadaşlık isteği attığı yönünde iddialarda kamuoyuna yansımıştır.

Rojin Kabaiş"in şüpheli ölümünün tüm boyutlarıyla aydınlatılması, ihmali veya kusuru bulunan kamu görevlilerinin tespit edilerek gerekli idari ve adli işlemlerin başlatılması kamu vicdanı açısından büyük önem taşımaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Rojin Kabaiş'in kaybolduğu 27 Eylül 2024 tarihinden itibaren yürütülen arama çalışmalarındaki ihmal iddialarına ilişkin Bakanlığınızın bir açıklaması olacak mıdır? Arama-kurtarma çalışmalarında ihmali bulunan personel Bakanlığınızca tespit edilmiş midir?

  2. Rojin Kabaiş'in şüpheli ölümüne ilişkin olarak hakkında soruşturma açılan kişi sayısı kaçtır?

  3. Rojin Kabaiş'in kaybolması ve ölümüne ilişkin yürütülen soruşturma hangi aşamadadır? Bu kapsamda ihmali veya kusuru tespit edilen kamu görevlisi var mıdır? Benzer olayların tekrar yaşanmaması için kayıp kadın vakalarında erken müdahale, koordinasyon ve denetim mekanizmalarını güçlendirmeye yönelik Bakanlığınız tarafından yürütülen bir çalışma var mıdır?

  4. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencilerinin gerçekleştirdiği "Rojin için Adalet" eylemlerine yönelik polis müdahalesinin gerekçesi nedir?

  5. Polis memurlarının eylem sonrasında kadın öğrencilere sosyal medya üzerinden arkadaşlık isteği gönderdiği yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınızca soruşturma başlatılmış mıdır?

  6. Polislere hizmet içi eğitimlerde kişisel veri güvenliği ve kadın hakları konularında özel bir eğitim verilmekte midir? Herhangi bir eğitim verilemiyorsa gerekçesi nedir?

  7. Polis memurlarının kadınlara arkadaşlık isteği attığı iddialarına ilişkin son beş yılda bakanlığınıza başvuran kadın sayısı kaçtır?

  8. Son iki yılda Van ilinde şüpheli şekilde yaşamını yitiren kişi sayısı kaçtır? Bu kişilerin yaş, cinsiyet dağılımı nasıldır?

  9. Van'da artan şüpheli kadın ölümlerine ilişkin alınan önlemler nelerdir? Bu konuda hangi kurumlarla iş birliği yapılmaktadır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1746655 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Van Milletvekili Gülderen Varli tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/36620 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden FYNShXxV - R6TeUr5 - CXX/RMR - İPİJZHUZ ite erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-2009-7023/9668 Konu : Yazılı soru önergesi 104/01. 12026

Sayın Gülderen VARLİ Van Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/36620 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http:/vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 0/ İgy3B - 1ZESmİW - AhwGFPp - ZT2rT4- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

U- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 11/12/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen ölüm olayına ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.

IH- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; soru önergesine konu edilen diğer hususlara ilişkin olarak Bakanlığımızda bilgi, belge ve ayrıntılı istatistiki veri bulunmadığı anlaşılmıştır.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 0/İjgy3B - 1ZESsmMİW - AhwGFPp - zT2rT4- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 7 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir