Tarsus T Tipi Cezaevinde bulunan iki mahkumun nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 30 Eylül 2025 tarihinde 7/34332 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 126 gün sonra, 3 Şubat 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Tarsus T Tipi Cezaevinde bulunan iki mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34332, 30 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34332-tarsus-t-tipi-cezaevinde-bulunan-iki-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bcd68bc0-d9ce-417d-aad1-01999e9cba5d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 126 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; " Oğlum Kerimcan Kurban Tarsus 3 No'lu T Tipi Cezaevi'nde kardeşi Doğukan Kurban Tarsus 2 No'lu T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Kardeş olmalarına rağmen her ikisi de farklı binada görüş günleri farklı. Dilekçe yazmalarına rağmen bizim görüşmemize rağmen hala ne ikisini aynı yere verdiler ne de görüş günlerini aynı yaptılar. Ayrıca nakil yazıyorlar fakat onaylanmıyor. İki oğlum da Burdur'da tutuklanarak Burdur Cezaevi'ne gönderildi fakat burada | hafta kaldıktan sonra Mersin Tarsus T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na nakil edildiler daha ilk mahkemeye çıkmadılar. Denizli'de oturuyoruz yaklaşık 2.5 aydır Tarsus Cezaevi'nde bulunmaktadır. Denizli ve yakın çevre illere nakil yazmalarına rağmen nakil işlemleri onaylanmamaktadır. Cimer'e ve Adalet Bakanlığı'na konu ile ilgili yazmama rağmen Denizli Cezaevinde şu an boşluk olmasına rağmen nakil işlemleri onaylanmamıştır 750 km yol gidiyoruz." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğerbuiddialar doğruysa Kerimcan Kurban ve Doğukan Kurban isimli i yurttaşların Denizli ilinde bulunan cezaevine nakil olmamasının gerekçesi nedir?
Doğukan Kurban ve Kerimcan Kurban isimli yurttaşların aynı cezaevine getirilmesi ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Cezaevlerinde bulunan mahpusların ailelerinin ikametlerine yakın bulunan cezaevlerinde bulunmaları ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
Son 5 yılda cezaevlerinde kalan kaç mahpusun nakil talebi reddedilmiştir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1713228 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34332 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden VgSGİMG - 4gNiNDO - IL2GXxLR - r6ptnO- ileerişebilirsin
• ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1684-6778/9368 Konu : Yazılı soru önergesi O2.10212026
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34332 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
H- Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 06/11/2025 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen tutuklulardan birinin Tarsus 3 Nolu T Tipi Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, diğer tutuklunun ise Tarsus 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) Tutukluların farklı tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, ancak nakil talep ettikleri ceza infaz kurumlarının kapasitelerinin uygun olmaması nedeniyle taleplerinin karşılanamadığı,
C) Tutukluların ziyaret günlerinin farklı olması nedeniyle ailelerinin yaşadığı mağduriyeti bildirmesi üzerine Kurum İdare ve Gözlem Kurulunun kararıyla iki kardeşin görüş programının aynı olmasının sağlandığı,
Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu doktimana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden AlIPN26 - CSi19T3 - OFh9tB* - 5XhOdUz ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan