Emniyet Genel Müdürlüğünde görevli bir Başkan Yardımcısı hakkındaki iddialara ilişkin

İ Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. (17.09.2025) lokma.

Av. Murat BAKAN İzmir Milletvekili

Emniyet Teşkilatı bünyesinde görev yapan Polis Özel Harekat Başkanlığı, kamu kaynaklarının etkin, verimli ve şeffaf biçimde kullanılması bakımından en yüksek hassasiyetin gösterilmesi gereken kurumlardan biridir. Ne var ki, Özel Harekat Başkan Yardımcısı Veysel Murat Tuğrul'un, Polis Özel Harekat Başkanlığı'na ve bağlı birimlere hizmet sağlayan bir yemek firmasıyla olan ilişkilerine dair iddialar, yolsuzluk, usulsüzlük ve görevi kötüye kullanma şüphelerini gündeme getirmiştir.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bu iddialar arasında; "söz konusu firmanın sahibine ait kredi kartıyla Özel Harekat Başkan Yardımcısı Veysel Murat Tuğrul'un şahsi vergi borçlarının ödenmesi, Tuğrul'un sahibi olduğu evin ilgili yemek firmasının katıldığı bir ihalede teminat olarak gösterilmesi, firma sahibi tarafından Tuğrul'un şahsi hesabına 850.000 TL tutarında para transferi yapılması ve yürütülen soruşturmaların yakın ilişkilerle kapatılmaya çalışılması" yer almaktadır. Söz konusu Tuğra Tabldot yemekçilik Sanayi Ticaret LTD. ŞTİ.'nin gerçek sahibinin Ramazan Teker olduğu ancak şahsın maliye ile problemleri olduğundan, şirketin, şirket muhasebecisi Emine Terzi'ye devredildiği ve tüm işlemlerin bu kişi üzerinden gerçekleştirildiği iddia edilmektedir.

Bu iddialar, yalnızca Emniyet Teşkilatı'nın güvenilirliğini değil, aynı zamanda kamu kaynaklarının usulüne uygun, şeffaf kullanımını ve kurum içi denetim mekanizmalarının işlevselliğini de ciddi şekilde tartışmalı hale getirmiştir.

Buna göre:

İ- Özel Harekat Başkan Yardımcısı Veysel Murat Tuğrul'un satın aldığı evin ve şahsi aracının vergilerinin, yemek şirketinin sahibine ait kredi kartı ile ödendiği iddiası doğru mudur?

Doğru ise bu durum nasıl açıklanmaktadır?

SORULAR

1. Özel Harekat Başkan Yardımcısı Veysel Murat Tuğrul'un sahibi olduğu evin, ilgili yemek firmasının katıldığı bir ihalede teminat olarak gösterildiği iddiası doğru mudur? Eğer doğru ise bu durumun gerekçesi nedir? Bu durumun kamu ihale mevzuatına uygunluğu nasıl açıklanmaktadır?

   3Abl3

   Söz konusu yemek şirketinin sahibi tarafından Veysel Murat Tuğrul'un şahsi hesabına 850.000 TL gönderilmiş midir? Bu para transferinin gerekçesi ve mahiyeti nedir?

2. Özel Harekat Başkan Yardımcısı Veysel Murat Tuğrul tarafından dönemin Erzurum Özel Harekat Şube Müdür Vekili aranarak, Tuğra Tabldot isimli firmanın ihaleye davet edilmesi için baskı kurulmuş mudur?

3. Özel Harekat Başkan Yardımcısı Veysel Murat Tuğrul tarafından dönemin Erzurum Özel Harekat Şube Müdür Vekiline ait numaraya whatsapp uygulaması üzerinden sözü edilen firmanın kaşesi ve firma sahibinin numarasının gönderilmesi, soruşturma dosyasına belge olarak eklenmiştir. Bu durum nasıl açıklanmaktadır?

4. Firma sahibinin, dönemin Erzurum Özel Harekat Şube Müdür Vekiline ait numaraya whatsapp uygulaması üzerinden, firmasının kaşe görselini göndermesi soruşturma dosyasına belge olarak eklenmiştir. Bu durum nasıl açıklanmaktadır?

5. Dönemin Erzurum Özel Harekat Şube Müdür Vekili, konunun idari olarak suç teşkil ettiğini belirtmesi üzerine Özel Harekat Başkan Yardımcısı Veysel Murat Tuğrul tarafından tehdit edilerek, özel harekat branşından çıkarılmış mıdır?

6. Özel Harekat Başkan Yardımcısı Veysel Murat Tuğrul'un, benzer şekilde, başka illerdeki şube müdürlerinin aranarak veya whatsapp uygulaması üzerinden, firmasın kaşesini göndererek baskı kurmaya çalıştığı iddiaları doğru mudur? Baskıya boyun eğmeyen şube müdürleri çeşitli bahanelerle özel harekat branşından çıkarılarak cezalandırılmış mıdır? Söz konusu ihbar Bakanlığınıza ne zaman ulaşmıştır? Soruşturma ne zaman başlatılmıştır? Önergeyi yanıtlayacağınız tarih itibariyle, soruşturmanın akıbeti nedir?

7. Hakkında soruşturma yürütülen bir kamu görevlisinin, soruşturma tamamlanıncaya kadar görevinden uzaklaştırılması gerekirken Veysel Murat Tuğrul'un görevde kalması hangi gerekçelere dayanmaktadır?

8. Soruşturma sürecinin hakkında soruşturma yapılan kişiyle yürütülmesi nasıl açıklanmaktadır? Soruşturma yapanın soruşturduğu bilgilerin, soruşturulan Özel Harekat Başkan Yardımcısı Veysel Murat Tuğrul üzerinden illere gönderilmesi ve cevapların da kendisi üzerinden alınması iddiasını nasıl açıklıyorsunuz?

9. Bu soruşturmaya atanan Polis Başmüfettişi İ — Ü © ile Veysel Murat Tuğrul arasında, şark görevi yapıldığı sürede lojman komşuluğu gibi geçmişten gelen yakın bir Ta bit dostluk ilişkisi bulunduğu ve bu nedenle dosyanın kapatılmaya çalışıldığı iddiası doğru mudur?

10. Söz konusu soruşturmaya Veysel Murat Tuğrul ile geçmişten gelen yakın bir dostluk ilişkisi bulunan Polis Başmüfettişi İbrahim Üstün'ün atanması nasıl açıklanmaktadır? Bu soruşturma için sözü edilen müfettiş, özel olarak mı görevlendirilmiştir?

11. Taltif edilerek Muğla İl Emniyet Müdürlüğü'ne son kararname ile ataması yapılan Süleyman Karadeniz'in belgelerle sabit olduğu öne sürülen bu yolsuzluk iddialarını görmezden geldiği ve soruşturmanın etkin biçimde yürütülmesini engellediği yönündeki iddialarla ilgili açıklamanız nedir?

12. Emniyet Genel Müdürü'nün, soruşturma kapsamında elde edilen yeni belge ve bilgilerden haberdar edilmediği, bazı belgelerin kendisinden saklandığı iddiaları doğru mudur? Doğru ise, sorumlular hakkında herhangi bir işlem yapılmış mıdır?

13. Özel Harekat Başkan Yardımcısı Veysel Murat Tuğrul en son ne zaman mal beyanında bulunmuştur?

14. Bu iddiaların şeffaf biçimde soruşturulması amacıyla Bakanlığınız hangi adımları atacaktır?