İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/34620 CEVAPLANMADI

Bir etkinlik ile ilgili yapılan harcama ile ilgili iddialara ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Hülakü (DEM Parti), 23 Eylül 2025 tarihinde 7/34620 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Hülakü (DEM Parti, Bingöl). “Bir etkinlik ile ilgili yapılan harcama ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34620, 23 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34620-bir-etkinlik-ile-ilgili-yapilan-harcama-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/603b91ab-1505-43aa-be6d-01997a99d627

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 387 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü"nün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

<——İzgei Öfer Faruk HÜLAKÜ

Köylerin altyapı, içme suyu, yol ve benzeri temel ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla, Köylerin Altyapısının Desteklenmesi Projesi (KÖYDES) kapsamında her yıl ödenekler ayrılmakta ve bu ödenekler İl Özel İdareleri üzerinden kullanılmaktadır. Bu bütçelerin kullanımında öncelikli hedef, kırsal bölgelerde yaşayan yurttaşların yaşam koşullarının iyileştirilmesi ve köylerdeki temel hizmet eksikliklerinin giderilmesidir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Ancak kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, 22-25 Ağustos 2025 tarihlerinde Muş'un Malazgirt ilçesinde düzenlenen "Malazgirt Zaferi'nin 954. Yıl Dönümü Kutlama Programı" için Bingöl'den bin 80 yurttaşın taşınma ve yemek giderleri Bingöl İl Özel İdaresi bütçesinden karşılanmıştır. Bu harcamaların köylere hizmet için ayrılan ödenek üzerinden yapıldığı, söz konusu kararın ise harcama sonrasında alınan bir toplantıyla geriye dönük olarak meşrulaştırıldığı belirtilmektedir. Öte yandan, Malazgirt programına gerçekten bin 80 kişinin götürülüp götürülmediği konusunda da ciddi tereddütler bulunmaktadır. Katılım sayısının fazla gösterildiği ve bu yolla kamu bütçesinde usulsüzlük yapıldığına dair iddialar kamuoyunda dile getirilmektedir.

© Bu durum, köylere yönelik kamu hizmetlerinin finansmanı için ayrılan ödeneklerin kullanım amacına uygunluğu, denetim mekanizmaları, şeffaflık ve kamu kaynaklarının etkinliği konusunda soru işaretleri doğurmaktadır. Ayrıca köylerde hâlen devam eden yol, su, altyapı ve çöp toplama sorunları varken, bu ödeneklerin farklı amaçlara yönlendirilmesi köylülerin hizmet alma hakkı bakımından da önem arz etmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 22-25 Ağustos 2025 tarihlerinde Muş'un Malazgirt ilçesinde düzenlenen "Malazgirt Zaferi'nin 954. Yıl Dönümü Kutlama Programı" için Bingöl'den giden grubun taşınma ve yemek giderlerinin karşılanmasında Bingöl İl Özel İdaresi bütçesi kullanılmış mıdır?

  2. Söz konusu harcamalar köylere ayrılan bütçe üzerinden yapılmış ise, köylerin altyapı ve üstyapı hizmetleri için tahsis edilen bu bütçenin farklı bir amaçla kullanılmasına hangi mevzuat düzenlemesi dayanak gösterilmiştir?

  3. Malazgirt programına Bingöl'den resmi olarak kaç yurttaş götürülmüştür? İlgili masrafların dayandığı kişi sayısı ile fiili katılım arasında farklılık olup olmadığı konusunda herhangi bir tespit yapılmış mıdır?

  4. İlgili harcamaların ihale yöntemi olarak "doğrudan temin usulü" ile gerçekleştirildiği İ iddiası doğru mudur? Doğru ise, bu usulün tercih edilmesinin gerekçesi nedir ve toplam harcama tutarı ne kadardır?

  5. Bingöl il genelinde köylerde halen devam eden içme suyu, yol, çöp toplama ve altyapı sorunları dikkate alındığında, bu bütçeden yapılan harcamanın köylere dönük hizmetlerin ertelenmesine veya aksamasına yol açıp açmadığı tespit edilmiş midir?

  6. İlgili toplantıya katılan İl Genel Meclisi üyeleri ve muhtarların onay süreci nasıl işletilmiştir? Karar alınırken üyelerin görüşlerinin serbestçe ifade edilip edilmediği ve herhangi bir idari baskıya maruz kalıp kalmadıkları hususunda Bakanlığınızca yürütülen bir inceleme mevcut mudur?

  7. KÖYDES ödeneğinin köylerin hizmetleri dışında kullanılmasının engellenmesi amacıyla Bakanlığınızca herhangi bir denetim ya da yaptırım mekanizması işletilmiş midir?

  8. Bundan sonra benzer durumların yaşanmaması için alınacak tedbirler nelerdir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir