Mardin Büyükşehir Belediyesi tarafından bazı ilçe belediyelerine kaynak aktarıldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Salihe Aydeniz (DEM Parti), 26 Eylül 2025 tarihinde 7/34626 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Salihe Aydeniz (DEM Parti, Mardin). “Mardin Büyükşehir Belediyesi tarafından bazı ilçe belediyelerine kaynak aktarıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34626, 26 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34626-mardin-buyuksehir-belediyesi-tarafindan-bazi-ilce-belediyelerine-kaynak-aktarildigi-iddias (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/571c9c30-feff-4e09-8b23-019994835e12
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 384 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. alihe AYDENİZ Mardin Milletvekili TBMM İdare Amiri
Türkiye'de kayyım uygulamaları, en başından itibaren halkın demokratik iradesini gasp eden, seçme ve seçilme hakkını fiilen ortadan kaldıran bir yönetim biçimi olarak hayata geçirilmiştir. Seçilmiş eşbaşkanların yerine atanmış bürokratların getirilmesiyle, yalnızca temsil hakkı değil; adil hizmet dağılımı, yerel önceliklerin belirlenmesi ve hesap verebilirlik ilkeleri de ağır biçimde ihlal edilmiştir.
Son olarak, üç dönemdir kayyım atanan Mardin Büyükşehir Belediyesi'nde alınan bazı kararlar, bu uygulamanın siyasal sonuçlarını ve idari keyfiyetini açıkça ortaya koymaktadır. 15.08.2025 tarihli 124, 125, 133 ve 134 sayılı kararlarla, seçilmiş belediye meclisi tamamen devre dışı bırakılarak, yalnızca atanmış beş memurdan oluşan bir kurul eliyle toplamda 25 milyon TL'yi aşan kaynak, AKP yönetimindeki Midyat, Yeşilli, Ömerli ve Savur belediyelerine aktarılmıştır. Yeşil alanların yok denecek kadar az olduğu, yolların bakımsız kaldığı Mardin kent merkezinde ciddi hizmet eksiklikleri sürerken; "peyzaj ve ışıklandırma" adı altında yalnızca Midyat Belediyesi'ne 10 milyon TL, diğer üç ilçe belediyesine de kişi başı 5 milyon TL olmak üzere çeşitli kalemlerde aktarım yapılmıştır.
Gerekçenin tamamını göster (12 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Öte yandan aynı dönemde, merkezi idarenin yayımladığı "tasarruf tedbirleri" gerekçesiyle DEM Parti yönetimindeki ilçe belediyeleri, temel belediye hizmetlerini dahi yerine getiremez hale getirilmiş; araç kiralama, yol bakımı ve personel alımı gibi kalemlerde ciddi kısıtlamalara maruz bırakılmıştır.
Tiki
Bu bağlamda;
Türkiye'de "tasarruf tedbirleri" uygulaması sürdürülürken ve bu tedbirler sıkça DEM Parti yönetimindeki belediyelerin önüne engel olarak çıkarılırken, 15.08.2025 tarihli ve 124, 125, 133 ile 134 sayılı kararlarla Mardin Büyükşehir Belediyesi tarafından yalnızca Midyat, Yeşilli, Ömerli ve Savur belediyelerine toplamda 25 milyon TL*nin üzerinde kaynak aktarılmasının gerekçesi nedir? Bu kararlar alınırken hangi ölçütler esas alınmıştır?
Söz konusu kararlarla AKP'li Midyat, Yeşilli, Ömerli ve Savur belediyelerine aktarılan toplam 25 milyon TL'nin kullanım alanları nelerdir? Bu harcamaların gerekçeleri, proje dosyaları ve ihtiyaç analizleri kamuoyuyla paylaşılmış mıdır?
. Yeşil alanların yetersiz olduğu ve temel hizmet eksiklerinin sürdüğü Mardin kent merkezinde, söz konusu kaynakların peyzaj ve ışıklandırma projeleri için yalnızca Midyat gibi ilçe belediyelerine aktarılması nasıl açıklanmaktadır? Bu kaynakların kent merkezindeki acil ihtiyaçlara yönlendirilmemesinin gerekçesi nedir?
Aynı dönemde "tasarruf tedbirleri" adı altında DEM Parti yönetimindeki belediyelere uygulanan kısıtlamalar kapsamında, hizmet aracı kiralama, altyapı çalışması yürütme, personel temini gibi işlemler hangi yazılı kararlarla engellenmiştir? Aynı dönemde Midyat, Yeşilli, Ömerli ve Savur belediyelerine milyonlarca TL aktarılması bu uygulamayla nasıl bağdaştırılmaktadır?
Kamu hizmetlerinde eşitlik ilkesi doğrultusunda, farklı partilerce yönetilen belediyelere kaynak tahsisinde nasıl bir denge gözetilmektedir?
. Mardin Büyükşehir Belediyesi'ne bugüne kadar atanmış tüm kayyımlar döneminde, ilçe belediyelerine aktarılan toplam kaynak miktarı nedir? Bu kaynakların, siyasi parti bazında hangi ilçe belediyelerine ne oranla dağıtıldığı kamuoyuyla paylaşılmış mıdır?
. Söz konusu kararlarla aktarılan ödenekler, Sayıştay, İçişleri Bakanlığı veya başka bir denetim organı tarafından denetlenmiş midir? Denetlendiyse bu denetimlerin zamanı, kapsamı ve sonuçları nelerdir?
Mardin Büyükşehir Belediyesi'nde kayyım yönetimi tarafından yürütülen son üç dönemde; temsil ve ağırlama, tanıtım, özel kalem veya doğrudan temin kalemleri üzerinden ne kadar harcama yapılmıştır?
Mardin Büyükşehir Belediyesi'ne bugüne kadar atanan kayyımlar döneminde belediyeye ait kaç adet taşınmaz satılmıştır? Bu satışlar hangi yöntemle gerçekleştirilmiştir; satış bedelleri nedir ve alıcılar kimlerdir? Taşınmaz satışlarında v İlbib kamu yararı gözetilmiş midir, bu işlemlere ilişkin meclis onayı ya da bağımsız denetim süreci işletilmiş midir?
SORULAR
Kayyım yönetimleri döneminde alınan kararların siyasi ve mali sorumluluğu hangi mercilere aittir? Halkın seçme ve seçilme hakkına yönelik bu müdahalelerin hesabı kim tarafından ve hangi denetim yollarıyla verilecektir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir