İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/34871 GEÇ CEVAPLANDI · 58 GÜN

Artvin'in Şavşat ilçesinde bir köydeki madencilik faaliyetlerine ilişkin

Kaynak göster

Uğur Bayraktutan (CHP), 8 Ekim 2025 tarihinde 7/34871 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 58 gün sonra, 5 Aralık 2025).

Uğur Bayraktutan (CHP, Artvin). “Artvin'in Şavşat ilçesinde bir köydeki madencilik faaliyetlerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34871, 8 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34871-artvin-in-savsat-ilcesinde-bir-koydeki-madencilik-faaliyetlerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0362da1d-ac9c-4b88-9695-0199c7b2b56e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 58 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 49 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda belirtilen sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan

Artvin ili Şavşat ilçesine bağlı Maden (Bazgiret) Köyü'nde yenid£ istenen madencilik faaliyetleri köylülerin ve çevre örgütlerinin tepkisi köyde düzenlenen bilgilendirme toplantısında faaliyetlerin her bölgenin sosyal yaşamına büyük zarar vereceği vurgulanmıştır.

SORULAR

  1. aya hem de

    Toplantıda ayrıca madencilik faaliyeti için gösterilen belgenin geçersiz olduğu iddia edilmiştir. Köydeki faaliyetler için sunulan Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEK) onaylı izin belgesinin aslında geçersiz olduğu iddiaları hakkında "Belgeyi incelediklerinde bunun daha önce dava edilen, iptaline karar verilen ve kesinleşmiş bir "ÇED gerekli değildir" kararına dayandığı, bu nedenle şirketin yeni ÇED süreci için yeniden başvuru yapması gerektiği" ifade edilmiş ve "Belgeyi e-devlet üzerinden kontrol ettiğimizde hiçbir kayıt bulamadık. Bir başvuruda "faaliyetleri durdurulmuş" yazıyor, diğerinde ise belgeye rastlanmıyor." denilmiştir.

    Bu Bağlamda;

  2. Artvin ili Şavşat ilçesine bağlı Maden (Bazgiret) Köyü'nde yeniden başlatılmak istenen madencilik faaliyetlerinin detayları nelerdir?

  3. Erkan İnşaat Madencilik Enerji ve Elektrik Üretim Sanayi Dış Ticaret Anonim | Şirketinin Artvin ili genelinde Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEK) | onaylı izin belgesi bulunmakta mıdır?

  4. Köydeki faaliyetler için sunulan Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEK) onaylı izin belgesinin aslında geçersiz olduğu iddiaları doğru mudur?

  5. Doğru ise geçerli hiçbir izni olmaksızın köylere, vadilere giren ilgili şirket bu gücü nereden almaktadır? Bölgede bu tür yasa dışı faaliyetlerin önlenmesi adına güvenlik önlemi planlanmış mıdır?

  6. Bölge Halkının itirazları ve çekinceleri doğrultusunda Artvin ili Şavşat ilçesine bağlı Maden (Bazgiret) Köyü'nde gerçekleştirimek istenen madencilik faaliyetlerinin durdurulması hususunda hangi çalışmalar yürütülmektedir?

  7. İlgili konuda kamuoyunu aydınlatır mısınız?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·

Artvin Milletvekili Sayın Uğur BAYRAKTUTAN'ın tarafıma tevcih ettiği 7-34871 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.

Bilgilerinizi arz ederim.

Bakan Ek: 7-34871 Esas Numaralı Önerge Cevabı (! Sayfa) 03125464646 ETK Uzmanı 03122225760 Telefon No(312) 546 58 80

BAYRAKTUTAN'IN YAZILI SORU ÖNERGESİNE (o! DÖNEM ! ESASNO İLİŞKİN CEVAPLAR il 284 ! 734871

Artvin ilimizin Şavşat ilçesine bağlı Madenköy sınırları dahilinde önergeye konu şirket uhdesinde IV (c) grubu (BakırtÇinko-Kurşun*Pirit) işletme izinli ruhsat yer almakla birlikte, söz konusu ruhsat sahası 16.10.2025 tarihi itibari ile 1 (bir) yıl geçici tatilde bulunmaktadır.

Nitekim 3213 sayılı Maden Kanunu'nda mücbir sebep ve beklenmeyen haller nedeniyle, işletme izinli ruhsat sahibinin talebi üzerine madencilik faaliyetine geçici süreyle ara verilebilmekte olup, meri mevzuata göre geçici tatil döneminde bazı hükümler askıya alınmakla birlikte ruhsattan doğan diğer yükümlülükler devam etmektedir.

Bununla birlikte maden sahalarında arama ve işletme ruhsat süreçlerinden sonra ruhsat sahipleri tarafından madencilik faaliyetlerine başlanabilmesi için "işletme izni" alınması gerekmekte olup, mevcut sahaların çok küçük bir alanına tekabül eden ve fiili olarak madencilik faaliyetinin yürütüldüğü alanı ifade eden işletme izinli alanlarda faaliyete başlanabilmesi için izin alanına yönelik olarak 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7'nci maddesinde belirtilen; mülkiyet izninin (orman/mera/tapulu arazi vb.), ÇED Belgesi'nin, İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın ve ilgili Bakanlık/Kurumlardan alınması zorunlu olan diğer tüm izinlerin (Sit, Milli Parklar, Turizm Bölgeleri Alanları ve Merkezleri ile Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri ve duyarlı bölgeler için vb.) tamamlanması gerekmektedir.

Yapılacak olan madencilik faaliyetinin çevreye olan etkilerinin yerel halkla beraber ilgili kurumlarca etraflıca değerlendirildiği söz konusu izin süreçlerini tamamlayamayan hiçbir ocağın açılmasına ise Bakanlığımızca müsaade edilmemekte olup, bu bağlamda madencilik faaliyetleri için gerekli olan ve ilgili kurum/kuruluşlar uhdesinde yürütülen izin işlemlerine yönelik ilgili kurum/kuruluşlardan bilgi alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.

Alparslân BAYRAKTARBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir