İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/34895 CEVAPLANMADI

Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

Çiçek Otlu (DEM Parti), 8 Ekim 2025 tarihinde 7/34895 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Kültür ve Turizm Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Çiçek Otlu (DEM Parti, İstanbul). “Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34895, 8 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34895-sayistayin-2024-yili-denetim-raporu-nda-bakanlik-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespitlere-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/89816fcf-3310-4653-816d-0199c931db18

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 372 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri ERSOY tarafından

Anayasanın 98. İçtüzüğün 06. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. a. Mu

Kültür ve Turizm Bakanlığı 2024 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu'nda yer alan bulgulara göre;

Gerekçenin tamamını göster (11 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bakanlığa tahsisli binalara ilişkin belli tutarı aşan değer artırıcı onarım harcamalarının varlık hesaplarına kaydedilmek yerine doğrudan giderleştirilmiştir.

İdarenin tahsisli kullandığı taşınmazlar muhasebe kayıtlarında yer almamaktadır.

Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü'nden aktarılan şartlı bağışların 380 Gelecek Aylara Ait Gelirler hesabına kaydedilmeden doğrudan ödenek kaydı yapılmıştır.

İl Müdürlükleri tarafından 1618 sayılı Seyahat Acentaları ve Seyahat Acentaları Birliği Kanunu ile 6326 sayılı Turist Rehberliği Meslek Kanunu uyarınca uygulanan idari para cezalarına ait tahakkuk kayıtlarının yapılmadığı tespit edilmiştir.

Tapu kaydıyla fili kullanım şekilleri arasında farklılık bulunan taşınmazlar için yapılması gereken cins tashihleri yapılmamıştır.

Bakanlığa bağlı bazı birimler tarafından Süreli Kullanım Yönergesi kapsamındaki müze, örenyeri, kültür merkezi salonları, galeriler ve diğer mekanların kamu kurum ve kuruluşlarına kullandırılmasında tarife cetvelinde belirlenen bedelin 962591 oranında işletme gideri alınmadığı; süreli kullanım talebinde bulunan kullanıcılarla süreli kullanım sözleşmesi düzenlenmediği; kullanıcılardan teminat alınmadığı; bahse konu mekanların kültürel, bilimsel ve sanatsal amaçlı etkinlikler dışında da kullandırıldığı; süreli kullanıma konu mekanın veya kültür varlığının idaresinden sorumlu birimlerce bu kullanımlara ait bildirimlerin periyodik olarak Kültür ve Turizm Bakanlığı Döner Sermaye İşletmesi Merkez. Müdürlüğü'ne yapılmadığı görülmüştür. hel |

Coğrafi Bilgi Sisteminin Kurulması Hakkında Yönetmelik kapsamında Bakanlık Merkez Teşkilatı bünyesindeki Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü faaliyet alanlarındaki tematik ve temel veriler tanımlanmamıştır. Ulusal Coğrafi Veri Portalına aktarılmış coğrafi veri setleri ve bunlara ait metaveriler bulunmamaktadır. Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünün portal üzerinden yayınladığı verileri güncellenmemiştir. Binaların iş sonu projelerindeki sayısal veriler (uygulama koordinatları) işlenmemiştir.

İhale edilen yapım işlerinin fiyat farkı hesaplamalarında güncel endekslerin uygulandığı dönemlere ilişkin imalat tutarları hatalı belirlenmiştir. Tutulması gereken şantiye, rölöve ve ataşman defterleri tutulmamıştır.

Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü ile Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü bünyesinde faaliyet gösteren sanatçıların konaklamaya ilişkin haklarından, Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü bünyesinde bulunan sanatçılar Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü'nün mevzuatında yer almadığından faydalanamamaktadırlar. Söz konusu hususun aynı Bakanlığın merkez teşkilatında yer alan Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü ile Bakanlığa bağlı genel müdürlüklere bağlı olarak aynı amaç doğrultusunda çalışan sanatçılar arasında eşitsizliğe sebebiyet vermektedir.

İhalesi gerçekleştirilerek sözleşmeye bağlanan işlerden bazılarında ihale dokümanında belirtilen teknik personel çalıştırılmamış, kontrol ve takibi yapılmamış ve buna ilişkin cezai müeyyideler uygulanmamıştır. İdare tarafından aralarında doğal bir bağlantı bulunmadığı halde yapım işi ile mal alımı birlikte ihale edilmiştir. Yapım işi ihalelerinin proje ve şartnamelerinde gerekli detaylara yer verilmemiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Bakanlığa tahsisli binalara ilişkin değer artırıcı onarım harcamalarının doğrudan giderleştirilmesinin gerekçesi nedir? Bu yanlış uygulamadan dolayı ne kadar kamu zararı oluşmuştur?

  2. Bakanlığın tahsisli kullandığı taşınmazların muhasebe kayıtlarında yer almamasının gerekçesi nedir? Bu eksikliklerin giderilmesi için bir çalışma başlatılmış mıdır?

  3. Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü'nden aktarılan şartlı bağışların yanlış muhasebeleştirilmesine ilişkin sorumlular hakkında herhangi bir işlem yapılmış mıdır? Bu yanlış uygulama düzeltilecek midir? vi 54895

  4. İl Müdürlükleri tarafından 1618 sayılı Kanun ve 6326 sayılı Kanun kapsamında uygulanan idari para cezalarının tahakkuk kayıtlarının yapılmamasının gerekçesi nedir?

  5. Tapu kayıtları ile fiili kullanım farklılığı bulunan taşınmazlar için gerekli cins tashihlerinin yapılmamasının gerekçesi nedir?

  6. Müze, örenyeri, kültür merkezi ve diğer mekanların Süreli Kullanım Yönergesi'ne aykırı şekilde tahsis edilmesi (işletme gideri alınmaması, sözleşme yapılmaması, teminat alınmaması, ücretsiz tahsisler) konusunda Bakanlığınız herhangi bir inceleme başlatmış mıdır?

  7. Coğrafi Bilgi Sistemleri kapsamında gerekli veri setlerinin tanımlanmaması, güncellenmemesi ve Ulusal Coğrafi Veri Portalı"na aktarılmamasının gerekçesi nedir?

  8. Yapım işlerinde fiyat farkı hesaplamalarında sistematik hata yapılmasının gerekçesi nedir?

  9. Bu durum devam eden projelerde kamu zararına yol açmış mıdır?

  10. Hakedişlerin süresinde düzenlenmemesi ve şantiye/rölöve defterlerinin tutulmamasının sorumluluğu kimlere aittir?

  11. Bakanlık ihalelerinde sözleşmede belirtilen teknik personelin çalıştırılmaması ve ceza uygulanmamasının gerekçesi nedir? Bu konuda yüklenicilere herhangi bir yaptırım uygulanmış mıdır?

  12. Konaklama giderlerinin bütçe kanununda belirtilen limitlerin üzerinde doğrudan temin yöntemiyle yapılmasının gerekçesi nedir?

  13. Aynı Bakanlık bünyesinde görev yapan sanatçılar arasında konaklama ve harcırah haklarında eşitsizlik yaratan düzenlemelerin giderilmesi için bir çalışmanız var mıdır?

  14. Sayıştay denetim raporunda yer alan bulguların giderilmesine ilişkin etkin çalışmalar yürütecek misiniz?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir