İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/35304 GEÇ CEVAPLANDI · 96 GÜN

Kandıra 1 Nolu F Tipi Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin

Kaynak göster

Hüseyin Olan (DEM Parti), 17 Ekim 2025 tarihinde 7/35304 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 96 gün sonra, 21 Ocak 2026).

Hüseyin Olan (DEM Parti, Bitlis). “Kandıra 1 Nolu F Tipi Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35304, 17 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35304-kandira-1-nolu-f-tipi-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/81bf09d1-3911-4792-906c-019a00615a9e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 96 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci,

İçtüzüğün 96*ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim

Kandıra I Nolu F Tipi Cezaevi'nde bulunan Ahmet Güven, 2025 Ağustos ayında kampüs içindeki semt polikliniği üroloji doktoruna sevk edilmiştir. Doktor, bazı tahliller istemiş ve sonuçlar çıktıktan sonra şikayetlerin kendisine iletilip prostat ilacının yeniden ayarlanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak cezaevi revirinden sorumlu personel, hastanın hazır bulunmadığı gerekçesiyle kendisi yerine doktora gidip, hastanın talimatları dışında ilaçları değiştirmiştir. Bu durum, Ahmet Güven'in tedavisinde aksamalara ve verilen ilaçların etkisiz olmasına sebep olmuştur. Hasta, tedavi hakkının engellendiğini ve sağlık hizmetlerinde yaşanan bu aksaklığın mağduriyet yarattığını ifade etmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Cezaevi sağlık personelinin, hasta onayı olmadan tedavi ve ilaç değişikliği yapma yetkisi var mıdır? Cezaevinde görev yapan sağlık personelinin hastaların onayı olmadan ilaç değişikliği yapması veya doktorla hastanın kendisi yerine görüşme yapmasının hukuki ve idari dayanağı nedir?

  2. İnsan sağlığını tehdit eden böylesi bir müdahale ile ilgili cezaevi revirinden sorumlu personel hakkında herhangi bir idari işlem başlatılmış mıdır?

  3. Kandıra l Nolu F Tipi Cezaevi'nde tutuklu ve hükümlüler Ahmet Güven olayında olduğu gibi benzer şekilde bir şikâyette bulunmuş mudur? Ahmet Güven'in yaşadığı benzer mağduriyetlerin önüne geçilmesi için cezaevlerinde sağlık hizmetlerinin sunumu konusunda ne gibi önlemler alınacaktır?

  4. Cezaevlerinde sağlık hizmetlerine erişim ve tedavi hakları konusunda yaşanan ihlallerin önlenmesi için Bakanlık olarak ne gibi somut adımlar atmayı planlıyorsunuz?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1724950 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Bitlis Milletvekili Hüseyin Olan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35304 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden OSCxXono - b35ETgg - RT76 jJ1f - elipDEz ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1839-6831/9431 Konu : Yazılı soru önergesi 20101. 12026

Sayın Hüseyin OLAN Bitlis Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35304 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

C) Hükümlü ve tutukluların; ayakta ve yatarak tedavilerinde muayene, tetkik, tahlil, kontrol, ilaç, diş protezi ve tıbbi malzemeleri Sağlık Bakanlığı, hastane tarafından temini mümkün bulunmayan tıbbi malzemeler (ortez, protez, gözlük, işitme cihazı, şeker ölçüm çubuğu vb.) ile ilaç bedelleri ise Adalet Bakanlığı tarafından karşılanmaktadır.

Bu kapsamda, söz konusu ilaç alımlarının sağlıklı bir biçimde yürütülmesi, denetiminin yapılması, tutuklu ve hükümlü sağlığının daha iyi korunması, ilaç kullanımının izlenebilir ve kontrol edilebilir hâle gelmesi, ilaç kullanımındaki suistimallerin önüne geçilmesi ve finansman planlamasının öngörülebilmesi amacıyla Reçete Provizyon Sistemi (CETAS) kurulmuştur.

Ç) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.

D) Akıllı Teknolojilerin Ceza İnfaz Kurumlarına Entegrasyonu Projesi (ACEP) kapsamında e-doktor görüntülü muayene işlemleri Adalet Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı ve

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http:/vatandaş uyap.gov.tr adresinden CMca6im - Y-ThdaM - 4vUhoPb - iVPLVİS ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Türk Telekom iş birliği ile yürütülen çalışmalar sonucunda aktif olarak kullanılmaya başlanmıştır.

E-doktor uygulamasıyla; ceza infaz kurumlarındaki sağlık hizmetlerinin teknolojik gelişmelerden faydalanılarak geliştirilmesi, hükümlü ve tutukluların sağlık hakkına erişiminin hızlandırılması, ceza infaz kurumlarındaki sağlık uygulamalarına ilişkin memnuniyetin artırılması amaçlanmıştır.

U- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

HI- Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 10/11/2025 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen ve Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlünün çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Kocaeli Devlet Hastanesi Ceza İnfaz Kurumları Semt Polikliniği, Kocaeli Şehir Hastanesi ve Kocaeli Üniversitesi Hastanesinin ilgili polikliniklerine sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,

Hükümlünün 31/07/2025 tarihinde rahatsızlığı nedeniyle Kocaeli Devlet Hastanesi Ceza İnfaz Kurumları Semt Polikliniği Üroloji Polikliniğine sevkinin sağlandığı, yapılan muayene, kan ve ultrason tetkiklerinin sonucuna göre periyodik kontrol önerildiği, adı geçene herhangi bir ilaç reçete edilmediği,

Ayrıca hükümlünün 04/09/2025 tarihinde yeniden ilgili polikliniğe sevkinin planlandığı, ancak adı geçenin Kurum idaresine iletmiş olduğu dilekçeyle hastane sevkine gitmeyi kabul etmediği,

B) Soru önergesinde belirtilen iddialara ilişkin olarak Kurumda görevli personel hakkında adli veya idari herhangi bir soruşturma başlatılmadığı,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden CMca6im - Ys#ThdaM - 4VUhePb - iVPLVİ ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 9 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir