Marmara Açık Cezaevinin fiziki koşullarının yetersizliğine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 21 Ekim 2025 tarihinde 7/35595 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 91 gün sonra, 20 Ocak 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Marmara Açık Cezaevinin fiziki koşullarının yetersizliğine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35595, 21 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35595-marmara-acik-cezaevinin-fiziki-kosullarinin-yetersizligine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fa49abe7-6b65-45b6-a770-019a0b258a28
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 91 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Marmara Açık Cezaevi'nde insani yaşam koşulları tamamen bitmiştir. Bir insan tahta kurularıyla nasıl yaşayabilir? Eşim; "Hepimizin vücudu harita gibi oldu." diyor. Temizlemek için binayı boşalttırıp, diğer binalarda yer olmadığı için adliyenin nezaretinde yatıracaklarmış." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?
Eğer bu iddialar doğruysa cezaevi idaresinin konu hakkında yapmış olduğu çalışmalar nelerdir?
Sonö5 yılda cezaevleri ile ilgili tarafınıza iletilen şikayet sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1726344 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35595 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden âU€1PSG - gynY/In - 96XYhgf - 120kgk- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1857-6244/8586 Konu : Yazılı soru önergesi 40 /91. /2026
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35595 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT),27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.
Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.
I- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 05/11/2025 tarihli cevapta,
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden gHfT /05 - vf1 zoyb - MZâpi Iv - S16DGÖ- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
A) Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlülerin şikâyeti üzerine vakit kaybetmeksizin hükümlü yaşam alanları ve duruşma salonunda bulunan hükümlü bekleme odalarında ilaçlama işlemlerinin gerçekleştirildiği, ilaçlama işlemleri sırasında herhangi bir hükümlünün mağduriyetine mâhal verilmediği, konuyla ilgili olarak başlatılan herhangi bir soruşturma bulunmadığı,
B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden GHFT/05 - vflzoyb - MZdpilv - s16DGG- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan