İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/35741 GEÇ CEVAPLANDI · 42 GÜN

Bir kamu bankası hakkında ABD'de açılan davaya ilişkin

Kaynak göster

Rıfat Turuntay Nalbantoğlu (CHP), 17 Ekim 2025 tarihinde 7/35741 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 42 gün sonra, 28 Kasım 2025).

Rıfat Turuntay Nalbantoğlu (CHP, İzmir). “Bir kamu bankası hakkında ABD'de açılan davaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35741, 17 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35741-bir-kamu-bankasi-hakkinda-abd-de-acilan-davaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/108ab63b-c16e-4c80-8999-019a061ea99a

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlığa iletildi
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 42 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 24 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda yer alan sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet ŞİMŞEK tarafından yanıtlanması konusunda gereğini arz ederim.

2019 yılında açıklanan iddianameyle Halkbank; Türkiye, İran ve Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki paravan şirketleri kullanarak İran'ın ABD yaptırımlarını ihlal etmesine yardımcı olmakla suçlanmış ancak banka kendisine yönelik suçlamaları reddetmişti. |

Ancak Reuters'in haberine göre 25 Eylül'de Cumhurbaşkanı Erdoğan ile ABD Başkanı Donald Trump arasında Beyaz Saray?da yapılan görüşmede, Türk yetkililer tarafından Halkbank davasının 100 milyon dolar karşılığında uzlaşmayla sonuçlandırılmasının önerildiği yer almıştır. Aynı habere göre görüşmeye dair bilgi sahibi iki kaynak, teklifin bankanın suçu kabul etmemesi koşulunu içerdiğini belirtmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Hakkında iddianame düzenlenen ancak iddianamede yer alan suçlamaları reddeden Halkbank'la ilgili davanın uzlaşmayla sonuçlanmasına yönelik 100 milyon dolar teklif edildiği doğru mudur?

  2. İddianamede yer alan suçlamalar Halkbank tarafından reddedilmiş olmasına rağmen bu teklifin yapılmış olması suçlamaları kabul etmek anlamına gelmek değil midir?

  3. Türkiye tarafından teklif edilen 100 milyon dolarlık teklif, hangi koşullara bağlı kılınmıştır?

  4. ABD'nin Türkiye'nin teklifine verdiği yanıt ne olmuştur?

  5. Türkiye'nin teklif ettiği 100 milyon doların ödenmesiyle Halkbank hakkındaki suçlamalar düşecek midir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Mehmet Şimşek, Hazine ve Maliye Bakanı ·

İlgi yazı ekinde şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunulan yazılı soru önergesi için İzmir Milletvekili Sayın Rıfat T. NALBANTOĞLU'na öncelikle teşekkür ederim. Bu kapsamda, ilgili soru önergesine ilişkin olarak; T. Halk Bankası A.Ş.'den alınan cevap metni ekte yer almaktadır.

Bilgilerini ve gereğini arz ederim.

Mutaf

Mehmet ŞİMŞEK Bakan

Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4

7/35741 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak T. Halk Bankası A.Ş. Cevap Metni

2019 yılından bu yana ABD'de devam eden ve henüz yargılama sürecine geçilmemiş ceza davasıyla ilgili olarak T. Halk Bankası A.Ş.; Banka ve Ülkemiz menfaatlerini azami ölçüde koruyacak şekilde davayı her yönüyle takip etmektedir.

Mehmet ŞİMŞEKBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir