10 Ekim 2025'te İstanbul'da saldırıya uğrayarak hayatını kaybeden bir gazeteci ile ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin

Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98"inci ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. 5 JO, 009Ş

Saliha Sera Kadıgil

Gazeteci, belgeselci ve ekoloji aktivisti Hakan Tosun, 10 Ekim 2025 tarihinde İstanbul'un Esenyurt ilçesinde evine dönerken kimliği belirsiz iki kişi tarafından saldırıya uğramış, ağır yaralı halde bulunmuştur. Tosun'un kimliği, ailesinin açıklamasına göre, hastaneye kaldırılmasının ardından 27 saatlik bir gecikmeyle tespit edilebilmiştir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Olayın kamuoyuna yansımasının ardından iki şüphelinin gözaltına alınarak tutuklandığı bildirilmiş, ancak saldırının yalnızca adli bir vaka olarak değerlendirilmek istendiği; olaya ilişkin kamera kayıtlarının dahi Tosun'un ailesi tarafından tespit edilip yetkililere ulaştırıldığı ve tüm bunların cinayetin ardındaki gerçeklerin gizlenmesine neden olacağı düşünülmektedir.

Öte yandan, kamuoyuna yansıyan bir diğer haberde, Hakan Tosun cinayetini araştıran gazeteci Umut Taştan'ın tehdit edildiği, mahallede haber takibi yaptığı sırada faillerin yakınları tarafından görüntü kayıtlarını polise verilmemesi yönünde baskı uygulandığı belirtilmiştir. Haberde, bölgedeki esnafın, "polisin kamera kayıtlarını izlediği ancak cihaza el koymadığı, daha sonra faillerin yakınlarının kayıtları alıp götürdüğü" yönünde iddialar da bulunmaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Hakan Tosun'un öldürülmesine ilişkin olarak gözaltına alınan veya tutuklanan kişilerin kimlikleri ve olayla bağlantılarına dair kamuoyuna açıklanabilecek bilgiler mevcut mudur?

2. Soruşturma hangi aşamadadır? Şüphelilerin ifadeleri ve elde edilen deliller hakkında Bakanlığınızın güncel değerlendirmesi nedir?

3. Hakan Tosun'un ölümünden önce can güvenliğine yönelik herhangi bir şikâyet, tehdit bildirimi veya koruma talebi olmuş mudur? Olduysa bu başvurular üzerine hangi idari veya kolluk tedbirleri alınmıştır?

4. Tosun'un hastaneye kaldırıldığı sırada ailesine geç bilgi verilmesi, kimlik tespitinin gecikmesi ve yüz tanıma ya da parmak izi taramasının uygulanmaması iddiaları doğru mudur? Bu iddialara ilişkin idari bir soruşturma başlatılmış mıdır?

5. Kamera kayıtlarının polis tarafından iki kez incelendiği halde el konulmadığı, daha sonra olay yerindeki kamera kayıtlarının faillerin yakınları tarafından ele geçirildiği iddiası doğruysa, bu delil karartma girişimine ilişkin Bakanlığınızca idari veya adli bir işlem başlatılmış mıdır?

6. Tosun'un araştırmalarında gündeme getirdiği enerji, inşaat veya çevre yatırımlarıyla bağlantılı şirketlerin ve kişiler, soruşturma kapsamına alınmış mıdır?

7. Hakan Tosun cinayetini araştıran gazeteci Umut Taştan'ın tehdit edilmesi iddiaları doğru mudur? Bu tehditler kim veya kimler tarafından yapılmıştır? Bu hususta bir soruşturma başlatılmış mıdır?

8. Türkiye'de son yıllarda benzer koşullarda hayatını kaybeden gazetecilerle ilgili davaların seyri göz önüne alındığında, Hakan Tosun cinayetinin "adli bir vaka" olmadığı ve Tosun'un açığa çıkardığı haberler nedeniyle politik saiklerle işlenmiş organize bir cinayet olabileceği iddiaları Bakanlıkça değerlendirilmekte midir?

9. Olayın soruşturulmasında basın özgürlüğü ve gazetecilerin güvenliği açısından ulusal ve uluslararası standartların dikkate alınması için Bakanlığınızca herhangi bir talimat verilmiş midir?