İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/35892 CEVAPLANMADI

Eskişehir'in Alpu ilçesindeki sulama birliğinin uygulamalarına ilişkin

Kaynak göster

Jale Nur Süllü (CHP), 24 Ekim 2025 tarihinde 7/35892 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Jale Nur Süllü (CHP, Eskişehir). “Eskişehir'in Alpu ilçesindeki sulama birliğinin uygulamalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35892, 24 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35892-eskisehir-in-alpu-ilcesindeki-sulama-birliginin-uygulamalarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c4643e53-0dce-4a21-accf-019a25ed4cdb

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 356 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Sayın İbrahim Yumaklı tarafından yanıtlanmasını, Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ıncı maddeleri gereğince arz ederim.

Saygılarımla. n ale Nur SÜLLÜ

Eskişehir ili, Alpu ilçesinde çiftçiler, yağışların yetersizliği ve Porsuk Barajı'ndaki kritik su seviyesi nedeniyle çok zor koşullarda üretim yapmak için mücadele ederken, Sulama Birliği'nin keyfi uygulamalarıyla mağdur edilmektedir. Yaklaşık 27 bin dönümlük tarım arazisine su verilmediği, hizmet sunulmadan çiftçilere fahiş bedellerle faturalar çıkarıldığı, ödenmeyen borçlara yüzde 50"ye varan faiz uygulandığı belirtilmektedir.

Ayrıca sulama kanallarının bakımsızlığı, kuyulara getirilen kısıtlamalar, yol ve enerji hattı taleplerinin yıllardır karşılanmamasının üreticiyi çaresiz bıraktığı görülmektedir.

SORULAR

  1. 0)

    5)

    6)

    7)

    Bu bağlamda;

    Alpu'da 27 bin dönümlük tarım arazisinin sulanacağı yönünde çiftçilere verilen söz neden yerine getirilmemiştir? Bu konuda Bakanlığınızın denetim ve yaptırımı olmuş mudur?

  2. Sulama Birliği'nin çiftçilere hizmet vermeden fatura kesmesi ve ödenmeyen borçlara yüzde 50'ye varan faiz uygulaması hukuka uygun mudur? Bakanlığınız bu mağduriyetlerin giderilmesi için herhangi bir adım atacak mıdır?

  3. Sulama borcu olan çiftçilerin doğrudan gelir desteklerine bloke konulduğu iddiaları doğru mudur? Bu uygulama hangi yasal dayanakla yapılmaktadır?

  4. Porsuk Çayı ve Barajı'nda yaşanan debi düşüklüğü ve sulama kanallarının bakımsızlığına ilişkin Bakanlığınızın acil bir eylem planı var mıdır? Kanalların temizlenmesi ve kapalı sulama sistemlerinin işler hâle getirilmesi için hangi çalışmalar yapılmaktadır?

  5. Sulama Birliği tarafından alınan ek masraflar ve fahiş bedeller, çiftçilere verilen devlet desteklerinin büyük bölümünü eritmektedir. Bu adaletsiz uygulamaların önüne geçmek için Bakanlığınızın planladığı düzenleme var mıdır?

  6. Bölgedeki çiftçilerin uzun süredir talep ettiği yol ve enerji hattı projelerinin hayata geçirilmemesinin gerekçesi nedir? Hazır olan enerji nakil hattının faaliyete geçirilmesi için Bakanlığınız ne zaman harekete geçecektir?

    Alpu Sulama Birliği'ne atanan kayyumun görev süresince sulama sorunlarının arttığı görülmektedir. Çiftçilerin iradesiyle yeniden seçim yapılması için, Bakanlığınızın bir planlaması var mıdır?"

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir