Bingöl İl Özel İdaresine bağlı bir şirket tarafından gerçekleştirilen bir ihaleyle ilgili iddialara ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Hülakü (DEM Parti), 27 Ekim 2025 tarihinde 7/35950 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Hülakü (DEM Parti, Bingöl). “Bingöl İl Özel İdaresine bağlı bir şirket tarafından gerçekleştirilen bir ihaleyle ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35950, 27 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35950-bingol-il-ozel-idaresine-bagli-bir-sirket-tarafindan-gerceklestirilen-bir-ihaleyle-ilgili (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4fd1adc9-e25c-49eb-a037-019a260a1cc3
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 353 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafından Anayasa'nın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak
Ömer ti HÜLAKÜ
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Bingöl Milletvekili cevaplandırılmasını arz ederim.
Bingöl ilinde İl Özel İdaresine ait olduğu belirtilen BİNAŞ A.Ş. mülkiyetindeki taşınmazın satışı için gerçekleştirilen ihalede, ihale bedelinin süresi içinde ödenmediği kamuoyuna yansımıştır. İhalenin ardından dava açıldığı, sürecin yargıya taşınması nedeniyle ihalenin fiilen kadük kaldığı ve buna rağmen iptal edilmediği yönünde güçlü iddialar bulunmaktadır. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 29 ve 31'inci maddelerinde, ihale üzerinde kalan isteklinin bedeli süresi içinde yatırmaması durumunda ihalenin iptal edilmesi ve geçici teminatın gelir kaydedilmesi hükme bağlanmıştır. Aynı şekilde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 5'inci maddesi de kamu kaynaklarının verimli, etkin ve zamanında kullanılmasını idareye yükümlülük olarak getirmektedir.
Bu hükümler uyarınca, ödeme süresi dolmasına rağmen yerine getirilmeyen yükümlülüklerin idari olarak geçerliliğini yitirdiği açıktır. Yargı süreci nedeniyle fiilen uygulanamayan bir ihalenin iptal edilip edilmemesi gerektiği ise idari sorumluluk bakımından açıklığa kavuşturulması gereken bir konudur.
Tarih :.. LA, 102025 S 3 ) 9 5 0
Bu bağlamda;
SORULAR
Söz konusu taşınmazın satışına ilişkin ihale hangi tarihte yapılmıştır?
İhale şartnamesinde belirlenen son ödeme tarihi nedir ve ihale bedeli süresi içinde yatırılmış mıdır?
Bedelin süresinde yatırılmaması nedeniyle ihalenin kadük kaldığı iddiaları doğru mudur?
Dava sürecinin devam etmesi, ihalenin iptal edilmesi yükümlülüğünü ortadan kaldırmakta mıdır?
İhalenin iptal edilmemesi yönünde idare veya BİNAŞ yönetimi tarafından alınmış bir karar var mıdır?
Bu kararın alınmış olması hâlinde, yönetim kurulunun ihalenin iptal edilmemesi konusunda yasal yetkisi bulunmakta mıdır?
Bakanlığınız, söz konusu ihale sürecinin mevzuata uygun yürütülüp yürütülmediği konusunda herhangi bir inceleme veya denetim başlatmış mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir